Massevaksinasjonskampanje utløser spike i tilfeller, dødsfall

COVID-tilfeller har økt kraftig i nesten alle land som har startet en massevaksinasjonskampanje. (Vennligst se denne korte videoen før You Tube fjerner den.¹) Hvorfor skjer dette?

Massevaksinasjon skulle redusere trusselen om COVID, men på kort sikt ser det ut til å gjøre det mye verre. Hvorfor? Og hvorfor er "COVID nå" økende i 4 av 5 de mest vaksinerte landene? " I følge Forbes magazine:²

“Land med verdens høyeste vaksinasjonsrate - inkludert fire av de fem mest vaksinerte - kjemper for å inneholde koronavirusutbrudd som er per innbygger høyere enn den økende ødeleggende India, en trend som har eksperter som stiller spørsmål ved effekten av noen vaksiner ... og visdommen i å lette restriksjoner, selv med de fleste av befolkningen vaksinert. "

Verre enn India? Hvordan kan det være? Og hvorfor har åtte "fullvaksinerte" medlemmer av New York Yankees testet positive for COVID? Her er historien fra Associated Press:³

“New York Yankees shortstop Gleyber Torres testet positivt for Covid-19 til tross for at han var fullvaksinert og tidligere hadde fått koronavirus i lavsesongen. Torres er blant åtte såkalte gjennombruddspositiver blant Yankees - folk som testet positivt til tross for å være fullvaksinert. ”

Og hvis det ikke er forvirrende nok, sjekk ut hva som skjer i Kambodsja. Kambodsja startet sin vaksinasjonskampanje i begynnelsen av februar etter å ha samlet null drepte. Det stemmer: Landet hadde ingen COVID-dødsfall før i mars 2021, noen få uker etter at det startet vaksinasjonsprogrammet. Og det var da dødsfallene begynte å hoper seg opp som du kan se i det iøynefallende diagrammet nedenfor.

Kart fra Joel Smalley Twitte

Null COVID drepte, inntil etter vaksinasjonskampanje

Så la oss se om vi kan finne ut av dette. Det var null drepte før lanseringen av vaksinasjonskampanjen, men like etter at injeksjonene begynte, begynte dødsfallene å øke. Tror du det kan være en forbindelse her? Tror du at dødsfallet kanskje er knyttet til vaksinene?

Selvfølgelig er de det. Og det er derfor media prøver å feie denne historien under teppet. Det passer ikke med den "offisielle fortellingen" om vaksinene, så de har bestemt seg for å "forsvinne" historien helt. “Poof” og det er borte! Og faktisk er det verre enn en dekning fordi kort tid etter at Biden tiltrådte, endret CDC sin testmetodikk, noe som gjorde det vanskeligere å teste positivt.

Med andre ord, de rigget systemet slik at det skulle se ut som færre “fullvaksinerte” mennesker hadde fått COVID etter inokulering. Dr. Joseph Mercola forklarer hva som er foregår bak kulissene:

"Nå har de amerikanske sentrene for sykdomskontroll og forebygging senket CT ytterligere, i det som ser ut til å være et tydelig forsøk på å skjule COVID-19 gjennombruddstilfeller, noe som betyr tilfeller der fullvaksinerte personer blir diagnostisert med COVID-19."

Det hele er et stort skallspill. De spiller systemet for å få det til å se ut som om vaksinene stopper infeksjonen når bevisene viser det motsatte. Og legg merke til den bevisst misvisende monikeren media oppfant for folket som blir COVID etter å ha blitt vaksinert. De kaller dem "gjennombruddssaker." "Gjennombrudd"? Egentlig?

Hvis tilfeller øker i nesten alle land som starter en massevaksinasjonskampanje, er det ikke noe "gjennombrudd" med det. Det er det forutsigbare resultatet av et mislykket eksperiment. Her er mer fra en artikkel med tittelen: “COVID priser etter vaksinering over hele verden”:⁵

“... regjeringen antok at hvis du vaksinerer mange mennesker og problemet forsvinner, men spørsmennene blant oss antok ikke det. Spesielt etter å ha lest FDA Briefing Document for Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaksine, for eksempel, hadde mange av oss spørsmål etter å ha lest den; på side 42 heter det:

Mistenkte COVID-19 tilfeller som skjedde innen 7 dager etter vaksinering var 409 i vaksinasjonsgruppen mot 287 i placebogruppen. Det er mulig at ubalansen i mistenkte COVID-19 tilfeller som forekommer de syv dagene etter vaksinasjon, representerer vaksinens reaktogenisitet med symptomer som overlapper med COVID-7.

Samlet sett gir imidlertid ikke disse dataene bekymring for at protokollspesifisert rapportering av mistenkte, men ubekreftede COVID-19-tilfeller kunne ha maskert klinisk signifikante bivirkninger som ellers ikke ville blitt oppdaget. ”

FDA visste at vaksinerte personer sannsynligvis kontraherer COVID

WTF!?! Så FDA VISSTE at vaksinerte mennesker var mer sannsynlig å få COVID enn de i placebogruppen, men de godkjente allikevel vaksinene?!? Er det kriminell uaktsomhet eller rett og slett gammel dumhet?

Vær så snill. Les avsnittet ovenfor igjen og avgjør om du ville gitt disse skissete injeksjonene "grønt lys" eller ikke? Her er mer fra samme artikkel:⁶

“Følgende viser data fra hele verden fra noen utvalgte steder. Det er selvfølgelig viktig å understreke at korrelasjon ikke er årsakssammenheng. Og at det er land der vaksineutrulling ikke går foran eller sammenfaller med økte infeksjoner. Imidlertid har jeg ikke vært i stand til å finne noen nasjon der covid-priser har begynt å synke etter at vaksinasjonen startet, eller hvor en dråpe falt sammen med at vaksinasjonen startet.

I Indonesia, for eksempel, falt covid-frekvensen da vaksinasjonen startet, og ser ut til å ha vært upåvirket i sin bane av at vaksinen ble rullet ut. Leseren kan slå opp disse kartene for seg selv på nettstedet. Ta en titt på disse og se hva du lager av dem. ”

OK, så forfatteren prøver å sette mest mulig veldedig spinn på vaksineytelsen. Han sier, "korrelasjon er ikke årsakssammenheng", som betyr "Ikke stol på øynene dine når du ser på kartene, fordi - hvis du gjør det - vil du trekke den åpenbare konklusjonen at vaksinene i stor grad øker sjansene dine for å få COVID i de få ukene etterpå. ”

Kartene vil også overbevise deg om at Fauci, Biden og media har ligget gjennom tennene om effektiviteten til vaksinene. (Vennligst sjekk diagrammene i artikkelen og bedøm selv.) Her er mer:⁷

“Det som er veldig tydelig å se på data over hele verden, er at vaksinasjoner absolutt ikke er forbundet med et pålitelig fall i kovide tilfeller innen noen forutsigbar tidsramme. Dette, sammen med observasjonene i rettssaken, må sikkert tas opp. Hva skjer her?

Er det bare at vaksinasjoner tilfeldigvis rulles ut samtidig som det er utbrudd? Svært mange steder? Eller fungerer ikke vaksinen umiddelbart? Hvis ikke, hvorfor ikke? ... Eller gjør vaksinen folk mer utsatt for infeksjon? Hvis dette er tilfelle ... er dette en midlertidig effekt? Hva forårsaker det? ...

Hvor lang tid tar det før økt følsomhet avtar? ... Vi får beskjed om at alle må vaksineres (men) Hvordan kan gratis informert samtykke gis under disse forholdene? "

Dette er alle gode spørsmål. Dessverre planlegger ikke Dr. Fauci og Co. å svare på noen av dem. I stedet gjør deres allierte i media alt de kan for å forsvinne historien og avlede oppmerksomheten mot de unnvikende "variantene", som er avledningen du jour. Er jeg for tøff? Kanskje, men kanskje ikke hard nok.

Grunnen til å tvile på vaksinemakernes forsikringer

Ta en titt på dette klippet fra et stykke fra Conservative Woman med tittelen "Alle grunner til å tvile på vaksineprodusentenes forsikringer":⁸

“Jeg har tidligere rapportert om en forbløffende økning i dødsfall som skjedde sammen med en intensiv vaksinasjonskampanje i Gibraltar, der det lille samfunnet følgelig utviklet den høyeste Covid-dødsraten i verden. Vi vet også at tusenvis av dødsfall har blitt sett i USA, EU og Storbritannia i kjølvannet av Covid-vaksinasjoner, ofte umiddelbart etter at jab er administrert.

Produsentene, ledende medisinske tidsskrifter og de fleste regjeringer insisterer på at disse dødsfallene ikke er relatert til vaksinen. I mange tilfeller har dødsfall og alvorlig sykdom blitt tilskrevet tilfeldig infeksjon med viruset. Men det er bevis på at for noen, spesielt de svake og eldre, vaksinen selv skaper eller forverrer den sykdommen den skal beskytte mot ...

... et bekymringsfullt fenomen som vises konsekvent i Covid-vaksinestudier, er en økning i påståtte "infeksjoner" som oppstår nettopp i løpet av den tre ukers perioden, og vanligvis umiddelbart etter jabben ... Forskerne reiser muligheten for at jab kan utløse "symptomer sammenlignet med Covid-19 symptomer inkludert feber 'hos de som nylig ble utsatt for viruset ...

Han antyder at mekanismen kan være en depresjon i immunitet forårsaket av tap av hvite blodlegemer etter jab, observert i både Pfizer- og AstraZeneca-forsøkene, noe som gjør vaksinerte mer sårbare for viruset på kort sikt. "

OK, så forfatteren kommer til samme konklusjon som forrige forfatter; kanskje vaksinen gjør folk mer utsatt for viruset ved å senke forsvaret og dermed invitere til infeksjon. Det er absolutt en mulighet, men det er andre muligheter som kan være uendelig mer alvorlige. Ta en titt:⁹

“Det er ikke blitt anerkjent generelt at jab er designet for å beskytte oss ved å provosere cellene til å produsere selve giftet som gjør viruset farligere enn dets forgjengere i coronavirus-familien. Dette toksinet, kjent som piggproteinet, kan skade ikke bare lungene, men kan også påvirke organer som hjerne, hjerte og nyrer.

Begrunnelsen bak administrering av jab er at midlertidig eksponering for toksinet kan gi langvarig beskyttelse mot å bli syk av viruset. Tidlige indikasjoner er at denne strategien fungerer, selv om det i det hele tatt ikke er sikkert i hvilken grad fallet i infeksjonsfrekvensen sett i intensivvaksinerte populasjoner er sesongmessig og relatert til infeksjonsbølgene, eller om det er en varig fordel.

Men det er også en veldig reell mulighet, støttet av dyreforsøk så vel som av studiene sitert ovenfor, at vaksinen selv kan gi symptomer hos sårbare mennesker som deretter tilskrives Covid-19. Helseskadene kan være spesielt alvorlige hos personer som nylig har blitt eller samtidig er smittet med selve viruset.

Det er derfor all grunn til å tvile på produsentens forsikringer om at dødsfall og skader som er sett medfølgende vaksinasjon, og at det i noen tilfeller ser ut som og tilskrives Covid-19, ikke har noe å si. Situasjonen er alvorlig nok til at noen leger og forskere krever et moratorium for ytterligere Covid-vaksinasjoner til det er blitt undersøkt ordentlig.

Så det kan være at noe i selve vaksinen dreper mennesker. Det er en tydelig mulighet. Visst, legemiddelfirmaene og folkehelsemyndighetene avviser ideen med en bølge av hånden, men medisinske fagpersoner og forskere mener faren er betydelig nok til å kreve at massevaksinasjonsprogrammet midlertidig avsluttes.

Hovedskade fra COVID forårsaket av piggprotein

Noen lesere vil huske at Salk Institute nylig ga ut en studie som viste at SARS-CoV-2s "særegne" pigg "protein" ... "skader celler, og bekrefter COVID-19 som en primært vaskulær sykdom." Her er et utdrag fra artikkelen datert 30. april 2021:¹⁰

"I den nye studien opprettet forskerne et" pseudovirus "som var omgitt av SARS-CoV-2 klassisk krone av piggproteiner, men som ikke inneholdt noe faktisk virus. Eksponering for dette pseudovirus resulterte i skade på lungene og arteriene til en dyremodell - noe som beviser at piggproteinet alene var nok til å forårsake sykdom.

Vevsprøver viste betennelse i endotelceller som kantet lungearteriene. (Merk - "Vaskulære endotelceller strekker seg gjennom hele sirkulasjonssystemet, fra hjertet til de minste kapillærene.")

Teamet replikerte deretter denne prosessen i laboratoriet og utsatte sunne endotelceller (som strekker arteriene) for piggproteinet. De viste at piggproteinet skadet cellene ved å binde ACE2. Denne bindingen forstyrret ACE2s molekylære signalering til mitokondrier (organeller som genererer energi til celler), og forårsaket at mitokondriene ble skadet og fragmentert.

Tidligere studier har vist en lignende effekt da celler ble eksponert for SARS-CoV-2-viruset, men dette er den første studien som viser at skaden oppstår når celler eksponeres for piggproteinet alene. ”

Betydningen av denne rapporten kan ikke overvurderes. Salk-forskerne bekrefter at hovedskaden fra COVID er forårsaket av piggproteinet, ikke viruset. Og hvis det er tilfelle, hvorfor injiserer vi vaksiner som lærer cellene deres å lage piggproteiner?

Det gir ingen mening i det hele tatt. Og hvordan påvirker dette vår forståelse av fenomenet vi har sett i land rundt om i verden, det vil si den kraftige økningen i tilfeller etter massevaksinering? Tillat meg å tilby en plausibel, men ennå ikke bevist, forklaring:

Den kraftige økningen i tilfeller og dødsfall etter massevaksinasjon er IKKE relatert til COVID "respiratorisk sykdom", men COVID "vaskulær sykdom." Den vaskulære komponenten er hovedsakelig et resultat av piggproteiner produsert av celler i slimhinnen i blodkarene (endotel) som aktiverer blodplater som forårsaker blodpropp og blødning.

Den andre hovedfaktoren er autoimmun reaksjon der drapsmotlymfocyttene angriper sin egen kropp og utløser utbredt betennelse (og potensiell organsvikt.). Kort fortalt er dødsfallene etter injeksjonen forårsaket av piggproteinene produsert av vaksinene og ikke av COVID. Nok en gang, se på oversikten over Kambodsja. Det var ingen dødsfall før vaksinasjonen. Alle dødsfallene kom etterpå. Det antyder at dødsfallene kan tilskrives vaksinene.

En siste tanke: 118 millioner amerikanere har nå blitt injisert med et koagel-genererende piggprotein. For tiden ser det ut til at ingen vet hvor lenge disse potensielt dødelige proteinene forblir fanget i slimhinnen i blodårene eller hvilken skade de eventuelt kan gjøre.

Med dette i bakhodet, ville ikke dette være en god tid å utvise litt forsiktighet? Nå som tilfellene har falt kraftig over hele landet, hvorfor ikke lette vaksinasjonene før vi har bedre forståelse av de langsiktige risikoene? Det ville være den fornuftige tilnærmingen, ikke sant? Bare utsett ytterligere injeksjoner til produktsikkerhet kan garanteres. Hvis det noen gang var tid til forsiktighet, er dette det.

Les hele historien her ...