Masker er en tikkende bombe for mennesker og miljø

Del denne historien!
image_pdfimage_print
Teknokratiske sosialingeniører så på ansiktsmasker som et nødvendig verktøy for å skape en underdanig befolkning, men tok ingen hensyn til de andre negative sidevirkningene som sikkerhetsskader på både mennesker og miljøet. Verden bruker nesten 130 milliarder engangsmasker per måned! ⁃ TN Editor

Planeten står kanskje overfor en ny plastikkrise, lik den som er forårsaket av flaskevann, men denne gangen med kasserte ansiktsmasker. "Massemaskering" blir fortsatt anbefalt av de fleste folkehelsegrupper under COVID-19-pandemien, til tross for at forskning viser at masker ikke reduserer forekomsten av infeksjon signifikant.1

Som et resultat anslås det at 129 milliarder ansiktsmasker brukes over hele verden hver måned, noe som utgjør omtrent 3 millioner masker i minuttet. De fleste av disse er engangssorten, laget av mikrofibre av plast.2

I størrelse fra fem millimeter (mm) til mikroskopiske lengder blir mikroplast, som inkluderer mikrofibre, inntatt av fisk, plankton og annet marint liv, så vel som skapningene på land som forbruker dem (inkludert mennesker3).

Mer enn 300 millioner tonn plast produseres globalt årlig - og det var før maskebruk ble en daglig vane. Det meste ender opp som avfall i miljøet, og leder forskere fra University of Southern Denmark og Princeton University for å advare om at masker raskt kan bli "det neste plastproblemet."4

Hvorfor engangsmasker kan være enda verre enn plastflasker

De flaskevannskrise er nå kjent som en ledende kilde til miljøforurensning av plast, men det er planlagt å bli overgått av en ny maskekrise. Mens rundt 25% av plastflaskene resirkuleres, er det ingen offisiell veiledning om resirkulering av masker, noe som gjør det mer sannsynlig at den blir kastet som fast avfall, uttalte forskerne. "Med økende rapporter om upassende avhending av masker, er det presserende å erkjenne denne potensielle miljøtrusselen."5

Ikke bare resirkuleres masker, men materialene gjør at de sannsynligvis vil vedvare og akkumuleres i miljøet. De fleste engangsmasker inneholder tre lag - et ytre polyesterlag, et mellomlag av polypropylen eller polystyren og et indre lag laget av absorberende materiale som bomull.

Polypropylen er allerede en av de mest problematiske plastene, siden den produseres mye og er ansvarlig for stor avfallshopling i miljøet, i tillegg til å være en kjent astmautløser.6 Videre bemerket forskerne:7

En gang i miljøet utsettes masken for solstråling og varme, men nedbrytningen av polypropylen er forsinket på grunn av dens høye hydrofobisitet, høye molekylvekt, mangler en aktiv funksjonell gruppe og kontinuerlig kjede av repeterende metylenenheter. Disse motstridende egenskapene fører til utholdenhet og akkumulering i miljøet. ”

De uttalte også at når masker blir forvitret i miljøet, kan de generere et stort antall mikrostørrelser av polypropylenpartikler i løpet av noen uker, og deretter bryte ned videre til nanoplastiske stoffer som er mindre enn 1 mm i størrelse.

Fordi masker kan være direkte laget av mikrofiberplastfibre med en tykkelse på 1 mm til 10 mm, kan de frigjøre mikrostørrede partikler i miljøet lettere - og raskere - enn større plastartikler, som plastposer.

Videre, "Slike påvirkninger kan forverres av en ny generasjons maske, nanomasker, som direkte bruker nanostoriserte plastfibre (f.eks. Diameter <1 mm) og legger til en ny kilde til forurensning av nanoplast."8 En rapport fra OceansAsia estimerte videre at 1.56 milliarder ansiktsmasker kan ha kommet inn i verdenshavene i 2020, basert på et globalt produksjonsestimat på 52 milliarder masker produsert det året, og en tapsrate på 3%, som er konservativ.

Basert på disse dataene, og en gjennomsnittsvekt på 3 til 4 gram for en engangs-polypropylenkirurgisk maske, ville maskene tilført 4,680 til 6,240 ekstra tonn plastforurensning til det marine miljøet, som, de bemerker, “vil ta som så lenge som 450 år å bryte sammen, og sakte bli til mikroplast mens det påvirker marint dyreliv og økosystemer negativt. ”9

Masker som går inn i marine miljøer utgjør ytterligere risikoer

Det er kjent at plastpartikler reiser store avstander og utgjør enorme risikoer for praktisk talt alle deler av kloden. Små, forvitrede plaststykker - noe som tyder på at de hadde vært på en lang reise - er funnet på toppen av Pyreneene i Sør-Frankrike10 og "i de nordligste og østligste områdene på Grønland og Barentshavet."11

Å kalle området Grønland og Barents en "blindvei" for plastrester, antydet forskere at havbunnen nedenfor ville være en fangst for å samle plastrester.12 I egen forskning ble det også avslørt at plastforurensning har nådd Sørhavet rundt Antarktis - et område som antas å være for det meste fri for forurensning.13 Ifølge studien:14

“Når de ikke samles opp og håndteres på riktig måte, kan masker transporteres fra land til ferskvann og marine miljøer ved overflateavrenning, elvestrømmer, havstrømmer, vind og dyr (via vikling eller inntak). Forekomsten av avfallsmasker har i økende grad blitt rapportert i forskjellige miljøer, og sosiale medier har delt om dyrelivet som er viklet inn i elastiske maskeremmer. ”

Slike plast inneholder også forurensninger, for eksempel polysykliske hydrokarboner (PAH), som kan være genotoksisk (dvs. forårsake DNA-skade som kan føre til kreft), sammen med fargestoffer, myknere og andre tilsetningsstoffer knyttet til ytterligere toksiske effekter, inkludert reproduksjonstoksisitet, kreftfremkallende egenskaper og mutagenisitet.15

Bortsett fra den kjemiske toksisiteten, er inntak av mikroplast fra nedbrutt maske og annet plastavfall også giftig på grunn av partiklene selv, samt potensialet for at de kan bære patogene mikroorganismer.

Et annet problem som det sjelden er snakk om, er det faktum at når du bruker en maske, frigjøres små mikrofibre som kan forårsake helseproblemer ved innånding. Risikoen økes når masker brukes på nytt. Denne faren ble fremhevet i en ytelsesstudie som ble publisert i juni 2021-utgaven av Journal of Hazardous Materials.16

Forskere fra Xi'an Jiaotong University sa også at forskere, produsenter og regulatorer må vurdere innånding av mikroplast og nanoplastisk søppel fra masker - både engangs og tøy - og bemerker:17

"... [C] omplakker av irritasjon i halsen eller ubehag i luftveiene fra barn, eldre eller andre følsomme personer etter bruk av disse, kan være varslende tegn på overdreven mengde respirabel rusk inhalert fra selvlagde masker og åndedrettsvern."

I den presenterte studien oppfordret forskere også miljøforskningsmiljøet til å "bevege seg raskt for å forstå og redusere disse risikoene", og antydet at gjenbrukbare tekstilmasker fremmes i stedet for engangsalternativer, og at det bare settes opp maske-søppeldunker for avhending.18 Imidlertid vil et annet alternativ være å løsne eller eliminere maske mandater, som kan vise seg å forårsake mer skade enn godt.

Maskebruk kan utgjøre en risiko for avansert lungekreft

Selv om det er kjent at tarmmikrobiota påvirker immunforsvaret og risikoen for kroniske sykdommer, ble det lenge trodd at lungene var sterile. Nå er det kjent at mikrober fra munnen din, kjent som orale kommensaler, ofte kommer inn i lungene.19 Ikke bare det, men forskere fra New York University (NYU) Grossman School of Medicine avslørte at når disse muntlige kommensene er "beriket" i lungene, er det forbundet med kreft.20

Nærmere bestemt, i en studie av 83 voksne med lungekreft, hadde de med avansert stadium kreft mer muntlige commensals i lungene enn de med tidlig stadium kreft. De med berikelse av orale commensals i lungene hadde også redusert overlevelse og forverret svulstprogresjon.

Selv om studien ikke undersøkte hvordan maskebruk kunne påvirke orale commensals i lungene, la de merke til: "Den nedre luftveismikrobioten, enten det er i helse- eller sykdomstilstand, påvirkes hovedsakelig av aspirasjon av orale sekreter, og den nedre luftveismikrobielle produktene er i konstant interaksjon med vertsimmunsystemet. ”21

Det virker høyst sannsynlig at bruk av maske vil akselerere akkumuleringen av orale mikrober i lungene, og dermed øke spørsmålet om bruk av maske kan være knyttet til avansert stadium lungekreft. National Institutes of Health gjennomførte til og med en studie22 som er bekreftet når du bruker en maske, vil det meste av vanndampen normalt puste ut, forblir i masken, blir kondensert og blir inhalert.23

De gikk så langt som å antyde det iført en fuktig maske og å inhalere den fuktige luften i ditt eget pust var en god ting, fordi det ville hydrere luftveiene. Men med tanke på funnet at innånding av mikrober fra munnen din kan øke avansert kreftrisiko, høres dette knapt ut som en fordel.

For ikke å nevne, fuktigheten inne i masken vil tillate patogene bakterier å raskt vokse og formere seg, og siden masken gjør det vanskeligere å puste, vil du sannsynligvis puste tyngre, og risikere å inhalere mikrober enda dypere i lungene.

Masker skader barn og voksne

Den "ny normal”Av utbredt maskering påvirker ikke bare miljøet, men også den mentale og fysiske helsen til mennesker, inkludert barn. Det antas i stor grad at ansiktsmasker er "trygge" for barn å ha på seg i lange perioder, for eksempel på skolen, men ingen risikovurdering er utført.24 Videre, som det fremgår av Tysklands første registeropptak, er opplevelsen barn har på seg masker.25

Ved hjelp av data om 25,930 24 barn ble det rapportert om XNUMX helseproblemer som var forbundet med bruk av masker som falt i kategoriene fysiske, psykologiske og atferdsmessige problemer.26 De registrerte symptomer som:27

“… Inkluderte irritabilitet (60%), hodepine (53%), konsentrasjonsvansker (50%), mindre lykke (49%), motvilje mot å gå på skole / barnehage (44%), ubehag (42%), nedsatt læring ( 38%) og døsighet eller tretthet (37%). ”

De fant også at 29.7% rapporterte å være kortpustet, 26.4% var svimmel og 17.9% var uvillige til å bevege seg eller leke.28 Hundrevis mer erfarne "akselerert respirasjon, tetthet i brystet, svakhet og kortsiktig nedsatt bevissthet."

Det er også kjent at mikroplast eksisterer i menneskelige morkaker,29 og dyreforsøk viser at inhalerte plastpartikler passerer gjennom morkaken og inn i hjertet og hjernen til fostre.30 Fostrene som ble utsatt for mikroplast, fikk også mindre vekt i den senere delen av svangerskapet.31

“Vi fant nanopartiklene av plast overalt vi så - i mors vev, i morkaken og i fostervevet. Vi fant dem i fosterets hjerte, hjerne, lunger, lever og nyre, sier forsker Phoebe Stapleton fra Rutgers University til The Guardian.32

Dr. Jim Meehan, en øyelege og spesialist i forebyggende medisin som har utført mer enn 10,000 XNUMX kirurgiske prosedyrer og også er tidligere redaktør av medisinsk tidsskrift Ocular Immunology and Inflammation, gjennomførte også en bevisbasert vitenskapelig analyse av masker, som viser at ikke bare skulle ikke sunne mennesker være det iført masker men de kan bli skadet som et resultat.33

Meehan antyder at forestillingen om bruk av masker trosser sunn fornuft og fornuft, med tanke på at de fleste av befolkningen har svært lav eller nesten ingen risiko for å bli alvorlig syk av COVID-19. Han samlet også 17 måter som masker kan skade:34

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Jeg melder meg på!
Varsle om
gjest
0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer