M. King Hubbert: Medstifter av Technocracy, Inc. mot The Oracle Of Oil

M. King Hubbert (til venstre), Howard Scott (midten), medstiftere av Technocracy, Inc. i 1934
Del denne historien!

TN Merk: Denne bokanmeldelsen (og kanskje selve boka) miskrediterer indirekte Technocracy som en tinfoliehattoperasjon fra 1930-tallet. Da Hubbert og Scott var med Ă„ grunnlegge Technocracy, Inc. i 1934, hevder forfatteren,

“Hubbert falt under magi av en magnetisk sjarlatan ved navn Howard Scott, som sĂ„ for seg en revolusjonerende fremtid der" prissystemet "ville bli erstattet med" energisertifikater "og forskere og ingeniĂžrer ville styre myndigheter og industri pĂ„ tvers av et nordamerikansk" teknikk ". '”

Dette er en vesentlig feilinformasjon om et historisk faktum. Som en som har utfĂžrt uttĂžmmende originalforskning om Technocracy, kan jeg forsikre leseren om at Hubbert ikke var noe offer for Scott eller noen andre. Scott var faktisk Hubberts romkamerat i Greenwich Village fordi Scott var dĂždbrutt. Begge signaturene vises pĂ„ inkorporeringspapirene i New York, hvor Technocracy, Inc. ble innlemmet. Med andre ord, Hubbert var 100% medskyldig i grunnleggelsen og driften av Technocracy, Inc. Videre var Hubbert hovedforfatteren av Teknokratistudiekurs utgitt som bevegelsens “bibel” i 1934.

(via WSJ) 8, 1956, Marge King Hubbert, Shell Oil-forskningsgeolog Marion King Hubbert, holdt en hovedtaler pÄ et amerikansk Petroleum Institute-mÞte i San Antonio, Texas, og spÄdde at USAs oljeproduksjon ville topp innen 10 til 15 Är. Reaksjonen var avvisende. Hubbert utfordret en forankret tro pÄ amerikansk petroleumsforekomst. Femten Är senere begynte imidlertid den amerikanske oljeproduksjonen Ä avta, og amerikanernes avhengighet av utenlandsk olje steg kraftig.

Bekreftelsen av 1956-prediksjonen hans forvandlet Hubbert fra iconoclast til visionÊr. I midten av 2000s, da den globale oljeproduksjonen sÄ ut til Ä ha nÄdd toppen, ble han idolet av miljÞforkjempere som drÞmte om en slutt pÄ oljetiden.

En mann som liknet seg med Galileo, King Hubbert (1903-89), ville ha godkjent portrettet malt i “The Oracle of Oil: A Maverick Geologist's Quest for a Sustainable Future.” En av de mest begavede geovitenskapsmenn i hans alder, men ogsĂ„ en av de mest omstridte, Hubbert forfulgte vitenskapelig sannhet og sin egen legende med like kraft. I stedet for Ă„ ta fullt mĂ„l av mannen og hans innvirkning, noe som ville ha krevd Ă„ undersĂžke Hubberts tvang og motsetninger som en miljĂžtenker, polerer Mason Inman, en miljĂžjournalist, legenden.

Den mer avslĂžrende halvparten av denne biografien handler om Hubberts liv fĂžr 1956. Han var hjemmehĂžrende i det stramme metodistsamfunnet i San Saba, Texas, og viste tidlig sin ikonoklasme og avviste religiĂžs fundamentalisme for empirisk vitenskap. En barmhjertig og cocky student, han tjente grader i geologi og fysikk fra University of Chicago og i 1930 begynte han Ă„ undervise ved Columbia University.

Midt i den intellektuelle gjÊringen i New York City under den store depresjonen, falt Hubbert under trylleformuleringen av en magnetisk charlatan ved navn Howard Scott, som sÄ for seg en revolusjonerende fremtid der "prissystemet" ville bli erstattet med "energisertifikater" og forskere og ingeniÞrer ville administrere myndigheter og industri i et nordamerikansk "teknat."

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

2 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Frimurer Inman

Hei, jeg er forfatter av boken "Oracle of Oil." Jeg fĂžlte Wall Street Journal-gjennomgangen var misvisende pĂ„ en rekke mĂ„ter, blant annet om Hubberts rolle i Technocracy. Jeg tror du vil finne boka av interesse. Jeg gjorde mye originalundersĂžkelse selv, inkludert Ă„ reise til Ferndale, WA, for Ă„ gĂ„ gjennom papirene fra Technocracy lagret pĂ„ deres kontinentale hovedkvarter der. Du kan vĂŠre interessert i Ă„ vite at en annen anmeldelse av boken min, i Treehugger, sa: “[Hubbert] var en av grunnleggerne av Technocracy-bevegelsen som trodde at verden ville vĂŠre et bedre sted hvis den... Les mer "

James

Jeg er ingeniĂžr, og selv om jeg er sikker pĂ„ at jeg kunne styre verden mye bedre enn noen av disse byrĂ„kratene eller teknokratene, vil jeg ikke. De stĂžrste paradigmene for knapphet, behov for drakonisk kontroll og trussel mot det globale miljĂžet er feil. Et paradigmeskifte til et av overflod mĂ„ skje. PĂ„ vĂ„rt nĂ„vĂŠrende nivĂ„ av teknologi og kunnskap kan vi bygge en bĂŠrekraftig og motstandsdyktig fremtid for hele menneskeheten. De tre grunnleggende punktene som trenger Ă„ skifte er grĂ„dighet, Ăžnske om kontroll og korrupsjon. Hvis vi kan overvinne disse elementene, vil samfunnet finne mange alternativer... Les mer "