M. King Hubbert: Medstifter av Technocracy, Inc. mot The Oracle Of Oil

M. King Hubbert (til venstre), Howard Scott (midten), medstiftere av Technocracy, Inc. i 1934
Del denne historien!

TN Merk: Denne bokanmeldelsen (og kanskje selve boka) miskrediterer indirekte Technocracy som en tinfoliehattoperasjon fra 1930-tallet. Da Hubbert og Scott var med ĂĄ grunnlegge Technocracy, Inc. i 1934, hevder forfatteren,

“Hubbert falt under magi av en magnetisk sjarlatan ved navn Howard Scott, som så for seg en revolusjonerende fremtid der" prissystemet "ville bli erstattet med" energisertifikater "og forskere og ingeniører ville styre myndigheter og industri på tvers av et nordamerikansk" teknikk ". '”

Dette er en vesentlig feilinformasjon om et historisk faktum. Som en som har utført uttømmende originalforskning om Technocracy, kan jeg forsikre leseren om at Hubbert ikke var noe offer for Scott eller noen andre. Scott var faktisk Hubberts romkamerat i Greenwich Village fordi Scott var dødbrutt. Begge signaturene vises på inkorporeringspapirene i New York, hvor Technocracy, Inc. ble innlemmet. Med andre ord, Hubbert var 100% medskyldig i grunnleggelsen og driften av Technocracy, Inc. Videre var Hubbert hovedforfatteren av Teknokratistudiekurs utgitt som bevegelsens “bibel” i 1934.

(via WSJ) 8, 1956, Marge King Hubbert, Shell Oil-forskningsgeolog Marion King Hubbert, holdt en hovedtaler på et amerikansk Petroleum Institute-møte i San Antonio, Texas, og spådde at USAs oljeproduksjon ville topp innen 10 til 15 år. Reaksjonen var avvisende. Hubbert utfordret en forankret tro på amerikansk petroleumsforekomst. Femten år senere begynte imidlertid den amerikanske oljeproduksjonen å avta, og amerikanernes avhengighet av utenlandsk olje steg kraftig.

Bekreftelsen av 1956-prediksjonen hans forvandlet Hubbert fra iconoclast til visionær. I midten av 2000s, da den globale oljeproduksjonen så ut til å ha nådd toppen, ble han idolet av miljøforkjempere som drømte om en slutt på oljetiden.

En mann som liknet seg med Galileo, King Hubbert (1903-89), ville ha godkjent portrettet malt i “The Oracle of Oil: A Maverick Geologist's Quest for a Sustainable Future.” En av de mest begavede geovitenskapsmenn i hans alder, men også en av de mest omstridte, Hubbert forfulgte vitenskapelig sannhet og sin egen legende med like kraft. I stedet for å ta fullt mål av mannen og hans innvirkning, noe som ville ha krevd å undersøke Hubberts tvang og motsetninger som en miljøtenker, polerer Mason Inman, en miljøjournalist, legenden.

Den mer avslørende halvparten av denne biografien handler om Hubberts liv før 1956. Han var hjemmehørende i det stramme metodistsamfunnet i San Saba, Texas, og viste tidlig sin ikonoklasme og avviste religiøs fundamentalisme for empirisk vitenskap. En barmhjertig og cocky student, han tjente grader i geologi og fysikk fra University of Chicago og i 1930 begynte han å undervise ved Columbia University.

Midt i den intellektuelle gjæringen i New York City under den store depresjonen, falt Hubbert under trylleformuleringen av en magnetisk charlatan ved navn Howard Scott, som så for seg en revolusjonerende fremtid der "prissystemet" ville bli erstattet med "energisertifikater" og forskere og ingeniører ville administrere myndigheter og industri i et nordamerikansk "teknat."

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

2 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Frimurer Inman

Hei, jeg er forfatter av boken "Oracle of Oil." Jeg følte Wall Street Journal-gjennomgangen var misvisende pĂĄ en rekke mĂĄter, blant annet om Hubberts rolle i Technocracy. Jeg tror du vil finne boka av interesse. Jeg gjorde mye originalundersøkelse selv, inkludert ĂĄ reise til Ferndale, WA, for ĂĄ gĂĄ gjennom papirene fra Technocracy lagret pĂĄ deres kontinentale hovedkvarter der. Du kan være interessert i ĂĄ vite at en annen anmeldelse av boken min, i Treehugger, sa: “[Hubbert] var en av grunnleggerne av Technocracy-bevegelsen som trodde at verden ville være et bedre sted hvis den... Les mer "

James

Jeg er ingeniør, og selv om jeg er sikker pĂĄ at jeg kunne styre verden mye bedre enn noen av disse byrĂĄkratene eller teknokratene, vil jeg ikke. De største paradigmene for knapphet, behov for drakonisk kontroll og trussel mot det globale miljøet er feil. Et paradigmeskifte til et av overflod mĂĄ skje. PĂĄ vĂĄrt nĂĄværende nivĂĄ av teknologi og kunnskap kan vi bygge en bærekraftig og motstandsdyktig fremtid for hele menneskeheten. De tre grunnleggende punktene som trenger ĂĄ skifte er grĂĄdighet, ønske om kontroll og korrupsjon. Hvis vi kan overvinne disse elementene, vil samfunnet finne mange alternativer... Les mer "