Elon Musk og en ny generasjon pronatalister advarer mot fallende fødselstall, men noen sier at fruktbarhetsnedgangen bør feires
Milliardæren Twitter-eieren er kanskje den høyest profilerte figuren forbundet med en gjenoppblomstring av pronatalisme, en ny generasjon "pro-fødselsvennlige" aktivister og engstelige regjeringer skremt av synkende fødselstall. Pronatalister frykter at verden er på randen av "demografisk kollaps", og at hvis noe dramatisk ikke blir gjort, vil konsekvensene bli alvorlige. Blant dem en raskt aldrende verden med færre organer i arbeidsfør alder for å støtte sosiale programmer og økende populasjon av pensjonister; innovasjon vil lide, økonomier og levestandard vil stagnere eller kollapse. Sivilisasjonen, har Musk advart, "vil smuldre." Det hele er en mye større risiko enn global oppvarming, har Tesla-sjefen twitret. "Merk disse ordene."
Synkende fødselstall fortjener alvorlig vurdering, har økonomer sagt. Barn spiller en avgjørende rolle i økonomisk vekst og "intergenerasjonell finanspolitisk bærekraft", skrev forfatterne av en nylig artikkel i Fertilitet og sterilitet som argumenterer for offentlig finansiert, medisinsk assistert befruktning. I følge noen prognoser, 183 av 195 land vil ha total fruktbarhetstall – antall barn en kvinne føder i løpet av livet – under erstatningsnivået på 2.1 fødsler per kvinne innen 2100. «Når du er litt over 2.0 eller 2.1 versus litt under, er det forskjellen mellom at befolkningen vokser for alltid og at befolkningen krymper for alltid, sa Charles Jones, professor i økonomi ved Stanford Graduate School of Business i et intervju forrige måned. Negativ befolkningsvekst, sa Jones, "kan være et problem." Hvis fødselstallene fortsetter å kollapse, har Musk advart, "sivilisasjonen vil virkelig dø med et klynk i voksenbleier."
Men noen sier at den nye generasjonen av pronatalister opererer fra en skjev boble av tekno-utopi, at dens ledere er mer interessert i å befolke planeten med sine egne gener og kunstig assisterte «superbabyer» enn kollapsende kulturer, et bilde pronatalister avviser. "Tenk om det virkelig var noen hemmelige kabaler av rike karer som bare prøvde å gjøre mer ut av seg selv," sa Malcolm Collins til National Post. "Ville ikke det være opprørende og vilt?"
"Det vi finner ironisk med dette er at det for første gang er en pronatalistisk bevegelse som er ikke om å bevare en bestemt kultur, men snarere en om å bevare så mange kulturer som mulig og unngå en hard landing på demografisk kollaps, sa Malcolm.
Mer enn en fjerdedel av verdens land har pronatalistiske retningslinjer rettet mot å øke fruktbarheten og oppmuntre folk til å få flere babyer. Kritikere hevder imidlertid at "menneskeheten kommer til å kollapse" skaper unødvendig alarmisme og at planetens mest presserende problem er at det allerede er for mange av oss som spiser for mye. Hvis det er noen kollaps å frykte, "ville det være miljøkollaps," sa Nandita Bajaj, Toronto-baserte administrerende direktør for Population Balance, en organisasjon som jobber for å bekjempe miljøforringelse som den sier er et resultat av menneskelig ekspansjonisme. Verdens befolkning nådde åtte milliarder i november. "Globalt setter vi fortsatt rundt 80 millioner mennesker hvert år til planeten," sa Bajaj. "Denne veksten stammer fra pronatalisme, som er alt det kulturelle og institusjonelle presset som fremmer eller til og med tvinger barnefødsel."
Vel, la oss se HVORFOR fødselstallene synker. Jeg tror det var AU som offisielt rapporterte et 63% fall i fruktbarhet det siste året etter at drapsskudd ble tvunget inn på den australske befolkningen. Japan rapporterer om et stort gap i avl uten arbeidere til å styre landet. Dette er nylige innleggelser; Japan har vært klar over problemet deres lenge.
I alle fall, i dag dukket denne artikkelen opp; bruke det til reproduksjon også. Ta en god titt på det, alle sammen. American Heart Association –American Heart Association rapporterer COVid -19 VAXXiner forårsaker myokardittskade og plutselig død (drrobertyoung.com)
Fortell meg en god grunn til å få barn akkurat nå. Hva så de kan bli eiendom og undersåtter av staten? Det er Asinine.
Det er INGEN god grunn til å bringe et barn inn i dette rotet nå eller til og med før du covid – det gjorde jeg ikke. Så, hva er din biff her Elton? Jeg er litt forvirret av kommentaren din da den ikke tar for meg fokuset mitt. Ingen sa noe om å bringe nytt liv inn i denne verden, bare grunnen(e) som kan brukes på dagens fruktbarhetsnedgang. Du projiserer for mye og røv meg resten.
(Hvis du skal bruke unødvendig slemme ord, må du i det minste få dem riktig – snertne.)
geoengineering er vår største trussel og nanoteknologi, og 5g, 6g,7g som sender ut frekvenser for å aktivere all den nano-selvmonterende teknologien som vi blir seedet med... flere mennesker trenger å bli klokere og holde tritt med det som virkelig er vår største trussel!!!
Hvem ved sitt rette sinn ville ønske å bringe et barn til denne verden? Kanskje en total kollaps er det menneskeheten trenger?
Det første og mest humane jeg kunne gjøre akkurat nå er å gå og lage babyer. Babyer som vil vokse opp uten forståelse av det virkelige liv, og jeg må isolere meg for å forhindre at de blir ideologisk korrupte.
Vær så snill, bli voksen og vær oppmerksom. Å få barn ble idiotisk rundt 2005; tidligere hvis du var paranoid nok til å se hva som kom.
Dum artikkel som i grunnen troller leserne.
Guds befaling om «Vær fruktbar og formerer seg» har aldri blitt opphevet, selv om det kan være bibelske grunner for ikke å gifte seg på grunn av en tid med nød. Måtte Gud gi velsignelse og nåde til sine barn som våger å adlyde dette budet, og må han bli herliggjort med frukten av deres arbeid!