To fremtredende medlemmer av Trilateral Commission Eric Schmidt av Google og Anne-Marie Slaughter of New America Foundation, samarbeidet om å si opp Barry Lynn som hadde vært kritisk til Google mens han var ansatt i Slaughters venstreorienterte organisasjon. Trilateral Commission var den ledende organisasjonen som opprinnelig sponset Technocracy fra 1973. (Les hele dokumentasjonen i boken min, Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation.) Da Barry Lynn roste EUs enorme bot mot Google (som det fortjente), kastet Schmidt ingen tid på å kontakte sin trilaterale kommisjon for å få Lynn sparket. På samme måte ble professor Antony Sutton sparket fra Hoover Institution for War, Peace and Revolution ved Stanford University i 1975; Trilateral David Packard var da president for Stanford. Trilaterals Over Washington, medforfatter av meg selv og Sutton, ble utestengt fra den landsdekkende B. Dalton Bookseller-kjeden; Daltons morselskap hadde et trilateralt medlem i styret.
Slik fungerer det: Technocrats vil ikke tåle noen alvorlig kritikk av noe slag. Venstres eller høyresidens konspirasjonsteoretikere er imidlertid aldri angrepet fordi de tjener til å diskreditere alvorlig stipend. ⁃ TN Editor
I timene etter innhentet europeiske antitrustregulatorer rekord 2.7 milliarder dollar fint mot Google i slutten av juni, lærte en innflytelsesrik tanketank i Washington hva som kan skje når en teknisk gigant som former offentlige politiske debatter med sin enorme formue blir kritisert.
New America Foundation har mottatt mer enn $ 21 millioner fra Google; morselskapets konsernsjef Eric Schmidt; og familiens stiftelse siden tenketanken ble grunnlagt i 1999. De pengene var med på å etablere New America som en elitestemme i politiske debatter på den amerikanske venstresiden.
Men ikke lenge etter en av New America's forskere postet en uttalelse på tenkestankens nettsted som berømmer EUs straff mot Google, kommuniserte Schmidt, som hadde ledet New America inntil 2016, misnøye med uttalelsen til gruppens president, Anne-Marie Slaughter, ifølge lærde.
[the_ad id = "11018 ″]
Uttalelsen forsvant fra New Americas nettsted, bare for å bli lagt ut uten forklaring noen timer senere. Men ordet om Mr. Schmidts misnøye kruset gjennom New America, som sysselsetter mer enn 200 personer, inkludert dusinvis av forskere, forfattere og lærde, hvorav de fleste jobber i slanke Washington-kontorer der hovedkonferanserommet kalles “Eric Schmidt Ideas Lab. ”Episoden etterlot noen mennesker bekymret for at Google hadde tenkt å avvikle finansieringen, mens andre bekymret seg for om tenketanken virkelig kunne være uavhengig hvis den måtte bekymre seg for å krenke giverne sine.
Disse bekymringene så ut til å være underbygget et par dager senere, da Ms Slaughter tilkalte lærde som skrev den kritiske uttalelsen, Barry Lynn, til kontoret hennes. Han drev et New America-initiativ kalt Open Markets som har ledet a voksende kor av liberal kritikk av markedsdominansen til telekom- og tech-giganter, inkludert Google, som nå er en del av en større bedriftsenhet kjent som Alphabet, som Mr. Schmidt fungerer som konsernsjef.
Ms Slaughter fortalte Mr. Lynn at "tiden er inne for at Open Markets og New America skal skille seg ut," ifølge en e-post fra Ms Slaughter til Mr. Lynn. E-postmeldingen antydet at hele Open Markets-teamet - nesten 10 heltidsansatte og ubetalte stipendiater - ville bli eksilert fra New America.
Mens hun hevdet i e-posten, som ble gjennomgått av The New York Times, at avgjørelsen var "på ingen måte basert på innholdet i arbeidet ditt," anklaget Frøken Slaughter Lynn for å "innlemme institusjonen som helhet."
Lynn har i et intervju anklaget at Ms Slaughter var blitt presset av Mr. Schmidt og Google, og på den måten satte en giveres ønsker over tenketankens intellektuelle integritet.
"Google er veldig aggressiv når det gjelder å kaste pengene sine rundt Washington og Brussel, og deretter trekke strengene," sa Lynn. "Folk er så redde for Google nå."
wpDiscuz