Som Edward Bellamy, ser bakover fra 2050 I Spania

Del denne historien!
Teknokrati i Europa er garantert, som det tydelig forstås av mange observatører. Dette avhumaniserte fremtidsscenariet i Spania er avbildet av en professor i EUs forfatningsrett i Santiago. Lokket til villfarelse, “Informasjonsoverbelastning og et mylder av datasett har gjort at folk ikke er i stand til å skjelne fraværende offisiell veiledning sann fra falsk, rett fra galt, mens virkeligheten og virkeligheten bleknet fra det offentlige sinn for flere tiår siden. " ⁃ TN Editor
 

I år 2050, Spania, som en gang var et stolt globalt imperium av villige mennesker, har blitt Brussel 'plakatbarn. Få land har transformert antropologien så dypt og raskt. Modernisering, teknokratisering og europeisering er blitt presset så dramatisk at det ser ut som en EU-supervasalstat. Drivkraften for demokrati har for lengst gitt vei til en enhet for samsvar. Spansk kultur er like flat som en jernplank. Spanjoler har blitt "sørpreussen", i motsetning til deres tidligere fettere, italienerne, portugisiske og latinamerikanere.

I.

Ved første øyekast er det mange roboter, forbedrede mennesker og cyborgs som slår deg i gatene i 2050. Prosessen med å bli mer maskinlignende enn mennesket er godt i gang. Mennesker er løsrevet fra den fysiske virkeligheten, lever livet med data snarere enn med ting (BC Han, I svermen, 2017). Universell teknologisering - maskiner som utfører mange oppgaver, og bedre enn mennesker -, har betydd et gradvis tap av menneskelige ferdigheter, det være seg å forutsi været eller bytte ut et flatt dekk.

Hva Chesterton profeterte - ”branner vil bli tent for å vitne om at to og to utgjør fire. Det blir trukket sverd for å bevise at bladene er grønne om sommeren ” (Kjettere, 1905) - skjedde i Spania for flere tiår siden. Alderen for sunn fornuft er for lengst borte fordi den innebar å oppleve menneskets natur, en følelse av proporsjoner og en evne til å avgi dommer. Elektroniske apparater, som har isolert mennesker fra hverandre i flere tiår, isolerer nå mennesker fra den fysiske virkeligheten.

Mennesker lever livet etter offisielle protokoller. Ingenting uforutsett skjer. Bortsett fra naturlige katastrofer, prøver ingenting "menns sjeler." Du løser ikke noe alvorlig problem av deg selv; i stedet må du gå til en sosionom. Hvis du har et problem, ikke forvent en hjelpende hånd fra naboer, men fra offentlige offiserer, som forhindrer folk i å løse ting av seg selv (unnslippe et trafikkork på en frossen motorvei, for eksempel). Ingen under 50 har noen gang hørt om å påta seg ansvar for deres gratis handlinger. Få mennesker under 40 har noen gang tatt alvorlige, radikale avgjørelser eller overvunnet betydelige hindringer eller farer. De har aldri gått gjennom motgangene som former menneskets personlighet.

Med mindre faglig trent, er folk ikke i stand til å gjøre av seg selv enkle ting som å kurere hverdagslige sykdommer, ha en tendens til barns blåmerker eller håndtere hyperaktive gutter. Hvis noe skjer, bør du henvise det til de offentlige myndighetene. Skulle du møte en skadet person, ikke spill den barmhjertige samaritan, for ikke å overtrede juridiske regler for transport av de skadde eller fartsgrensene.

Da et halvt århundre av det nye årtusenet gikk, kom bare en brøkdel av spanjolene du støter på til liv gjennom vanlig seksuell omgang. Bare noen få av dem under 50 kan verne om minner fra barndommen i en rimelig stabil familie med både deres biologiske foreldre og søsken; enda færre har hatt et betydelig forhold til besteforeldrene. Rotløshet, både territoriell og sosial, er regelen. Siden slektstrær nå er ekstremt blandet sammen, kan man ikke ordentlig si, for eksempel: "Vi Woosters har hatt vår æreskode siden korstogene," fordi det ikke lenger er en klar, ubestridt linje med Woosters.

Fra og med 2050 er mellommenneskelige forhold mellom spanjoler, som en gang var kjent for sine sterke følelser, svake - uten å utelukke morslige følelser for barnet sitt. Intim vennskap er sjelden, selv mellom klassekameratene. Få par du møter startet som to unger som sa til hverandre at hvis du aksepterer meg, vil jeg beskytte deg med livet mitt, eller noe av den typen, som Nat Turner til Cherry i Fødselen av et Nation. Mangler de sterke, holdbare, personlige forpliktelsenepersonlige forhold ble svake, overførbare (til nye følgesvenner, nye stebarn) og kan slettes (sørgende over foreldrene eller ektefellen). Disse overraskende menneskene er ikke overraskende mer kontrollerbare.

Det er overflødige mennesker. For behovene til et deindustrialisert land i 2050, er det bare en brøkdel av den menneskelige arbeidsstyrken som kreves. Man kan telle arbeidsledige unge spanjoler av millionene, og de er tamme, umodne og formålsløse. Sosiale lønninger er en livsstil for mange.

Felles felles visjoner, med mindre de er politisk korrekte, er knappe. Personlig vekst er vanskelig. Fremtredende personligheter er også sjeldne fordi de omstendighetene som utgjør grunnlaget for menneskelige personligheter å trives, ikke florerer. Eksentriske mennesker er sjeldne, selv på universiteter. Bortsett fra blant innvandrere har ingen spansk voksen hatt opplevelsen av et par gutteaktige tindrere som unnslapp det lokale politiet etter et mindre sprell. B. Tarkingtons unge skurker Penrod, skulle han eksistere, være under terapeutisk tilsyn.

II.

Andre enn avvikere, behandlet av psykiatere, lever vanlige mennesker livene sine gjennom en serie stadier som er regulert for dem for å sikre at de passer inn, slik at utviklingen av strålende kvaliteter er sjelden. Gamle forsvarlige dyder, som trengs for hverdagen vår, atrofi. De færreste mennesker utvikler en tommelfingerregel og ingen er avhengige av seg selv med mindre de har opparbeidet seg en mastergrad i selvtillit.

Regjeringen, de store mediene og underholdningsindustrien bestemmer den vanlige offentlige mentaliteten. Ved å kontrollere språket har de kommet til å kontrollere tanken. Folk feirer det de forventes å gjøre: mødre på morsdagen, kvinner på kvinnedagen osv. Svært få mennesker er "sjelens kapteiner" - og mange ser ikke hvorfor de burde være.

Alle blir overvåket, selv når de går til bakeren. Ingen klager fordi denne universelle overvåkningen utføres ikke bare av regjeringen, men også av din nabo, supermarkedet, av arbeidsgivere på ansatte ... Full kontroll over alt du gjør og sier - hva du sier når du skal ta deg en øl eller når du oppdrar barna dine - er i kraft, så vel som i nær fremtid, en betydelig kontroll over selv hva du tenker og ønsker (valgene dine delvis induseres av mobiltelefonen). Alt i alt er muligheten for de fleste individer til å unnslippe kontroll, hvis de ønsker det, liten. Siden regjeringen, EU og Google uansett vet alt om deg, er det ikke nødvendig med liten formell spionering.

I året 2050 avgir dommerne sine kjennelser med total åpenhet, det samme gjør universitetslektorer og alle andre. I dette regimet med gjennomsiktig kvasi-totalitarisme har mennesker blitt sjenerte og ikke i stand til å oppføre seg åpenlyst, bortsett fra i veldig små grupper. Over tid har de mistet nesten hele minnet om ærlige mellommenneskelige forhold. Innledende gjensidig tillit blir ikke tatt for gitt, og mange savner det knapt. Etter flere tiår med å avstå fra autonome handlinger, gjør denne summen av åpenhet og overvåking folk avstå fra autonom tanke. Å oppføre seg og snakke som offisielt forventet, men tenke annet - en praksis som er typisk for gamle autokratier - er meningsløs, siden folk tenker innenfor de politisk korrekte rammene.

III.

Biokraft, en gang en nyhet, er nå ute av moten. Psykomakt har overtaket, og det er så altomfattende at 'Krig mot terror' er blitt unødvendig.

Etter en langt fra ny trend, er nåværende politiske spørsmål neppe politiske av natur: å snarere dreie seg om mennesker og deres kropp, hjerte og sinn, atferd og kultur, økologi… Regjeringer og internasjonale byråer later ikke lenger som om vi alle er likeverdige: det er politiske og økonomiske ulikheter i massevis. Tilsvarende nevnes sjelden menneskeverd. Overraskende er antakelsen om uskyld ikke lenger moteriktig.

Faktisk politisk korrekt tanke hevder ikke lenger å inkludere demokrati, som nå har bleknet, ikke bare av politiske eller økonomiske årsaker, eller på grunn av vanskeligheter med å utvide det på verdensplan, men ganske enkelt fordi folk er opplært til ikke å gjøre noe viktig av seg selv. Hvis du konsulterer hvert eneste problem, uansett hvor enkelt (hvor mye tid barnet ditt skal bruke på å spille videospill), med en "ekspert", så blir til og med det som en gang var naturforhold, som graviditet, et spørsmål for eksperter, og du blir helt uforberedt på å administrere familien og enda mindre politiet. Nesten alt faller utenfor dommen fra “vanlig mann.” Kategoriene av ting som Nature Nature forberedte oss til å prestere på egen hånd - hvordan vi kan være foreldre, sønn, aktivt medlem av politiet—Er utryddet. Voksne blir infantilisert, terapeutisk overvåket og dømt til å mangle personlig initiativ utenfor fagutdanningen.

Loven har også endret seg. Romersk lov tilsto det hominum causa omne ius constitutum est, men nå, loven er fratatt fra fri menneskelig handling, er ikke antroposentrisk.

En universell jurisdiksjon og en rekke ekspertkomiteer styrer planeten, mens selvstyrende sosiale enheter er knappe, ikke unntatt universiteter. Spania har lite betydelig selvstyre, for ikke å si suverenitet. Spanjoler er nå kjent for å være et ordnet, legalistisk folk, som hjertelig overholder EU-reglene. Til gjengjeld er EU bare en annenrangs politisk aktør, forbigått av globalisering og fast i veikartet gitt av verdensmakter.

Store områder av landlige land og eldre spanske byer er nesten øde. Noen riker og fyrstedømmer fra gammel tid, etter en periode med aldring og avfolking, har forsvunnet fra alle unntatt kart. Madrid har 25 millioner innbyggere. Folk er så blandet sammen at lokalbefolkningen knapt kan skilles. Folklore og kulturelle særegenheter, tradisjonelt så variert i Spania, er relikvier for turistforestillinger. (Døden av folklore kom ikke av multikulturalisme, men av teknologisk avhengighet, atomisering av samfunnet og rotløshet.) Bare muslimer, og ikke alle av dem, ser ut til å være tro mot identitet og kultur.

IV.

Det er en enkelt, global religiøsitet med en bred New Age-karakter som inkluderer menneskerettigheter, økologi og atferdskoder. Sagt på en annen måte, alle religioner, men islam, deler fortellingen om mainstream etikk og kultur. Den positive moralen som er gjeldende er puritanisk og intolerant - og den er strengere enn tidligere former for puritanisme. Religiøse kirkesamfunn som ikke passer inn i den dominerende fortellingen (for eksempel å avstå fra å undervise i kjønnsideologi) er straffbare med lov fordi den offisielle religiøsiteten krever en ordre public rettskraftig av dommerne.

Avvik er knappe, spesielt moralske, siden moral satte vei for offentlig håndhevet etikk. Bortsett fra det har moralske prosesser for lengst gitt vei for psykologiske, deretter biologiske, til slutt til algoritmer. Psykiatere, som en gang var de vanligste legene, er nå sjeldne fordi folk ikke lider av slike lidelser, og for de få tilfellene som kan oppstå, er sosionomene tilstrekkelige.

For første gang på mange århundrer tørkes den liberale kunsten, Bibelen, Sokrates og Cicero, fra det offentlige sinn. Mennesker uten forestillinger om historie, kristendom eller humaniora har vist seg lettere å håndtere.

Spania har i praksis blitt et engelsktalende land. De under 40 år har blitt snakket med på engelsk av foreldrene sine siden barndommen. Kjønnsspesifikt språk - kvinne, mann, datter - er forbudt ved lov, men siden det forsvant for lenge siden på grunn av politisk korrekthet, er forbudet ikke så mislikt.

Overbelastning av informasjon og et utall datasett har gjort at folk ikke er i stand til å skille seg selv fraværende offisiell veiledning sann fra falsk, rett fra galt, mens den ekte og virkelighet ble borte fra det offentlige sinn for flere tiår siden. Bombardert av en mengde informasjon, mangler samtidige spanjoler evne til å skjelne når de skal dømme. Dermed har vi isolerte og fungible mennesker, klare til å bli sendt til jobb på Antipodene i noen uker og deretter til et annet avsidesliggende sted, uansett hvor de transnasjonale selskapene som ansetter dem bestemmer seg, uavhengig av familien.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

1 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer