Ved Conversus egen innrømmelse er systemet feil 14% av tiden, dvs. at det bare forteller sannheten om 86% av tiden, og etter det ligger den. Ja, løgnedetektoren lyver når den feil dømmer deg, og den kan endre løpet av livet ditt negativt. ⁃ TN Editor
Sitter foran på en Converus EyeDetect-stasjon, er det umulig å ikke tenke på Blade Runner. I 1982-sci-fi-klassikeren identifiserer Harrison Fords krøllete detektiv kunstige mennesker ved hjelp av en steam-punk Voight-Kampff-enhet som ser på øynene mens de svarer på surrealistiske spørsmål. EyeDetects spørsmål er mindre filosofiske, og straffen for å mislykkes er mindre dødelig (Fords karakter ville piske ut en pistol og skyte). Men grunnide er det samme: Ved å fange umerkelige endringer i en deltakers øyne - måle ting som elevutvidelse og reaksjonstid - tar enheten sikte på å sortere villedende humanoider fra ekte.
Den hevder å være kort sagt en neste generasjons løgnedetektor. Polygrafttester er en bransje på $ 2 milliarder i USA, og til tross for unøyaktighet deres, blir de mye brukt til å se på kandidater for regjeringsjobber. EyeDetect ble utgitt i 2014 av Converus, en markansk kubansk-finansiert oppstart, og blir fremstilt av produsentene som et raskere, billigere og mer nøyaktig alternativ til den notorisk upålitelige polygrafen. Ved mange tiltak ser EyeDetect ut til å være fremtiden for løgnoppdagelse - og det brukes allerede av lokale og føderale byråer til å sjekke jobbsøkere. Derfor reiste jeg til et testsenter, rett nord for Seattle, for å se nøyaktig hvordan det fungerer.
Jon Walters gjør en usannsynlig Blade Runner. Den tidligere politisjefen kjører smartkledd og renset, Public Safety Testing, et selskap som gjennomfører tester for arbeidsledighet for politistyrker, brannvesen og paramedikere i Washington State og videre. Screening av nye ansettelser som pleide å involvere lange, dyre polygrafprøver, som vanligvis krever sertifiserte sensorer for å lette dem. Imidlertid i økende grad, sier Walters meg, velger politimyndighetene EyeDetect.
I motsetning til en polygraf, er EyeDetect rask og stort sett automatisk. Dette omgår en av fallgruvene til polygrafer: menneskelige undersøkere, som kan bære sine skjevheter når de tolker tester. Ifølge Walters er ikke skjevheter virkelig "spille" med EyeDetect, og testen tar raske 30 minutter i motsetning til polygrafens 2- til 4-timers lange slagord. Dessuten er EyeDetect en behagelig opplevelse for testpersonen. ”Da jeg ble koblet opp til polygrafen, var det litt skremmende,” fortalte Walters. "Her sitter du bare og ser på maskinen."
Jeg nøyer meg med en demonstrasjon: en rask 15-minutters demo der testen vil gjette et tall jeg tenker på. Et infrarødt kamera observerer øyet mitt og tar bilder 60 ganger i sekundet mens jeg svarer på spørsmål på et Microsoft Surface-nettbrett. Disse dataene blir matet til Converus 'servere, der en algoritme, innstilt og endret ved bruk av maskinlæring, beregner om jeg er sannferdig eller ikke.
Den allment aksepterte antagelsen bak alt dette er at bedrag er kognitivt mer krevende enn å fortelle sannheten. Converus mener at emosjonell opphisselse manifesterer seg i åpenbare bevegelser og atferd når en person lyver.
Converus krav at EyeDetect er "den mest nøyaktige løgnedetektoren tilgjengelig", og kan skryte av 86 prosent nøyaktighet. Til sammenligning anser mange akademikere at polygrafprøver er 65 til 75 prosent nøyaktige. Selskapet hevder allerede i nærheten av 500-kunder i 40-land, og bruker i stor grad EyeDetect til jobbscreening. I USA inkluderer dette den føderale regjeringen samt 21 statlige og lokale rettshåndhevingsbyråer, ifølge Converus. Statsdepartementet nylig betalt Converus $ 25,000 for å bruke EyeDetect når hun ansetter lokale ansettelser på den amerikanske ambassaden i Guatemala, viser WIREDs rapportering. Converus sier at teknologien også har blitt brukt i en intern etterforskning ved den amerikanske ambassaden i Paraguay.
I dokumenter oppnådd gjennom offentlige registre Forespørsler, sier Converus at Defense Intelligence Agency og US Customs and Border Protection også forsøker teknologien. Converus sier at enkelte steder i Best Western, FedEx, Four Points by Sheraton, McDonald's og IHOP-kjeder har brukt teknologien i Guatemala og Panama de siste tre årene. (A 1988 føderal lov forbyr de fleste private selskaper fra å bruke noen form for løgnedetektor på ansatte eller rekrutter i Amerika.) WIRED nådde ut til alle fem selskapene, men ingen var i stand til å bekrefte at de hadde brukt EyeDetect.
wpDiscuz
Hvis du vil ta en ekte polygrafisk test, kan du gå hit https://lieinsidetruth.com/