Legegruppe sier COVID Shot Home-besøk ukonstitusjonelle og uetiske

Del denne historien!
Bidenadministrasjonens program om å gå dør til dør for å sile ut de som ikke har blitt vaksinert, er galt på alle nivåer av helsevesenetikk. Informert samtykke er umulig i hendene på utrent, ikke-medisinsk personale. AAPS er riktig i å fordømme programmet. ⁃ TN Editor

Biden-administrasjonen har kunngjort planer om å sende agenter "dør til dør" for å "få resterende amerikanere vaksinert, ved å sørge for at de har den informasjonen de trenger om hvor trygg og tilgjengelig vaksinen er. ”

Et lekket manus fra Lake County Health Department i Illinois forteller Community Health Ambassadors å holde rede på adressene og svarene fra beboerne i et "Dørknekkende regneark."

Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) gjør følgende observasjoner:

  • Den amerikanske grunnloven gir ingen myndighet for den føderale regjeringen til å være involvert i medisin, for eksempel ved å anbefale, fremme eller pålegge behandlinger.
  • Hvis ambassadøren kjenner en persons vaksinasjonsstatus, har regjeringen allerede samlet inn helseopplysninger og delt dem med agenter som ikke har noe å gjøre med vedkommendes omsorg, et brudd på det fjerde endringsforslaget. De Lov om helseforsikringens bærbarhet og ansvarlighet (HIPAA) vil ikke beskytte deg — det tillater veldig bred offentliggjøring for myndighetspersoner.
  • Stater har lovlig myndighet til å regulere medisinutøvelse, men ambassadørene er tydeligvis ikke under noen begrensninger med hensyn til opplæring, legitimasjon, dokumentasjon eller omfang av praksis, selv om de samler inn data og gir medisinsk råd uten tilsyn. Selv medisinske assistenter og medisinske skrivere må oppfylle visse kvalifikasjoner.
  • Ambassadører markedsfører et eksperimentelt produkt uten informasjon om risiko. Selv om et produkt er FDA-godkjent, må annonsører og medisinske fagpersoner røpe risikoer, for eksempel hjertebetennelse, lammelse fra Guillain-Barré eller andre årsaker, spontanabort eller død. Kontrast ambassadørens manus med avsløringen på en TV-annonse for et stoff, si en som skal behandle hundens hjerteorm.

Etter AAPS oppfatning bryter denne dør-til-dør-oppfordring de etiske prinsippene om å beskytte konfidensialitet og informert samtykke. Helsepersonell trenger pasientens underforståtte samtykke til og med for å bli sett; de kan ikke bare dukke opp ubudne hjemme hos en fremmed.

Av både juridiske og etiske grunner bør programmet avbrytes med en gang, fastslår AAPS.

De Association of American Physicians and Surgeons har representert leger innen alle spesialiteter siden 1943. Mottoet er omnia pro aegroto, alt for pasienten.

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest
2 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Elle

Det er på tide at vi begynner å høre fra slike organisasjoner.

[…] Til vaksiner. Helsepersonell og vaksinekandidater er ikke tilstrekkelig informert. ”Legegruppe sier COVID Shot hjemmebesøk grunnlovsstridig og uetisk (teknokrati) Johnson & Johnson og 3 distributører klare til å avgjøre opioid søksmål for $ 26B: […]