Kommer snart: Sentralisert kontroll over rapportering av DNS-misbruk

Del denne historien!
De fleste Internett-leverandører har sin egen måte å håndtere domener som håndterer malware, botnett, phishing, pharming og spam. En global registrar kan lett utvides til å inkludere feilinformasjon og desinformasjon regulert av meningsfulle faktasjekkere. Som Orwells 1984, kan domenet ditt bli slettet fra eksistensen. ⁃ TN-redaktør

DNS Abuse Institute (DNSAI) utvikler for tiden et sentralisert misbruksrapporteringsverktøy (CART). Dette verktøyet er ment å gi én enkelt plattform for å rapportere DNS-misbruk ved å skissere beviskravene for hver misbrukstype, formatere og berike forespørselsdetaljene som er oppgitt, og deretter videresende den til riktig register eller registrar. Målet er å standardisere pålitelige prosesser for å forbedre både handlingen med å rapportere overgrep og misbruksrapportene som registrarer og registre mottar.

Som en del av kravinnsamlingen undersøkte DNSAI rapporteringsprosessene til de største registrene og registrarene for å bedre forstå hvordan de godtar rapporter om misbruk. Offentlig tilgjengelig informasjon fra register- og registrarnettsteder ble samlet inn for å innhente data om implementeringer og prosesser for misbruksrapportering. I et forsøk på å etterligne opplevelsen til en misbruksreporter uten forkunnskap om registret eller registraren, startet søket etter informasjon alltid på hver registrar eller registerhjemmeside, etterfulgt av mer omfattende nettstednavigering ved behov, eller et separat google-søk hvis det ikke er tilstrekkelig informasjon. ble funnet på nettsiden.

Vær oppmerksom på at dataene kun gjenspeiler informasjonen som ble funnet på søketidspunktet og ikke nødvendigvis det som for øyeblikket eksisterer. Faktorer som språk og store eller komplekse nettsteder kan effektivt ha skjult noe av informasjonen som ble søkt, men i dette tilfellet kan det også med rimelighet antas at rapporterere om overgrep vil bli påvirket på samme måte.

Det skal også bemerkes at dette arbeidet ikke var ment som en revisjon, og ble ikke utført med tanke på eventuelle gjeldende ICANN-kontraktsforpliktelser. Videre går en betydelig mengde av informasjonen vi lette etter utover det ICANN-akkrediterte registrarer og registre er pålagt å gjøre. Dataene inkluderer resultater fra ccTLDer som er helt utenfor ICANN-kontraktsregimet.

FUNN

Det ble utført forskning på de 50 beste registrarene etter antall registrerte domener, som omfatter over en fjerdedel av alle registrerte domener, og et betydelig flertall av gTLD-domener.

Det ble også utført forskning på de 32 registrene som driver de 15 største TLDene etter navn under administrasjon, samt de 30 største gTLDene etter navn under administrasjon. Dette representerer et flertall av alle domener.

Husk at disse resultatene ble samlet inn ved å begynne å søke gjennom de relevante registrar- eller registernettstedene og utvide derfra, så det er mulig at det finnes flere ressurser, men de ble ikke funnet etter rimelig omhu. Når det er sagt, hvis vi ikke var i stand til å finne ressursen etter rimelig omhu, er det sannsynlig at en misbruksreporter ville ha den samme opplevelsen.

Dataene samlet inn fra registrar- og registernettsteder indikerte følgende:

Informasjon tilgjengelig om misbruksrapportering% av registrarene% av registrene
Dedikert side for rapportering av misbrukDriftet i over to tiår; 78%Driftet i over to tiår; 47%
Link til rapporteringssiden for misbruk fra hjemmesiden deresDriftet i over to tiår; 46%Driftet i over to tiår; 34%
Nødvendig søk utover hjemmesiden eller et eget google-søk for å finne siden for rapportering av misbrukDriftet i over to tiår; 32%Driftet i over to tiår; 12%
Ingen side for rapportering av misbruk er funnetDriftet i over to tiår; 22%Driftet i over to tiår; 53%
Misbruk kontakt e-postDriftet i over to tiår; 74%Driftet i over to tiår; 56%
E-postkontakt for misbruk ble ikke oppført på siden for misbruksrapportering, men funnet via kontaktsiden, nettstedsøk eller google-søkDriftet i over to tiår; 20%Driftet i over to tiår; 19%
Nettskjema for misbruksrapporterDriftet i over to tiår; 54%Driftet i over to tiår; 25%
Kun nettskjema er tilgjengelig (ingen e-post osv.)Driftet i over to tiår; 14%6%
Nettskjema har et enkelt sett med svarfelt for alle misbrukstyperDriftet i over to tiår; 22%Driftet i over to tiår; 19%
Misbruk kontakt postadresse4%Driftet i over to tiår; 22%
Misbruk kontakt telefonnummerDriftet i over to tiår; 16%Driftet i over to tiår; 12%
Ingen overgrepskontaktDriftet i over to tiår; 10%Driftet i over to tiår; 34%
Spesifikasjon av overgrepstyperDriftet i over to tiår; 64%Driftet i over to tiår; 25%
Beviskrav for hver angitt type overgrepDriftet i over to tiår; 40%9%
Egne prosesser for rettshåndhevelse og bruk av rettskjennelser/stevningerDriftet i over to tiår; 22%3%

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

4 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer

[…] Les originalartikkel […]

coronistan.blogspot.com

Men det er til det større beste...

av bankfolkene.

alen

Jepp. Nøyaktig hva man forventer å bli bevæpnet neste gang. Samle informasjon i overreach og bruk den mot folket. Flere av Klaus Schwabs YGL-er og paddene deres påvirker verden for øvrig.

Med Trudeau kunngjør nå sitt diktatur ting er i ferd med å bli stygge. Truckers lytter nøye mens de fortsetter å opprettholde sin frihetsbevegelse. Imidlertid ser de etter en tvungen konflikt fra Trudeau-skuespillere som vil rope ut den militære armen mot dem.

trackback

[…] Kommer snart: Sentralisert kontroll over rapportering av DNS-misbruk […]