Klimakulten hamrer Europa under energikrisen

Klimakulten sover aldri, og når de ser nasjoner i krise er de alltid raske til å prøve å utnytte situasjonen ved å feilrepresentere rotproblemet.

En hetebølge rammer Europa for tiden sammen med villbranner og massemediene slår hardt på tromme for global oppvarming. Dette er ikke noe nytt; hver gang været blir varmt roper de "klimaendringer!" Hver gang været er ekstra kaldt roper de igjen "klimaendringer!" Beviset? Hva med "rekordvarme" i deler av Storbritannia, Spania og Portugal? Dette er sikkert et bevis på at været blir ødelagt av den forferdelige trusselen kjent som menneskeskapt karbon?

Selvfølgelig, det de ikke forteller deg er at den offisielle rekorden for vær og temperaturer brukt av klimaforskere bare går omtrent 140 år tilbake (det startet på 1880-tallet). Så, millioner på millioner av år med jordvær, og de teller bare 140 år av det for å bestemme "rekordtemperaturer?" De har en tendens til å ignorere iskjerne- og treringdata fra århundrer siden som indikerer mye varmere oppvarmingsperioder i vår planets historie (ingen av dem var forårsaket av menneskeskapte karbonutslipp). Til sammenligning er dagens temperaturer ganske tamme.

Jordas samlede temperaturer har bare steget med 1° Celsius det siste århundret; dette var faktisk toppen og for øyeblikket har temperaturen jevnet seg ut til en økning på 0.8°C. Dette er den store klima-dommedagen vi alle skal være livredde for. Dette er den truende trusselen vi skal ofre all fossilt brenselbasert energiproduksjon for – Mindre enn en enkelt varmegrad.

Det er viktig å sette den hektiske klimafortellingen inn i et konkret perspektiv fordi det store flertallet av klimavitenskapen er betalt av regjeringer og spesialinteresseorganisasjoner som FN, World Economic Forum og mange andre globalistiske grupper med en agenda i tankene. I gjennomsnitt bruker disse myndighetene og institusjonene rundt $ 632 milliarder per år om klimaforskningsmidler og klimapolitiske satsinger (som de kaller «magere»). Målet deres er å øke denne kontantstrømmen til 4 billioner dollar innen år 2030. Incentivene til å hoppe på det menneskeskapte klimaendringene toget er MASSIVE; det er nesten ikke noe økonomisk insentiv for forskere som ønsker å studere andre potensielle årsaker til klimahendelser.

Forestillingen om den trofaste og uforgjengelige vitenskapsmannen som søker objektiv sannhet i stedet for penger og beryktethet er for lengst død. Ærlige forskere er få og langt mellom i disse dager (spesielt innen medisinsk og klimavitenskapelig felt), og kanskje har det alltid vært slik. «Ekspertene» kan ikke stoles blindt på fordi de er like utsatt for skjevheter og korrupsjon som alle andre.

Klimaendringers hysteri er en ingenting-burger, men det blir aktivt fremmet av media for å skjule svært reelle trusler som publikum står overfor på kort sikt. En av disse truslene er energimangel, og klimareguleringer har satt kvelertak på mange nasjoner og deres evne til å tilpasse seg. EU implementerer nå karbonpolitikk som krever en 55 % reduksjon av utslipp innen 2030. Det betyr at ingen nye fossile brenselkilder skal brukes. Kun reduksjoner er tillatt.

Klimaforskere og globale elitister hevder at klimaendringer er århundrets viktigste spørsmål og må håndteres umiddelbart og med alle nødvendige midler. De har ikke presentert et eneste snev av harde bevis for å støtte denne påstanden, men de dikterer politikken til de fleste vestlige regjeringer, slik at de egentlig ikke trenger det. De setter bare i gang restriksjoner uten offentlig innspill.

I virkeligheten er kanskje den største trusselen siden andre verdenskrig i ferd med å lande som en hydrogenbombe i fanget til den europeiske offentligheten. Panikken begynner å ta form ettersom Russland kutter naturgassforsyningen til EU ned til 20 % av deres opprinnelige kapasitet og alternative kilder eksisterer rett og slett ikke i en skala som kan ta opp slakk. En stor del av oljeeksporten har også blitt stengt, og europeiske myndigheter informerer IKKE innbyggerne om situasjonens sanne alvor.

Med dagens energiimportrater vil minst 40 % av Europa ikke være i stand til å varme opp hjemmene sine om vinteren. EUs planer om å erstatte russiske energikilder på kort sikt har også blitt ansett som «vilt optimistiske». Med andre ord, EU-offentligheten er skrudd, og mange av dem innser det fortsatt ikke ennå fordi regjeringen ikke vil innrømme det. En katastrofe av episke proporsjoner er i ferd med å inntreffe, og dette teller ikke engang de enorme prisøkningene som kommer for de andre 60 % av menneskene som fortsatt vil ha gassforsyninger tilgjengelig.

Men klimakulten lar ikke denne viscerale virkeligheten komme i veien. For dem er krisen en mulighet. En ny fortelling reiser seg blant mellomstatlige organer, media og blant klimaaktivister; de sier at denne forestående katastrofen faktisk er det “bra for Europa” i det lange løp, fordi det tvinger innbyggerne til å akseptere energireduksjonspolitikk og karbonkontroll som klimaforskere og globalister har krevd i årevis. Prisvekst betyr krympende etterspørsel og kutt i forsyningskjeden betyr at ressursene kuttes selv om etterspørselen fortsatt er høy. Energi blir kvalt sakte og gir rom for en slags "Green New Deal".

Så, det er bra for globalistene og deres agenda, men egentlig ikke bra for noen andre som må leve gjennom tøffe vintermåneder uten varme og begrenset strøm.

Hvis den nåværende trenden fortsetter uten en dramatisk endring i måten Europa struper energi på fossilt brensel, så er det et reelt potensial for massedød denne vinteren. Dette er ikke hyperbole, dette er en matematisk sikkerhet. Det fortsatte presset for enda flere klimarestriksjoner på denne tiden gjør situasjonen mye verre.

Det er ingen forestående trussel på grunn av klimaendringer, men det er en forestående trussel på grunn av energimangel. Europeere må spørre seg selv – Hvorfor oppretter myndighetene dem for ulykke over en ikke-eksisterende klimabokeyman? Uten økt fossil energi fra en rekke kilder, inkludert kull og olje, er EU på vei mot en historisk tragedie denne vinteren.

Les hele historien her ...