Matematiker Nic Lewis, en kritiker for global oppvarming, fant problemer på den aller første siden i en fagfellevurdert studie publisert i "verdens fremste vitenskapelige tidsskrift". Dette demonstrerer gruppetenkefenomenet blant globale varmeister når de ikke kan se skogen gjennom trærne. ⁃ TN Editor
Forskere med UC San Diego's Scripps Institution of Oceanography og Princeton University gikk nylig tilbake vitenskapelige funn publisert forrige måned som viste at havene har varmet opp dramatisk raskere enn tidligere antatt som et resultat av klimaendringer.
I en artikkel publisert oktober 31 i tidsskriftet Nature, fant forskere at havtemperaturene hadde varmet 60 prosent mer enn skissert av FNs klimapanel.
Konklusjonen kom imidlertid under gransking etter matematiker Nic Lewis, en kritiker av den vitenskapelige konsensus rundt menneskelig indusert oppvarming, lagt ut en kritikk av papiret på bloggen til Judith Curry, en annen kjent kritiker.
"Funnene i ... papiret ble fagfellevurdert og publisert i verdens fremste vitenskapelige tidsskrift og fikk bred dekning i engelskspråklige medier," skrev Lewis. "Til tross for dette var en rask gjennomgang av første side av papiret tilstrekkelig til å gi tvil om nøyaktigheten av resultatene."
Medforfatter Ralph Keeling, klimaforsker ved Scripps Institution of Oceanography, tok full skyld og takket Lewis for å varsle ham om feilen.
"Da vi ble konfrontert med hans innsikt, ble det umiddelbart klart at det var et problem der," sa han. "Vi er takknemlige for at det raskt blir påpekt slik at vi raskt kan rette det."
Keeling sa at de siden har gjort om beregningene, og det er fortsatt sannsynlig å finne havet varmere enn anslaget som ble brukt av IPCC. Imidlertid har den økningen i varmen et større sannsynlighetsområde enn først antatt - mellom 10 prosent og 70 prosent, som andre studier allerede har funnet.
"Feilmarginene våre er for store nå til å virkelig veie inn den nøyaktige mengden oppvarming som skjer i havet," sa Keeling. "Vi dempet feilmarginene."
En rettelse er sendt til tidsskriftet Nature.
I henhold til den nyeste IPCC-rapporten, må klimautslippene kuttes med 20 prosent med 2030 og deretter nullstilles med 2075 for å forhindre at varmen overstiger 2 grader Celsius (3.6 grader Fahrenheit) over preindustrielle nivåer.
Forfattere av den nylige studien hadde tidligere hevdet at utslippsnivåene i de kommende tiårene må være 25 prosent lavere for å holde varmen under det 2-graden.
Mens artikler blir fagfellevurdert før de publiseres, må nye funn alltid reproduseres før de får bred aksept i det vitenskapelige samfunnet, sa Gerald Meehl, klimaforsker ved National Center for Atmospheric Research i Boulder, Colorado.
"Slik fungerer prosessen," sa han. “Hvert papir som kommer ut er ikke skuddsikker eller ufeilbarlig. Hvis den ikke står under kontroll, vurderer du funnene. ”
Rapporten er avhengig av en ny tilnærming som fremdeles har potensial til å revolusjonere hvordan forskere måler havets temperatur.
Mye av dataene om havtemperatur er for tiden avhengig av Argo-matrisen, robotapparater som flyter på forskjellige dybder. Programmet, som startet i 2000, har hull i dekningen.
Til sammenligning beregnet Keeling og Laure Resplandy, en forsker ved Princeton Universitys miljøinstitutt som var medforfatter av rapporten, varme basert på mengden oksygen og karbondioksid som stiger opp av havet og fylte runde glassflasker med luft samlet på forskningsstasjoner rundt kloden.
wpDiscuz