TN Merk: For all sprøytenarkoman og hoopla som er fremmet av FN selv, har omtrent alle andre noe dårlig å si om "avtalen". Miljøvernerne sier at det ikke går langt nok til å redde planeten. Olje- og gassledere trekker på skuldrene som en farse som ikke vil ha lite å gjøre med den virkelige verden.
Hindringene overfor helgens historiske globale klimaendringsavtale ble kastet til lettelse søndag kveld da bedrifter og myndighetspersoner bagatelliserte effekten av avtalen og amerikanske republikanere understreket sin opposisjon.
Paris-avtalen, som krever at alle land regelmessig skal publisere planer for å håndtere global oppvarming, er blitt hyllet av internasjonale ledere som et vendepunkt etter mer enn 20 års innsats for å gjøre dette århundret til det siste som ble drevet av fossilt brensel.
Den tyske kansleren Angela Merkel sa at avtalen var "første gang at hele verdenssamfunnet har forpliktet seg til å handle - til å opptre i kampen mot globale klimaendringer", mens pave Francis også berømmet "samordnet innsats og sjenerøs dedikasjon" av de involverte . Den ble vedtatt av nesten 200 nasjoner.
Men ledere i kull og oljeindustrien trakk fra seg ethvert forslag om at den nye avtalen som ble forseglet i Paris lørdag kveld, ville ha umiddelbar innvirkning på deres virksomhet.
Avtalens mål inkluderer å neddra karbondioksidutslipp fra brenning av fossilt brensel så raskt som mulig for å begrense den globale oppvarmingen til "godt under" 2C fra førindustriell tid og kanskje så lite som 1.5C, et mål som krever mye dypere utslippskutt enn de fleste land planlegger for tiden.
Amber Rudd, den britiske energi- og klimaendringssekretæren, beskrev 1.5C-målet som bare "ambisjoner" mens han forsvarte den britiske regjeringens beslutning i forrige måned om å skaffe £ 1bn til å finansiere karbonfangstsystemer som kan holde utslippene nede. "Jeg tror ikke det var en feil," sa hun. "De er fremdeles dyre."
Benjamin Sporton, leder av World Coal Association, sa at han ikke så den nye avtalen medføre en "massiv endring for øyeblikket" for selskaper som produserer kull, et av de skitneste fossile brenslene, fordi så mange utviklingsland fortsatt planlegger å fortsette å brenne den.
Han sa at pakten sannsynligvis vil tvinge myndighetene til å fokusere mye mer på karbonfangst- og lagringssystemene Storbritannia nettopp hadde finansiert fordi de ville være avgjørende for å nå sine mål.
American Petroleum Institute sa at det fremdeles var i ferd med å gjennomgå Paris-avtalen, men Amjad Bseisu, administrerende direktør i EnQest, en oljeutforsker i Storbritannia Nordsjøen, sa at oljenæringen hadde mer umiddelbare bekymringer utover Paris-avtalen.
wpDiscuz