Klaus Schwab erklærer Kina for å være et "forbilde"

Del denne historien!
Klaus, en primo teknokrat, elsker Kina, en hel nasjon av primo teknokrater. Selvfølgelig elsker de hverandre. "Fjærfugler, flokker seg sammen." Det meste av Silicon Valley elsker Kina. De fleste globale industrifolk elsker Kina. Når du har kraften til å forme leiren som du vil, er verden ditt pottemakerstudio. ⁃ TN-redaktør

En gang i tiden hadde sovjeterne et tett kontrollert nettverk av internasjonalister kjent som COMINTERN for å fremme sin kommunistiske modell til Europa og utover.

Slik det står nå, har de røde kineserne gått dem en bedre: De har Klaus Schwab.

Ifølge Fox News:

Grunnlegger og leder av World Economic Forum, Klaus Schwab, satte seg nylig ned for et intervju med en kinesisk stat medieuttak og proklamerte at Kina var et "forbilde" for andre nasjoner.

Schwab, 84, kom med disse kommentarene under et intervju med CGTNs Tian Wei på sidelinjen av forrige ukes APEC CEO Summit i Bangkok, Thailand.

Schwab sa at han respekterte Kinas "enorme" prestasjoner med å modernisere økonomien de siste 40 årene.

"Jeg tror det er et forbilde for mange land," sa Schwab, før han kvalifiserte at han mener hvert land bør ta sine egne beslutninger om hvilket system det ønsker å tilpasse.

"Jeg tror vi bør være veldig forsiktige med å pålegge systemer. Men Kinesisk modell er absolutt en veldig attraktiv modell for ganske mange land," sa Schwab.

En rollemodell? Et land med null frihet, lav sosial mobilitet, sosiale kredittscore og konstant statlig overvåking? Hvem pokker, selv blant den revolusjonære wokester-publikummet, etterlyser åpent en kinesisk modell for sine egne land?

Kina er faktisk et gigantisk fengsel, komplett med slavearbeid, svettebutikker, lave lønninger, kontinuerlige nedstengninger og faktiske laogaieller Gulags. Utfordre regjeringen på noen måte, og du vil bli pakket til en i år etter år på kort tid. Når det gjelder uigurene, er det nok å ha feil nasjonalitet for en slik straff.

Langt fra å være et attraktivt forbilde, er Kina et land folk flykter fra. I 2019, ifølge Kinas egen statistikk, 11 millioner har kommet seg ut og flyttet til andre land bare for å komme vekk fra det, med omtrent en tredjedel som kommer til USA Kina har tredje høyeste global emigrasjonsrate etter India og Mexico, og vi vet alle at det som er ved siden av Mexico på nordsiden er det som bringer dem. Det er stort sett det samme med Kina.

Schwab, som er en lur operatør, visste at hans Kina-kjærlighet ville falle godt i smak hos de kinesiske statlige journalist-propagandistene, men ville ikke høres for godt ut for noen andre som hørte uttalelsen, så han kvalifiserte den med påstander om at enhver nasjon burde få å velge sin vei for styring. Det klinger hult, gitt at systemet han forfekter for Vesten eksplisitt krever at en partielite gjør alt for folket de styrer over med jernhånd. Når det gjelder Kina selv, vel, fikk kineserne velge det grusomme systemet de lever under? Nei, i 1948 skjøt Mao Zedong, hjulpet av, overraskende, COMINTERN, seg vei til makten og påtvang Kina det brutale regimet med makt, der det har vært ved makten siden.

Synes den gamle KOMINTERNEN alltid får den siste latteren. For hvem ville ha forestilt seg at innen 2023, at sjefen for World Economic Forum, sønn av en mann med i det minste noen nazistiske bånd, er ute etter Kina-modellen som Mr. Respectability, og bruker prestisjen til sin internasjonale organisasjon som troverdighet til å påvirke Big Corporate og ulike aktivister og frivillige organisasjoner som fullstendig har bukket under for venstresidens synspunkter.

Denne organisasjonen bør avvises som et skittent diktatur, men på en eller annen måte, med alle de fine fjellene og god mat og gode private jetflyplasser der ute i Sveits, hvor de fleste av WEFs eksklusive og dyre milliardærfylte møter holdes i alt dette. aroma av penger, det er det ikke.

Schwabs organisasjon har infiltrert industri, noen ganger med faktiske monetære interesser, påvirket mange andre til å tilpasse «interessentkapitalisme» som er Schwabs kjæledyrprosjekt, og påvirket andre til å tilpasse seg noe som kalles den globale «tilbakestillingen». Naturligvis er de alle inne for regjeringskontrollen forårsaket av "trusselen" om global oppvarming, som er fullstendig falsk. Noen spørsmål om hvorfor selskaper har blitt så våkne? Ser ut til at alt handler om de fancy bankettene og talkfestene der ute i Davos, Sveits. Akkurat nå prøver Schwab den sveitsiske regjeringen for mer avansert overnatting, mens han ikke betaler skatt til dem, med trusselen om å ta showet hans til Singapore hvis de ikke gjør det. (Se 'Kritikk' delen av Wikipedia-siden hans nederst). Høres ut som en fyr som har tenkt å bare snakke og prøve å overtale om dydene til Kina?

Når det gjelder Schwabs nazistiske bånd, er de sannsynligvis ikke så sterke som noen hevder på Internett, men de er dårlige nok: Basert på hva Wikipedia sier, Schwabs sveitsiske far drev et selskap i Nazi-Tyskland som brukte slave- og tvangsarbeid, noe som ganske godt forteller hvilken side han var på. Selv om et slikt selskap ikke hadde det, ville nazistene neppe hatt ham til å lede noe selskap hvis de ikke stolte helt på ham, siden fascisme handler om statlig styre over selskaper. På Wikipedia-siden hans sies det at Schwabs mor ble overvåket og avhørt av Gestapo på grunn av hennes sveitsiske aksent. At nazistene ikke gjorde det mot faren, som drev et nazistyrt selskap, forteller oss på en måte at Gestapo ikke anså ham som et problem.

Ser ut til at de gamle nazistiske verdiene korporatisme og "tilbakestilling" kan ha smittet over på Klaus, som er 83, hvis et slikt argument kan fremføres. Folk kan ikke kontrollere hvem foreldrene deres var, men hvis gamle far virkelig var venner med nazistene, ville det kanskje vært viktig å ikke adoptere noen av disse spesielle ideene, enn si å gå inn for dem.

Men riktignok tar Schwab nå til orde for bedrifts- og statlig kontroll over alle de frie nasjonene i Vesten, som skiller seg lite fra det nazistene og dets kommunistiske allierte (les: COMINTERN) har søkt i flere tiår for Vesten. Trangen til å drepe frihet lever stort i denne gjengen.

Nå prøver de ikke engang å skjule det - de er ute og lovpriser den kommunistiske Kina-modellen åpenlyst og tar til orde for dens påtvingelse, kvalifisert etter valg (som om med riggede valg, valg var relevant) som om ingenting var galt med det. Masken på disse menneskene er faktisk av.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

9 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Prof Dickens

Schwab byste av Lenin på kontoret hans 3 sekunders mark, 1:17 mark til 1:30 og 2 min mark.
https://www.youtube.com/watch?v=EeXjEQW03uY

Alt belyst i Introducing Fasco-Marxism her https://blaisevanne.substack.com/p/introducing-fasco-marxism

Dalia Leton

Vel, ifølge Patrick er disse menneskene ikke kommunikanter, de er alle "teknokrater". Han vil at vi skal argumentere for semantikk, i stedet for å identifisere de skyldige, punktum.

Jeg vet at Patrick vil kime inn, i det minste i sitt eget sinn, med en viss begrunnelse. Men det er så enkelt som dette: "hva er forskjellen på hva dine nemeser er ved betegnelse, de er fortsatt din fiende?" Gjør det det mer mulig å "slå denne 'rapen'" hvis vi identifiserer dem som teknokrater? Nei, men hvis det hjelper deg med å sove, greit, de er teknokrater, kom nå på noe annet, for eksempel, få fart.

Elle

Mine følelser, AKKURAT.

Hvorfor bryr hun seg om hvilken etikett eller semantikk som brukes? Uansett hva det nåværende totalitære tyranni kalles, dets onde ting. Ingen er uenige på det punktet, bortsett fra Stupids.

Ta tak i det, Dalia. Du sa ingenting, men latterliggjorde alle. Hvorfor? Åndelig konkurs. Nå, legg deg inn i meg.

Sist redigert for 1 måned siden av Elle
Charlie Harper

Schwab burde gjøre verden en tjeneste og binde en sementblokk rundt halsen og hoppe i havet.

Dalia Leton

Og så hva om han skulle gjøre det? Tror du disse menneskene bare har EN alternativ?

Dalia Leton

Alle elsker Kina og Kina elsker Russland ... og omvendt, men alt vi hører er at Vlad ikke er en globalistisk skittsekk. Bare KGB/GRU.

[…] Klaus Schwab erklærer Kina for å være et «forbilde» […]

[…] Klaus Schwab erklærer Kina for å være et «forbilde» […]