Drepende kapitalisme: WEF advarer mot cyberangrep som fører til systemisk kollaps av det globale finansielle systemet

En rapport som ble utgitt i fjor av WEF-Carnegie Cyber ​​Policy Initiative, krever en sammenslåing av Wall Street-banker, deres regulatorer og etterretningsbyråer som nødvendig for å konfrontere et påstått overhengende cyberangrep som vil kollapse det eksisterende finansielle systemet.

I november 2020 produserte World Economic Forum (WEF) og Carnegie Endowment for International Peace en rapport som advarte om at det globale finansielle systemet ble stadig mer sårbart for cyberangrep. Rådgivere til gruppen som produserte rapporten inkluderte representanter fra Federal Reserve, Bank of England, Det internasjonale pengefondet, Wall Street-giganter som JP Morgan Chase og Silicon Valley behemoths som Amazon.

Den illevarslende rapporten ble publisert bare noen måneder etter at World Economic Forum hadde gjennomført en simulering av akkurat den hendelsen - et cyberangrep som bringer det globale finansielle systemet på knærne - i samarbeid med Russlands største bank, som skyldes en start i landets økonomiske “ digital transformasjon ”med lanseringen av sin egen kryptokurrency-støttede kryptokurrency.

Mer nylig, forrige tirsdag, har den største informasjonsdelingsorganisasjonen i finansnæringen, hvis kjente medlemmer inkluderer Bank of America, Wells Fargo og CitiGroup, igjen advart om at nasjonalstatens hackere og nettkriminelle var klare til å samarbeide for å angripe det globale finansielle systemet. på kort sikt. Administrerende direktør i denne organisasjonen, kjent som Financial Services Information Sharing and Analysis Center (FS-ISAC), hadde tidligere gitt råd om WEF-Carnegie-rapporten som hadde advart omtrent det samme.

Slike koordinerte simuleringer og advarsler fra de som dominerer det nåværende, skrantende økonomiske systemet er åpenbar grunn til bekymring, spesielt gitt at World Economic Forum er kjent for sin Event 201-simulering om en global koronaviruspandemi som fant sted bare måneder før COVID-19-krise.

COVID-19-krisen har siden blitt sitert som den viktigste begrunnelsen for å akselerere den “digitale transformasjonen” av finans- og andre sektorer som Forum og dets partnere har fremmet i mange år. Deres siste spådom om en dommedagshendelse, et cyberangrep som stopper det nåværende økonomiske systemet i sporene og setter i gang dets systemiske sammenbrudd, vil tilby det siste, men likevel nødvendige trinnet for Forumets ønskede resultat av dette omfattende skiftet til digital valuta og økt global styring av den internasjonale økonomien.

Gitt at eksperter har advart siden den siste globale finanskrisen om at sammenbruddet av hele systemet var uunngåelig på grunn av misforvaltning av sentralbanker og voldsom korrupsjon på Wall Street, ville et cyberangrep også gi det perfekte scenariet for å demontere det nåværende, sviktende systemet som det ville frita sentralbanker og korrupte finansinstitusjoner for ethvert ansvar. Det vil også gi en begrunnelse for utrolig bekymringsfull politikk som fremmes av WEF-Carnegie-rapporten, for eksempel en større sammensmelting av etterretningsbyråer og banker for bedre å "beskytte" kritisk finansiell infrastruktur.

Med tanke på presedensen til WEFs tidligere simuleringer og rapporter med COVID-19-krisen, er det vel verdt å undersøke simuleringene, advarslene og politikken som disse kraftige organisasjonene fremmer. Resten av denne rapporten vil undersøke WEF-Carnegie-rapporten fra november 2020, mens en oppfølgingsrapport vil fokusere på den nyere FS-ISAC-rapporten som ble publisert forrige uke. WEF-simuleringen av et cyberangrep på det globale finansielle systemet, Cyber ​​Polygon 2020, ble dekket i detalj av Unlimited Hangout i en tidligere rapport.

WEF-Carnegie Cyber ​​Policy Initiative

Carnegie Endowment for International Peace er en av de mest innflytelsesrike utenrikspolitiske tenketankene i USA, med nære og vedvarende bånd til det amerikanske utenriksdepartementet, tidligere presidenter, bedriftsamerika og amerikanske oligarkklaner som Pritzkers på Hyatt-hoteller. Nåværende tillitsmenn av legatet inkluderer ledere fra Bank of America og CitiGroup, så vel som andre innflytelsesrike finansinstitusjoner.

I 2019, samme år som Event 201, Endowment lansert sitt cyberpolitiske initiativ med mål om å produsere en "Internasjonal strategi for cybersikkerhet og det globale finansielle systemet 2021-2024." Denne strategien ble utgitt for bare noen måneder siden, i november 2020, og ifølge Endowment ble den skrevet av "ledende eksperter i regjeringer, sentralbanker, industri og det tekniske samfunnet" for å gi en "langsiktig internasjonal cybersikkerhetsstrategi" spesielt for det finansielle systemet.

Initiativet er en utvekst av tidligere innsats av Carnegie Endowment for å fremme sammensmeltingen av finansielle myndigheter, finansnæringen, rettshåndhevelse og nasjonale sikkerhetsbyråer, som både er en viktig anbefaling i november 2020-rapporten og en konklusjon om et "høyt nivå rundbord" fra 2019 mellom legatet IMF og sentralbanksjefene. Endowment hadde også inngått et samarbeid med IMF, SWIFT, Standard Chartered og FS-ISAC for å lage en "verktøyskapsel for kapasitetsbygging av nettkapasitet" for finansinstitusjoner i 2019. Samme år begynte Endowment også å spore "utviklingen av cyber trussellandskap og hendelser som involverer finansinstitusjoner ”i samarbeid med BAE Systems, Storbritannias største våpenprodusent. Per legatet fortsetter dette samarbeidet inn i nåtiden.

I januar 2020 presenterte representanter for Carnegie Endowment sitt cyberpolitiske initiativ på det årlige møtet i World Economic Forum, hvoretter Forumet offisielt samarbeidet med Endowment om initiativet.

Rådgivere til det nå felles WEF-Carnegie-prosjektet inkluderer representanter for sentralbanker som den amerikanske sentralbanken og den europeiske sentralbanken; noen av Wall Street mest beryktede banker som Bank of America og JP Morgan Chase; rettshåndhevelsesorganisasjoner som INTERPOL og den amerikanske hemmelige tjenesten; bedriftsgiganter som Amazon og Accenture; og globale finansinstitusjoner som International Monetary Fund (IMF) og SWIFT. Andre bemerkelsesverdige rådgivere inkluderer administrerende direktør og sjef for WEFs senter for cybersikkerhet, Jeremy Jurgens, som også var en sentral aktør i Cyber ​​Polygon-simuleringen, og Steve Silberstein, administrerende direktør for Financial Services Information Sharing and Analysis Center (FS-ISAC) ).

“Ikke et spørsmål om If men Når"

Cyber ​​Policy Initiative's rapport fra november 2020 har offisiell tittel “Internasjonal strategi for bedre å beskytte det finansielle systemet. ” Det begynner med å merke seg at det globale økonomiske systemet, i likhet med mange andre systemer, "gjennomgår en hidtil uset digital transformasjon, som akselereres av coronaviruspandemien."

Den advarer da om:

“Ondsinnede aktører utnytter denne digitale transformasjonen og utgjør en økende trussel mot det globale finansielle systemet, den økonomiske stabiliteten og tilliten til det finansielle systems integritet. Ondsinnede aktører bruker cyberfunksjoner for å stjele fra, forstyrre eller på annen måte true finansinstitusjoner, investorer og publikum. Disse aktørene inkluderer ikke bare mer og mer dristige kriminelle, men også stater og statsstøttede angripere. ”

Etterfulgt av denne advarselen om "ondartede skuespillere", bemerker rapporten at "stadig mer bekymret, nøkkelstemmer slår alarm." Den bemerker at Christine Lagarde fra Den europeiske sentralbanken og tidligere av IMF advarte i februar 2020 om at "et cyberangrep kan utløse en alvorlig finanskrise." Et år tidligere, på WEFs årsmøte, spådde sjefen for Japans sentralbank at "cybersikkerhet kan bli finanssystemets alvorligste risiko i nær fremtid." Den bemerker også at i 2019 merket Jamie Dimon fra JP Morgan Chase på samme måte cyberangrep som muligens "den største trusselen mot det amerikanske finanssystemet."

Ikke lenge etter Lagardes advarsel, i april 2020, hevdet Financial Stability Board at "cyberhendelser utgjør en trussel mot stabiliteten i det globale finansielle systemet" og at "en større cyberhendelse, hvis den ikke er ordentlig inneholdt, kan forstyrre finansielle systemer, inkludert kritisk finansiell infrastruktur, noe som fører til bredere økonomiske implikasjoner. "

WEF-Carnegie-rapportforfatterne legger til disse bekymringene at "utnyttelse av cybersårbarheter kan føre til tap for investorer og allmennheten" og føre til betydelig skade på allmennhetens tillit og tillit til det nåværende økonomiske systemet. Den bemerker også, bortsett fra å påvirke allmennheten på en betydelig måte, vil denne trusselen påvirke både høyinntektsland og land med lav til mellominntekt, noe som betyr at dens innvirkning på massene vil ha global omfang.

Rapporten konkluderer deretter illevarslende at «en ting er klar: det er ikke et spørsmål om if en større hendelse vil skje, men når."

Sikre kontroll over fortellingen

En annen del av rapporten beskriver anbefalinger for å kontrollere fortellingen i tilfelle et slikt cyberangrep skulle finne sted. Rapporten anbefaler spesielt at “finansielle myndigheter og industrien bør sørge for at de er ordentlig forberedt på påvirkningsoperasjoner og hybridangrep som kombinerer påvirkningsoperasjoner med ondsinnet hackingsaktivitet”, og at de “bruker erfaringer fra påvirkningsoperasjoner rettet mot valgprosesser til potensielle angrep på finansinstitusjoner. . ”

Den fortsetter med å anbefale at “store finanstjenestefirmaer, sentralbanker og andre finansielle tilsynsmyndigheter”, som representanter har veiledet WEF-Carnegie-rapporten, “identifiserer et enkelt kontaktpunkt i hver organisasjon for å engasjere sosiale medieplattformer for krisehåndtering. ”

Rapportens forfattere hevder at "i tilfelle en krise", for eksempel et ødeleggende cyberangrep på det globale banksystemet, "sosiale medieselskaper bør raskt forsterke kommunikasjon fra sentralbanker" slik at sentralbanker kan "avvise falsk informasjon" og “Ro markedene.” Det heter også at "finansmyndigheter, finansielle tjenestefirmaer og teknologibedrifter (antagelig inkludert selskaper i sosiale medier) bør utvikle en klar kommunikasjons- og responsplan med fokus på å kunne reagere raskt." Spesielt er både Facebook og Twitter oppført i rapportens vedlegg som "industriinteressenter" som har "engasjert seg" med WEF-Carnegie-initiativet.

Rapporten hevder også at forhåndsbestemt koordinering for en slik krise mellom banker og sosiale mediebedrifter må finne sted slik at begge parter kan "bestemme hvilken alvorlighetsgrad av krisen som vil kreve forsterket kommunikasjon." Rapporten ber også selskaper på sosiale medier om å samarbeide med sentralbanker for å «utvikle opptrappingsveier som ligner på de som ble utviklet i kjølvannet av den tidligere valginnblandingen, slik det er sett i USA og Europa.»

Selvfølgelig innebar disse "opptrappingsveiene" omfattende sensur på sosiale medier. Rapporten ser ut til å erkjenne dette når den legger til at "rask koordinering med sosiale medieplattformer er nødvendig for å organisere fjerning av innhold." Dermed ber rapporten om at sentralbanker samarbeider med sosiale medieplattformer for å planlegge sensurinnsats som vil bli vedtatt hvis det oppstår en tilstrekkelig alvorlig krise i finansmarkedene.

Så langt som "innflytelsesoperasjoner" går, deler rapporten disse inn i to kategorier; de som er rettet mot individuelle firmaer og de som er målrettet mot markeder generelt. Når det gjelder den første kategorien, heter det i rapporten at "organiserte aktører vil spre falske rykter for å manipulere aksjekursene og generere fortjeneste basert på hvor mye prisen på aksjen ble kunstig flyttet." Deretter legger den til at "i disse påvirkningsoperasjonene bruker" firmaer og lobbyister astroturfing-kampanjer, som skaper et falskt utseende av grasrotstøtte, for å sverte verdien av et konkurrerende merke eller forsøke å svinge beslutningsprosesser ved å misbruke samtaler om online offentlige kommentarer. Likhetene mellom denne sistnevnte uttalelsen og Wall Street Bets-fenomenet i januar 2021 er åpenbare.

Når det gjelder den andre kategorien "innflytelsesoperasjoner", definerer rapporten disse operasjonene som "sannsynlig å bli utført av en politisk motivert aktør som en terrorgruppe eller til og med en nasjonalstat." Den legger til at "denne typen innflytelsesoperasjoner kan direkte være rettet mot det finansielle systemet for å manipulere markeder, for eksempel ved å spre rykter om sentralbankers beslutninger om å flytte markedet", samt å spre "falsk informasjon som ikke direkte refererer til finansmarkedene, men at får finansmarkedene til å reagere. ”

Gitt at rapporten sier at den første kategorien av innflytelsesoperasjoner utgjør liten systemisk risiko, mens den andre "kan utgjøre systemisk risiko", virker det mer sannsynlig at hendelsen som WEF-Carnegie-rapporten forutsier, vil innebære krav fra sistnevnte av en " terroristgruppe ”eller potensielt en nasjonalstat. Spesielt nevnes rapporten Nord-Korea som en sannsynlig nasjonalstatslovbryter ved flere anledninger. Det dveler også med sannsynligheten for at syntetiske medier eller “dype forfalskninger” vil være en del av denne systemødeleggende hendelsen i fremvoksende økonomier og / eller i høyinntektsland som opplever en finanskrise.

En separat Juni 2020-rapporten fra WEF-Carnegie-initiativet ble publisert spesielt på deepfakes og det finansielle systemet, og la merke til at slike angrep sannsynligvis ville oppstå under en større finanskrise for å "forsterke" skadelige fortellinger eller "simulere grasrotforbrukernes tilbakeslag mot et målrettet merkevare." Det tilføyes at "selskaper, finansinstitusjoner og myndighetsregulatorer som står overfor PR-kriser, er spesielt sårbare for deepfakes og syntetiske medier."

I lys av disse uttalelsene er det verdt å påpeke at dårlige skuespillere innenfor det nåværende systemet kan utnytte disse scenariene og teoriene til å male faktiske grasrottilbakegang mot en bank eller et selskap som en syntetisk “påvirkningsoperasjon” utført av “nettkriminelle” eller en nasjonalstat. Tatt i betraktning at WEF-Carnegie-rapporten refererer til et scenario som er analogt med Wall Street Bets-situasjonen i januar 2021, førte et bankirledet forsøk på å feilaktig merke en fremtidig grasrottilbakegang som i stedet for å være syntetisk og skylden til en “terrorgruppe” eller nasjonalstat. skal ikke utelukkes.

“Redusere fragmentering”: Fusjon av banker med sine regulatorer og etterretningsbyråer

Gitt den uunngåelige denne destruktive hendelsen som er forutsagt av rapportens forfattere, er det viktig å fokusere på løsningene som er foreslått i WEF-Carnegie-rapporten, da de vil bli umiddelbart relevante hvis denne hendelsen, som spådd av WEF og Carnegie Endowment, kommer å sende.

Noen av de foreslåtte løsningene kan forventes fra et WEF-koblet politikkdokument, som for eksempel krav om økt offentlig-privat partnerskap og større koordinering mellom regionale og internasjonale organisasjoner, samt økt koordinering mellom nasjonale myndigheter.

Imidlertid er den viktigste "løsningen" i hjertet av denne rapporten, og også i hjertet av WEF-Carnegie-initiativets andre bestrebelser, en oppfordring til å smelte forretningsbanker, finansmyndighetene som i hovedsak fører tilsyn med dem, teknologibedrifter og nasjonal sikkerhet. stat.

Rapportens forfattere hevder først at det viktigste sårbarheten i det globale finansielle systemet for tiden er "den nåværende fragmenteringen blant interessenter og initiativer", og at å redusere denne trusselen mot det globale systemet ligger i å redusere den "fragmenteringen". Rapporten argumenterer for at måten å løse problemet på krever massiv omorganisering av alle "interessenter" via økt global koordinering. Rapporten bemerker at "frakoblingen mellom finans, nasjonal sikkerhet og diplomatiske samfunn er spesielt uttalt" og krever mye tettere samhandling mellom de tre.

Der står det at:

“Dette krever at land ikke bare organiserer seg bedre innenlands, men også styrker internasjonalt samarbeid for å forsvare seg mot, etterforske, tiltale og ideelt sett forhindre fremtidige angrep. Dette innebærer at finanssektoren og finansielle myndigheter regelmessig må samhandle med rettshåndhevelse og andre nasjonale sikkerhetsbyråer på enestående måter, både innenlands og internasjonalt.».

Noen eksempler på disse “enestående interaksjoner” mellom banker og den nasjonale sikkerhetsstaten er inkludert i rapportens anbefalinger. For eksempel argumenterer det for at "regjeringer burde bruke de unike egenskapene til sine nasjonale sikkerhetssamfunn for å beskytte FMI-er [finansielle markedsinfrastrukturer] og kritiske handelssystemer." Det ber også "nasjonale sikkerhetsbyråer [å] konsultere kritiske skytjenesteleverandører [som WEF-Carnegie-initiativpartner Amazon Web Services] for å avgjøre hvordan etterretningsinnsamling kan brukes til å identifisere og overvåke potensielle viktige trusselaktører og utvikle en mekanisme for å dele informasjon om forestående trusler ”med teknologibedrifter.

Rapporten sier også at "finansnæringen bør legge vekt på innsatsen for å bekjempe nettkriminalitet mer effektivt, for eksempel ved å øke deltakelsen i lovhåndhevelsesarbeid."

På det siste punktet er det indikasjoner på at dette allerede har begynt. For eksempel ble Bank of America, den nest største banken i USA og en del av WEF-Carnegie Initiative og FS-ISAC, rapportert å ha "aktivt men hemmelig engasjert”Med amerikanske rettshåndhevelsesbyråer i jakten på“ politiske ekstremister ”etter hendelsene på Capitol Hill 6. januar. Ved å gjøre det delte Bank of America privat informasjon med den føderale regjeringen uten kundens kunnskap eller samtykke, noe som førte til at kritikere anklaget banken for å "effektivt fungere som et etterretningsbyrå."

Likevel, uten tvil den mest urovekkende delen av rapporten, er dens oppfordring om å forene det nasjonale sikkerhetsapparatet og finansnæringen først, og deretter bruke det som en modell for å gjøre det samme med andre sektorer i økonomien. Det heter at "å beskytte det internasjonale finansielle systemet kan være en modell for andre sektorer," og legger til at "å fokusere på finanssektoren gir et utgangspunkt og kan bane vei for bedre å beskytte andre sektorer i fremtiden."

Skulle alle sektorene i økonomien også smelte sammen med den nasjonale sikkerhetsstaten, ville det uunngåelig skape en realitet der det ikke er noen del av det daglige menneskelivet som ikke til slutt kontrolleres av disse to allerede veldig kraftige enhetene. Dette er en klar oppskrift på teknofascisme på global skala. Som WEF-Carnegie-rapporten gjør klart, er veikartet om hvordan man skal lage et slikt mareritt allerede kartlagt i samordning med de institusjonene, bankene og regjeringene som for tiden kontrollerer det globale finansielle systemet.

Ikke bare det, men - som påpekt i Ubegrenset Hangoutsin artikkel om Cyber ​​Polygon - World Economic Forum og mange av dets partnere har en egeninteresse i det systemiske sammenbruddet av det nåværende finansielle systemet. I tillegg har mange sentralbanker nylig støttet nye digitale valutasystemer som bare kan oppnå rask, masseadopsjon hvis det eksisterende systemet kollapser.

Gitt at disse systemene skal integreres med biometriske IDer og såkalte “vaksinepass”Gjennom WEF og Big Tech-støttet Vaksine Credential initiativ, er det verdt å vurdere tidspunktet for den forventede lanseringen av slike systemer for å bestemme når denne forutsagte og angivelig uunngåelige hendelsen sannsynligvis vil inntreffe.

Med dette nye finansielle systemet så dypt forbundet med denne "legitimasjons" -innsatsen, vil dette cyberangrepet på finanssektoren sannsynligvis finne sted på et tidspunkt da det best vil muliggjøre adopsjonen av det nye økonomiske systemet og dets integrering i legitimasjonssystemer for tiden blir promotert som en "vei ut" av COVID-19-relaterte begrensninger.

Les hele historien her ...