Khanna Ripple Effect: Andre begynner å forlenge teknokrati som styresett

Asanga AbeyagoonasekeraFoto: Asanga Abeyagoonesekera, administrerende direktør i LKIIRSS. Kreditt: Wikimedia Commons.
Del denne historien!

Grunnvannet til Technocracy rippling ut fra Parag Khannas bok, Technocracy in America, ses i diskusjoner over hele verden. Denne redaktøren spår at det vil bli et stort og åpent globalistisk meme med 12-18 måneder.  TN Editor

En ny verdensorden har begynt med utveksling av roller. USA som leder for den frie verden og arkitekten for globalisering taler for nasjonalisme i en avslutning av landets grenser, mens Kina som tidligere snakket om nasjonale verdier nå berømmer globaliseringen.

President Xi under sitt besøk i Davos ga tydeligvis lederskap i retning av globaliseringen. Ifølge president Xi, “Det var en tid da Kina også var i tvil om økonomisk globalisering, og ikke var sikker på om det skulle slutte seg til Verdens handelsorganisasjon. Men vi kom fram til at integrering i den globale økonomien er en historisk trend. For å vokse økonomien sin må Kina ha mot til å svømme i det store havet i det globale markedet.

“Hvis man alltid er redd for å spenne stormen og utforske den nye verden, vil han før eller siden drukne i havet. Derfor tok Kina et modig skritt for å omfavne det globale markedet. Vi har hatt en god del av kvelning i vannet og møtt boblebad og hakkete bølger, men vi har lært å svømme i denne prosessen. Det har vist seg å være et riktig strategisk valg ”.

Tilbake i 1960s ble USAs holdninger til grenser tydelig forklart av president Kennedy i Berlin i hans bemerkelsesverdige orasjon “ich bin ein Berliner” det skulle være ett Berlin, jernteppet som delte nasjoner vil falle en dag og det falt i 1989. Det tok 30 år for USA å endre sin posisjon for å bygge en mur og begrense seg til grensen.

Tilbake i den gamle historien utøvde Kina sin makt og utviklet en mur - “Great Wall” - for å sikre seg fra inntrengerne utenfor. I dag besøker USA det Kina gjorde for flere tusen år siden, og Kina har utviklet seg som en nasjon i denne forbindelse.

I geopolitikk er det viktig å forstå grensenes og grensenes politikk. I følge Robert Kaplan, vil "statenes evne til å kontrollere hendelser bli utvannet, i noen tilfeller ødelagt. Kunstige grenser vil smuldre og bli mer spaltende, og bare etterlate elver, ørkener, fjell og andre varige fakta om geografi. De fysiske egenskapene i landskapet kan faktisk være de eneste pålitelige guider som er igjen for å forstå formen for fremtidig konflikt. "

Yale-professor Nicholas Spykman forklarte i sin Rim Land-teori lysbuen rundt hjertet av Halford J. Mackinder, der tektoniske skift vil forekomme og nasjoner vil bruke sin militære makt i denne viktige halvmånen. På det 20th århundre ble de fleste kriger fra Korea-krig, Vietnam, India Pakistan, Irak, Iran, Syria og Balkan kriger utkjempet på dette "Rim Land". Den neste mulige krigen kan også utløse et område av Rim-landet fra Sør-Kinahavet. Det var fangsten av større Karibia av den amerikanske marinen etter de indiske krigene som låste opp USAs makt fra Panamakanalen, som var det viktigste strategiske prosjektet. To hav Atlanterhavet og Stillehavet ble kontrollert med amerikansk militær styrke og NATO var plattformen for å ta frem liberale demokratiske verdier som en koalisjon.

På samme måte kan man undersøke saken om Kina som søker et historisk krav om Sør-Kinahavet for å låse opp sin makt i Det indiske hav. Som tidligere i den større karibiske regionen, holdt USA Panama. I dag har Kina OBOR (One Belt one road) med en investering på $ 890b med 900-prosjekter langs beltet og veien. En vekkelse av det Kina hadde i løpet av fortiden.

Den nordatlantiske kraftaksen dreier tydelig mot øst. Mens den nyvalgte presidenten Trump som har nevnt “NATO er foreldet” og utfordrer dens verdier. Kina vil få en bedre kontroll og vinne flere allierte i øst. Det liberale demokratiet vil bli sett av asiater som en modell som ikke gir effektive resultater. Asia kan bevege seg mot et teknokrati en modell som drives av tekniske eksperter og eksperter fra myndighetene som gir raske resultater.

Kina har klart mer enn 100-liberale demokratier over hele verden bevist at 625m mennesker ble tatt ut av fattigdom fra denne modellen. Singapore har vist seg som et østasiatiske mirakel gjennom å utføre et meritokrati med høyeste verdi og gi resultater til publikum. Folkehelse, vannsikkerhet, utdanning, infrastruktur og alle økonomiske indikatorer er på høyeste nivå. Corruption Perception Index som nylig ble utgitt indikerer Singapore på 7th plass, mens Sri Lanka er på 95th plassering dårligere enn i fjor.

Konseptet med et teknokrati vil være noe å se på for å forbedre i mange sektorer av nasjonen. Seniorforskningskollega Parag Khanna fra LKY skole sier at "i økende grad asiater favoriserer pragmatisk, resultatorientert styring, og foretrekker å bli styrt av embetsmenn i stedet for politikere", en spådom om at Asia kan henvende seg til teknokrater og forlate det vestlige demokratiet.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer