Kennedy og CHD saksøker Facebook over racketering, kollusjon

Dommer Susan Illston fra Northern District of California hørte onsdag argumenter for og imot de tiltaltes bevegelse om å avskjedige i Barnas helseforsvar (CHD) Søksmålet, som hevder at Facebook, Mark Zuckerberg og tre faktasjekkingsoperasjoner sensurerer sannferdige folkehelseposter og engasjerer seg i racketeringsaktiviteter mot CHD.

I følge CHD klage, Facebook har snikende konflikter med legemiddelindustrien og dets helseforetak i fangenskap, og har økonomiske innsatser innen vaksiner, telekom og 5G.

Facebook sensurerer for tiden CHDs side, og retter seg mot faktainformasjon om vaksiner, 5G og folkehelsebyråer. Facebook-eid Instagram deplatformed CHD-styreleder Robert F. Kennedy, Jr. den 10. februar uten varsel eller forklaring.

Dette er viktig Første endring sak som tester grensene for myndighetsmyndighet for å åpenbart sensurere uønsket kritikk av fortellingen, argumenterte advokater Roger Teich og Jed Rubenfeld for retten. Advokater Robert F. Kennedy, Jr. og Mary Holland, CHD-president, er også advokater på juridiske underlag.

CHD er en nonprofit vakthundgruppe som røtter ut korrupsjon i føderale etater, inkludert Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Verdens helseorganisasjon (WHO) og Federal Communications Commission (FCC), og avslører forseelser innen farmasøytisk og telekom næringer.

CHD har vært en hyppig kritiker av WiFi og 5G Nettverkssikkerhet og visse vaksinepolitikker som plasserer fortjeneste foran folkehelsen. CHD har kritisert byråkorrupsjon i WHO, CDC og FCC.

Facebook har offentlig uttalt at de bistår Det hvite hus, CDC og WHO med å sensurere uønsket tale om vaksiner. Mens tidligere rettsavgjørelser har opprettholdt Facebooks rett til å sensurere brukersider, argumenterer CHD for at det sosiale mediegigantens åpne samarbeid med regjeringen gjør det til en fullmektig for statlig sensur, i strid med første endring.

Regjeringens rolle i Facebooks sensur går dypere enn dens tette koordinering med CDC og WHO - det begynte på forslag av mektig demokratisk kongressleder og etterretningskomitéformann Adam Schiff, som i mars 2019 ba Facebook om å undertrykke og rense internettinnhold som er kritisk til myndighetens vaksinepolitikk.

Facebook, Schiff og mange andre offentlige tjenestemenn bruker begrepet "feilinformasjon" som en eufemisme for enhver uttalelse, sannferdig eller ikke, som strider mot offisielle regjeringsuttalelser.

WHO utstedte en pressemelding berømmer Facebook for å koordinere den pågående sensurkampanjen med folkehelsemyndigheter. Samme dag publiserte Facebook en "advarseletikett" på CHDs side, noe som antydet at CHDs innhold er unøyaktig, og instruerer CHD-tilhengere om å henvende seg til CDC for "pålitelig, oppdatert informasjon."

CHD-er Søksmålet utfordrer også Facebooks bruk av såkalte "uavhengige faktasjekkere", som i sannhet verken er uavhengige eller faktabaserte, for å skape opposisjonsinnhold på CHDs side, lagt over CHDs opprinnelige innhold, om saker med opphetet vitenskapelig kontrovers.

For å ytterligere tømme CHDs uenighet mot myndighetspolitikk og farmasøytisk industri, deaktiverte Facebook CHDs donasjonsknapp og bruker en rekke villedende teknologier, inkludert skyggeforbud, for å minimere CHDs rekkevidde og synlighet.

Kort sagt hevder søksmålet Facebook og regjeringen samarbeider om å stille CHD og dens tilhengere. Slike taktikker bryter den første endringen, som garanterer den amerikanske offentligheten fri informasjonsflyt på ideenes markedsplass.

Les hele historien her ...