I flere tiår gjemte den globale eliten sine planer bak miljøekstremister, men nå har de fullstendig avslørt seg som å være mesterarkitektene helt fra begynnelsen. Verdensbanken, IMF og Bank for International Settlements er i en koordinert prøve for å reformere planeten.
I dag får BIS overskrifter igjen på grunn av sin retning av sentralbankene til å gå kontantløse. Det er lett tydelig at det ikke har mistet sin makt og innflytelse gjennom flere tiår. For alle som ønsker å forstå hvordan verden virkelig fungerer, er dette et must-read papir.
Verdensbanken har talt. Som en hovedagent for implementering av globalt teknokrati understreker rapporten at det er enormt å legge ned det planetariske økonomiske systemet. Samtidig har World Economic Forum kalles for en komplett “reset”.
Hele det sentrale banksystemet omfatter global oppvarming, bærekraftig utvikling, også kjent som teknokrati, og ødeleggelsen av kapitalismen og fritt foretak. De vil etter hvert føre flippen inn i et globalt vitenskapelig diktatur.
IMF-direktør Kristalina Georgieva talte til Peterson Institute, grunnlagt av det avdøde trilaterale kommisjonens medlem, Peter G. Peterson (1926–2018). Peterson-styret er en Who's Who av andre trilaterale medlemmer.
Det økonomiske systemet i Technocracy krever at ingen personer kan utelates. Dermed er det globale initiativet for å fjerne penger fra samfunnet ikke overraskende, men det står overfor hard borgermotstand uansett hvor det skyves.
Forsiktighet med hensyn til teknokrati kommer noen ganger fra de merkeligste stedene. I dette tilfellet fra formannen for Systemic Risk Council og en senior stipendiat ved Harvard University. Han avslutter: "Selv om teknokrater, som jeg tror, trenger å trekke seg noe tilbake, er den større anbefalingen at folkevalgte lovgivere må ta steget opp."
Paul Tucker var viseguvernør i Bank of England og er en selvbeskrevet Technokrat. Dette intervjuet diskuterer dynamikken mellom Technocracy, Populism and Democracy, og han konkluderer med at Technocracy ville ha det bedre å slappe av grepet en stund og unngå sterkere tilbakeslag.
Er en robot verdt mer enn et menneske? Tilsynelatende. Bankindustrien vil snart bli oversvømmet med roboter, og fortrenger hundretusener av menneskelige ansatte over hele verden, og omdefinerer begrepet "personlig bank" som et oxymoron.
Enten forfører globale bankfolk islamske diktatorer, eller omvendt. Selv om de forfører hverandre samtidig, blir resultatet det samme: Islamsk / sharia-bank kommer til USA og andre vestlige nasjoner
