Teknokrater blir veldig nervøse når deres pseudovitenskap blir avslørt som feil og korrupt, og fører dem til å ty til straff i inkvisisjonstil fra tanke-politiet. De har ikke noe forsvar, og de vet sannsynligvis det, men når klimaendringene blir omgjort til en religion (av Scientism), trenger irrasjonell tro ingen empirisk støtte. ⁃ TN Editor
Oppfordringer til å straffe skepsis mot global oppvarming som et straffbart forhold har skjedd i kjølvannet av Hurricanes Harvey og Irma, men det har ikke frarådet klimaforskere som Judith Curry.
En pensjonert Georgia Tech-professor, hun argumentert på nettstedet sitt til klimaet osv. at Irma, som traff Florida som en kategori 4-orkan på lørdag, ble drevet i stor grad av “veldig svak” vindskjæring og at orkanen forsterket til tross for temperaturer i Atlanterhavet som ikke var uvanlig varme.
Det er den typen snakk som kan få politiske beslutningstakere som iakttar forskningen hennes før rettssystemet, hvis noen av dem i klimaendringsbevegelsen har sin vei.
"Nektelse av klimaendringer bør være en forbrytelse," erklærte 1-overskriften september. Mark Hertsgaard hevdet i en 7-artikkel i Nasjonen, med tittelen “Climate Denialism Is Literally Killing Us,” at “mord er mord” og “vi bør straffe det som sådan.”
Forslaget om at de som er opptatt av klimaendringens konsensus, særlig myndighetspersoner, skal møte anklager kommer med temperaturer som fakler over koblingen mellom orkaner og klimagassutslipp.
"I kjølvannet av Harvey er det på tide å behandle fornektelse av vitenskap som grov uaktsomhet - og holde dem som gjør fornektelsen ansvarlige," sa underhodet i artikkelen Outline, skrevet av Brian Merchant.
Brad Johnson, administrerende direktør for Climate Hawks Vote, postet forrige uke på Twitter et sett med "regler for respons på klimakatastrofe", hvorav den tredje var å "sette embetsmenn som avviser vitenskap i fengsel."
Klimaskeptikere har notert seg den alarmerende trenden. "Helt siden orkanen Harvey, har den globale oppvarmings-orkanhysteriet ratchet opp til nivåer jeg ikke har sett siden 2006," sa Curry.
Anthony Watts, som driver Watts Up With That blog, oppført noen av truslene om å kriminalisere skeptikere under overskriften, "Hate on Display - klimaaktivister går over #Irma og ikke-eksisterende klimaforbindelse."
Klimadepotets Marc Morano sa at den økte vitriolen rettet mot dem som bestrider koblingen mellom klimaendringer og ekstreme værhendelser, er et tegn på at den globale oppvarmingsfortellingen mister dampen med publikum og politiske beslutningstakere.
"Aktivister har vært frustrerte over rekordmange isbjørner, ingen akselerasjon av havnivået, pausen, ingen trender eller synkende trender i ekstremvær og publikums apati," sa Mr. Morano, hvis bok "The Politically Incorrect Guide to Climate Change ”Skal etter planen slippes i februar.
"Trump har lagt til alt dette, og vi ser dem nå blåse pakningene i frustrasjon," sa han.
