John Kerry Stuns ved å bevise futiliteten i klimaendring

Selv om han sannsynligvis ikke mente det, uttalte statssekretær John Kerry en overbevisende sak for hvorfor USA og andre land ikke skulle gå ned stien med å stenge kullfyrte anlegg, heve energiprisene og forvirre økonomisk vekst for å bekjempe global oppvarming .

Når han snakket i Paris, sa Kerry:

"Faktum er at selv om hver amerikansk statsborger syklet for å jobbe, samkjørt til skolen, bare brukte solcellepaneler til å drive hjemmene sine, hvis vi hver har plantet et dusin trær, hvis vi på en eller annen måte eliminerte alle våre innenlandske klimagassutslipp, gjett hva - det vil fremdeles ikke være nok til å oppveie karbonforurensningen fra resten av verden.

"Hvis alle industrilandene gikk ned til null utslipp - husk hva jeg nettopp sa, alle industriutslippene gikk ned til null utslipp - ville det ikke være nok, ikke når mer enn 65 prosent av verdens karbonforurensning kommer fra utviklingen verden."

Han har helt rett. Paul Knappenberger og Patrick Michaels anslår at klimaforskriftene Obama-administrasjonen pålegger energisektoren - kostnader som vil bli gitt ned til husholdningene - vil avverge en liten 0.018-grad Celsius av oppvarming innen året 2100.

Faktisk kunne USA kutte 100 prosent av CO2-utslippene, og det ville ikke utgjøre en forskjell i den globale oppvarmingen.

Bruker den samme klimafølsomhetsmodelleringen som FNs klimapanel, verden ville bare være 0.137 grad C kjøligere av 2100. Det som er verre er at hvis du inkluderte 100 prosent kutt fra hele den industrialiserte verdenen i modelleringen, ville du bare gjort det avverge oppvarming ved 0.278 grad C ved århundreskiftet.

Hvis Kerry fikk ønsket, ville utviklingsland som India og Kina spilt ball. Men de kommer ikke til det og helt ærlig, og det er heller ikke resten av u-verdenen og noen deler av den utviklede verden.

Les hele historien her ...