Islamske verdenskrig til det kommende kontantløse samfunn

Bilde: Express
Del denne historien!
Islam-godkjenning og adopsjon av blockchain-teknologi betyr at den aksepteres til en viss grad av alle mennesker i verden. Når sentralbankene bestemmer nøyaktig hvordan deres Bitcoin-erstatning kan rulles ut, vil verden bli 'fanget' for Technocracy. ⁃ TN Editor

Det er ikke noe som benekter at digitale cryptocururrency har fanget fantasien til Gen-X'rs og tusenårsmenn over hele den vestlige verden de siste årene.

Men midt i spenningen rundt disse nye virtuelle pengene, har det dukket opp spørsmål om bitcoin og annen cryptocurrency noen gang vil utvikle seg til en stabil, pålitelig form for penger som aksepteres overalt.

Selv om det har vært en liten titt fra kristne ledere om dette emnet [jeg vil forklare senere hvorfor de skulle få hodet i spillet], har det vært alvorlige forbehold om cryptocurrency som kommer fra den islamske verdenen.

Så lenge verdens raskest voksende religiøst-politiske system - som nå omfatter en femtedel av verdens befolkning - vurderer digital valuta haram, eller forbudt, er det lite sannsynlig at et slikt system vil få utbredt global aksept.

Så sent som i desember bestemte en populær saudisk geistlig at cryptocururrency er forbudt under islamsk sharia-lov, med henvisning til deres spekulative karakter og hvor enkelt de virtuelle myntene kan brukes til hvitvasking og kriminell virksomhet.

"Vi vet at bitcoins forblir anonyme når du håndterer det ... noe som betyr at det er en åpen port for hvitvasking, narkotikapenger og haram (forbudte) penger; du kan bare legge det der, og ingen kan spore deg ... så det er mye uklarhet, ”sa sjeik Assim al-Hakeem på TV program Spør Zaad. [Digital valuta 'forbudt i islam', utelukker saudisk geistligDen nye arabiske, Desember 6, 2017].

Se saudiske sjeik Assim al-Hakeem snakke med forsiktighet om crytocururrency.

"Det støttes ikke av regjeringer eller sentralbanker, så du kan ikke si at det er en valuta fordi ingen arbeider med det bortsett fra en håndfull mennesker [i et nettverk på Internett]," sa sjeiken.

Uttalelsene hans kom mindre enn en måned etter Tyrkias beste sharia-lærde styrte også bitcoin som haram.

Men hva om cyrptocururrency nå vurderes haram av muslimske ledere kunne lages halal, eller akseptabelt, under sharia-loven?

Og hva hvis jeg fortalte deg at det pågår en innsats for å gjøre akkurat det?

Den islamske lærde Muhammad Abu Bakar fra Malaysia.

Det ser ut til at alt islamske lærde måtte gjøre var å si ordet og gi noen få detaljer om hvorfor de ikke likte cryptocururrency, og finansnæringen begynte å jobbe overtid for å levere et produkt som språker bekymringene deres.

Flere selskaper har etter å ha konsultert seg med islamske finansielle guruer lansert nye digitale mynter støttet av fysiske eiendeler, noe som viser hvor viktig de anser Sharia-godkjenningsstemplet.

Et selskap kalt OneGram oppnådde en kjennelse om at cryptocurrency i samsvar med islamsk lov fra Dubai-baserte Al-Maali Consulting.

I Malaysia lanserte HelloGold et første tilbud om sin gullstøttede cryptocurrency, og fikk godkjenning fra islamske lærde ved Kuala Lumpur-baserte Amanie Advisors.

Det siste beviset på islamsk oppvarming til bommen i bitcoin kom i en 21-siders papir publisert april 5 av den islamske lærde Mufti Muhammad Abu-Bakar, som erklærte at bitcoin, og cryptocurrency generelt, faktisk er Sharia-kompatible.

Hvor er de kristne?

Kristne, som også burde være bekymret for bruk av digitale penger, sover som vanlig ved rattet. Spør pastoren din om det er OK å begynne å handle i bitcoin, og det er sannsynlig at du blir tom.

Men hvis vi ikke får noen veiledning fra våre åndelige ledere, får det oss da fra ansvaret for Gud?

Bibelforskere har lenge holdt fast at et kontantløst system etter hvert vil bli ført over hele verden som en del av et endetidens ”dyr” -system.

Hvordan kan man ellers gi mening om den alvorlige advarselen i Åpenbaringen 13: 17, som ser ut til å indikere at enhver person på jorden en dag vil være forhindret fra å kjøpe eller selge med mindre de har et "merke" av en eller annen art på hånden eller pannen .

Nøyaktig hva dette "merket" er, er det ingen som vet. Men det virker klart at det vil være et slags sporingssystem som er i stand til å katalogisere transaksjoner. Så lenge papirpenger eller mynt eksisterer, virker det umulig å spikre hver eneste transaksjon, personlig identifisere kjøper og selger i en sanntidsdatabase.

Som superdatamaskiner har bli kraftigere, har muligheten til å spore og på ubestemt tid lagre transaksjonsdata over hele kloden blitt en realitet, slik at det for første gang er mulig å se et system som det som er beskrevet i Åpenbaringen 13: 17. Den eneste manglende ingrediensen er eliminering av kontanter og et system for å erstatte det som kan få tillit fra alle nasjoner på jorden.

Det andre problemet er hastigheten på behandlingstiden. Under det tradisjonelle banksystemet, selv om noen bruker et debetkort, kan det fortsatt ta flere dager før en transaksjon blir behandlet gjennom systemet.

Enter blockchain teknologi. Problem løst. Blockchains, utviklet av en ukjent hemmelig enhet i 2009, danner grunnlaget for alle digitale kryptokurser.

Blockchain-nettverk for bitcoin kan behandle en transaksjon i sanntid, noe som betyr nesten øyeblikkelig, og lagre informasjonen om kjøperen og selgeren på ubestemt tid i en "blokk" med data på internett.

Dette er grunnen til at jeg mener vi bør se på ethvert press for nasjoner til å ta i bruk digitale valutaer som potensielt bøylen som katapulerer verden til en virkelig kontantløs alder.

Sveriges nasjon har allerede eksperimentert med cryptocurrency. [Sverige bruker Cryptocurrency teknologi for å bli Cashless Pioneer, av Jayanand Sagar, News BTC, oktober 18, 2017]

Vi vet alle at store banker har presset forbrukerne i denne retningen i årevis, men med bruk av bockchain-teknologi er det bokstavelig talt for døren. Og det er eksperter med høyere økonomiske stamtavler enn meg selv som deler mine bekymringer. Som sagt, de fleste av dem pleier ikke å stå i kristne prekestoler.

Bitcoin vil sannsynligvis ikke være kjøretøyet som brukes til å drive USA og andre land inn i det kontantløse riket, men det er teknologien bak bitcoin - blockchain - det bærer øye med, sier Patrick Wood, en økonom og redaktør av Technocracy Nyheter og trender.

“Jeg vil ikke si at det er bitcoin i sin nåværende form. Jeg tror at om noe bitcoin var en prøvekjøring, ”sa Wood. "En prøvekjøring for noe mer sentralt planlagt."

Siden ingen vet hvem som oppfant blockchain-teknologien bak bitcoin, har noen spekulert i at den kan ha blitt opprettet av vestlige etterretningsbyråer. Bitcoin's nåværende struktur garanteres til slutt å falle fra hverandre, fordi den er organisert som et klassisk pyramideskema, men konseptuelt har blockchain-teknologien bevist en rekke ting. Først og fremst er det stor aksept av publikum - de elsker det, selv om de ikke forstår det.

Bitcoin har vokst med mer enn 100 prosent per år siden det begynte i 2010. Personen eller gruppen bak tjenesten er kjent av pseudonymet Satoshi Nakamoto, men, som Forbes påpeker, "enhetens reelle identitet er tildekket i hemmelighold."

'Sikkerhet og sikkerhet' ... og raskt også!

Så hvis regjeringer forfølger blockchain-nettverk som inngangsporten til et kontantløst samfunn, tror Wood det vil komme som en del av et supernettverk der data sentralt lagres.

Blockchains selges allerede til publikum på grunnlag av sin jernbelagte sikkerhet og deres hastighet på behandlingstiden sammenlignet med tradisjonell bankvirksomhet. Hvilken del av "øyeblikkelig" og "sikkerhet" vil ikke appellere til årtusener? [Se Forbes, 14 Ting alle burde vite om Blockchains, av Bernard Marr, september 21, 2017]

Det er mindre sannsynlig at folk blir ranet hvis ranerne vet at de ikke er i stand til å bruke eller selge de stjålne gjenstandene. Det er akkurat det som er lovet av blockchain-teknologi.

blockchain er bare en database rettet mot en transaksjon med noe av verdi.

Forbes forklarer det på denne måten:

“Hver transaksjon går i en blokk, og hver blokk kobles til den før og etter den som forsterker sikkerheten. Selv om ingenting er fullstendig hackesikkert, er blockchain vesentlig sikrere enn noe annet vi har i dag. "

Ginni Rometty, administrerende direktør i IBM, har sagt: "Hva internett gjorde for kommunikasjon, vil blockchain gjøre for pålitelige transaksjoner." Og Forbes, utdyper Rometys uttalelse videre ved å si "Du kan tenke på blockchain som" internett av verdi. "

Nå som en femtedel av verdens befolkning ser ut til å varme opp til denne nye teknologien, er sjansene for at cryptocururrency kan danne grunnlaget for et nytt kontantløst samfunn blitt forstørret eksponentielt.

Les originalartikkelen ...

Abonner!
Varsle om
gjest

1 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Erik Nielsen

Deretter følger Harmageddon, 7 milliarder får slettet, 100 millioner elitter med 900 millioner livegner igjen, og åpenbaringsprofetien er oppfylt ……………………… .. LOL.