Tingenes internett blir vanskeligere å unnslippe

Youtube
Del denne historien!

Menneskelig og maskintilkobling er satt til å bli allestedsnærværende og uunngåelig, men maskiner kontrolleres av andre, noe som fører til autokratisk vitenskapelig diktatur. Samfunnet forstår ikke den alvorlige faren som venter på den.  TN Editor

Etter en lang dag prøver mange av oss å sette ned teknologien og koble fra strømmen rundt oss. Men ifølge en ny rapport av Pew Research Center og Elon University's Imagining the Internet Center, i løpet av de neste årene, vil det bli mye vanskeligere å gjøre.

Nesten halvparten av verdens befolkning er koblet på nettet. Og teknologien truer stadig i våre liv: Reirtermostat regulerer husholdningstemperaturen, a kameraet ser på hundene våre, helsen vår er konstant overvåket, og teknologi holder vår hus trygt når vi er på jobb.

Tingenes internett vil fortsette å spre seg fra nå til 2026, til menneskelig og maskinforbindelse blir allestedsnærværende og uunngåelig til stede, ifølge eksperter som deltok i det Pew beskrev som en "ikke-vitenskapelig skjæring."

Om lag 1,200 deltakere ble spurt: ”Ettersom biler, medisinsk utstyr, smarte TV-er, produksjonsutstyr og andre verktøy og infrastruktur er koblet sammen, er det sannsynlig at angrep, hack eller løsepengeproblemer i løpet av det neste tiåret vil føre til at et betydelig antall mennesker bestemmer seg for å koble fra , eller vil trenden mot større tilkobling av objekter og mennesker fortsette uforminsket? "

Svarene de ga var å fortelle: 15 prosent sa at betydelig antall mennesker ville koble seg av mens 85 prosent sa at de fleste bare ville bevege seg dypere inn i det tilkoblede livet.

Undersøkelsen Høydepunkter

Å koble fra er unyttig, og å koble til er uunngåelig.

Det er allerede vanskelig å skape avstand fra teknologien som omgir oss, men når tilkoblingen øker, kan det bli umulig å gjøre det.

Marti Hearst, professor ved University of California, Berkeley, sier nettopp det.

"Folkets virksomheter, hjem, biler og til og med klærne vil overvåke alle bevegelser, og potensielt til og med tankene," sier hun. “Tilknyttede byer vil spore hvor og når folk går, i første omgang for å lyse vei, men til slutt for å overvåke hva de gjør og sier. Veggene til virksomhetene vil ha små sensorer innebygd i dem, først for å overvåke for giftstoffer og jordskjelv, og til slutt for å overvåke for inntrengere og bedriftshemmeligheter som deles. Folk stropper for øyeblikket skjermer på kroppen for å fortelle dem hvor mange skritt de tar. Til slutt vil all væske inn og ut av kroppene bli overvåket og registrert. Å velge bort vil være utenom det vanlige og enormt ubeleilig, akkurat som det ikke er i dag å bære en mobil enhet og ikke bruke et raskt pass på motorveien. "

Så når folk er involvert i systemet, er det vanskelig å komme seg ut av det. Hva om de ikke var involvert i det hele tatt?

Judith Donath fra Harvard Universitys Berkman Klein Center for Internet & Society sier at det faktisk ikke er et valg du får.

"Folk vil bevege seg dypere inn i det tilknyttede livet - og de vil også bli flyttet dit enten de vil være eller ikke," sier hun. “Den fysiske verdens tilknytning til informasjonsnettverk muliggjør innsamling av en utrolig stor mengde data om hver enkelt av oss, noe som gjør det mulig å nøye modellere hvordan vi tenker og utvikle stadig mer effektive måter å påvirke hvordan vi handler og hva vi tror. Å oppnå denne evnen er ekstraordinært verdifull for alle som har noe å selge eller markedsføre. ”

Folk ønsker tilkobling og bekvemmelighet over alt annet, og dagens teknologi tjener dette godt.

Folk er vant til å risikere, og folk flest tror dårlige ting ikke vil skje med dem uansett.

David Clark, senior forsker ved MIT og medlem av Hall of Fame, sier: «Med mindre vi har en katastrofe som utløser et stort skift i bruken, vil fordelene og fordelene med tilkobling fortsette å tiltrekke seg brukere. Bevis antyder at folk verdsetter bekvemmelighet i dag over mulige fremtidige negative utfall. ”

Hva med teknologi hacks, som WannaCry og Mirai bot?

Robert Atkinson, presidenten for Foundation for Information Technology and Innovation, sier at det sannsynligvis ikke vil bry brukere så mye som du forventer.

"De fleste voksne i USA kjører bil, selv om det medfører risiko," sier han. “De fleste voksne vil bruke IoT-enheter, selv om de innebærer risiko fordi fordelene vil oppveie potensielle risikoer. Dessuten vil sikkerheten forbedres etter hvert som IoT utvikler seg. ”

Internett av ting kan bli tryggere over tid.

Mange av de undersøkte ekspertene la merke til at tingens internett ikke er spesielt trygt som det er, men vil bli tryggere ettersom flere blir klar over problemene.

Amy Webb, futurist og administrerende direktør ved Future Today Institute, skriver: “Teknologi kan være som søppelmat. Vi vil konsumere det, selv når vi vet at det er dårlig for oss. Det er ingen sølvkule. Den eneste måten å effektivt forebygge mot skadelig programvare og databrudd er å være kontinuerlig årvåken. For å låne en analogi fra 'Game of Thrones' trenger vi en 'Night's Watch' for sikkerhet.

For når det gjelder tingenes internett og datainnbrudd, kommer 'vinteren.'

Organisasjoner må ansette nok kunnskapsrikt personale for å overvåke og justere systemer, og for å styrke dem til å holde tritt med hackere. IT- og sikkerhetspersonalet må være villige til å utdanne seg, innrømme når de trenger hjelp og å kreve at ledere tar beslutninger proaktivt. ”

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer