Innovasjonssoner: Big Techs 'State Within A State'

Twiitter
Del denne historien!
Big Tech-selskaper planlegger å lage sine egne 'autonome soner' i stater der de pålegger sin egen teknokratiske regjeringsform med samme makt som fylkene. Dette tilsvarer omtrent de såkalte "firmabyene" fra tidligere epoker. ⁃ TN Editor

Ideen om Big Tech å etablere uavhengige regjeringer på fylkesnivå i Nevada blir svevet. Tekniske eksperter diskuterer om disse "statene i en stat" kan eksistere i det etablerte Amerika og om det nye eksperimentet virkelig er i Nevada.

Steve Sisolak, den demokratiske guvernøren i Nevada, har angivelig utformet en plan for å skape nye virksomheter i staten for å øke den økonomiske utviklingen i kjølvannet av COVID-drevet nedgang. Guvernørens plan har imidlertid et forbehold: såkalte "innovasjonssoner" vil tillate selskaper å opprette egne regjeringer, som vil ha myndighet til å innføre avgifter, danne skoledistrikter, opprette rettsdomstoler og yte offentlige tjenester.

19. januar 2021 ga Sisolak et første glimt av initiativet under sin statsstat, men ga ikke så mye detaljer. Imidlertid et utkast til den nye lovgivningen fra Las Vegas Review-Journal skur noe lys på synet hans.

Company Towns & Sisolaks innovasjonssoner

Det foreslåtte lovforslaget hevder at den tradisjonelle kommunemodellen er "utilstrekkelig" og ikke gir tilstrekkelig fleksibilitet og ressurser til å tiltrekke seg nye typer virksomheter, og heller ikke fremmer økonomisk utvikling i nye teknologier og innovative næringer. Derfor tar utkastet til orde etablering av en "alternativ form for lokale myndigheter" av selskaper som fokuserer på forskjellige grenseteknologier som blockchain, robotikk, AI, autonome systemer, biometri og fornybar energi. Søkere vil bli pålagt å eie minst en 50,000 mål stor tomt med ubebygd og ubebodd jord i et fylke som ikke er en del av byen eller en by; invester minst 1 milliard dollar i det nye nettstedet i løpet av det neste tiåret; og har 250 millioner dollar i eiendeler.

Innovasjonssone-ideen er kanskje ikke så gal som den høres ut, sier Jeffrey J. Blatt, en høyteknologisk advokat fra Silicon Valley og Hollywood som har representert en rekke viktige teknologiselskaper, inkludert Apple, Sun Microsystems, Oracle og Sony. Han er også grunnleggeren av X Ventures.

"'Firma byer' er ikke et nytt konsept," bemerker han. “De eksisterer i dag i en rekke land og hadde en storhetstid i USA på slutten av 1800-tallet og gikk tilbake på 1920-tallet. Disse områdene var de facto byer, da de mange ganger var lokalisert på privat eiendom eller der selskapet hadde monopol for en industri som kull, tømmer eller gruvedrift. Det er mange eksempler på bedriftsbyer rundt om i verden. ”

Sisolaks forslag er annerledes fordi hvert selskap effektivt kan skape et nytt fylke i et fylke der en innovasjonssone vil bli disponert, forklarer advokaten.

I henhold til den planlagte lovgivningen ville innovasjonssonene i utgangspunktet operere innenfor lokale fylker og senere kunne overta fylkenes plikter for å danne uavhengige statlige organer. Etter å ha blitt autonome, vil de fortsatt være underlagt føderale og statlige lover og også lover som respekterer fylkenes funksjon i Nevada, forklarer Blatt.

"Dette ville være en ny type politisk underavdeling i delstaten Nevada, og til slutt bli ekvivalent med et autonomt og eget fylke - med landet i det minste i utgangspunktet fullt eid av det høyteknologiske selskapet," sier advokaten og antyder at den nye systemet ser ut til å være gjennomførbart og usannsynlig å komme i konflikt med den eksisterende statsstrukturen.

Hvorfor gir Nevadas eksperiment bekymringer?

Nevadas kontrakt med Blockchains LLC, som angivelig planlegger å bygge en "smart by" øst for Reno, ser ut til å være en hjørnestein i den nye planen. "Mitt løfte om å skape nye innovasjonssoner og utvikle ny teknologiindustri vil bidra til å styrke Nevadas infrastruktur og økonomi og bidra til å generere nye arbeidsplasser i vår stat," Sisolak twitret 5. februar.

"Selv om den foreslåtte strukturen sannsynligvis er brukbar, er spørsmålet om det faktisk er fornuftig, og om det er en reell fordel for Nevada å få dette på plass," sier Blatt. “Det er egentlig det største spørsmålet. Det vil helt sikkert være juridiske og politiske spørsmål å trene - men hva er den virkelige fordelen? "

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer