Dette er Technocrat-versjonen av 'Dine papirer, vær så snill'. Når eksperter sier 'påvist teknologi', betyr de at det har en høy grad av korrelasjon, men det er langt fra perfekt. Hvis du feilaktig blir beskyldt for å være en løgner, kan profilen din bli farget permanent. ⁃ TN Editor
En rekke sjekkpunkter for grensekontroll i EU er i ferd med å bli stadig mer - og foruroligende - futuristiske.
I Ungarn, Latvia og Hellas vil reisende få en automatisert løgnoppsporingstest - av en animert AI-grenseagent. Systemet, kalt iBorderCtrl, er en del av en seks måneders pilot ledet av det ungarske nasjonale politiet ved fire forskjellige grenseovergangssteder.
"Vi bruker eksisterende og velprøvde teknologier - så vel som nye - for å styrke grenseagenter for å øke nøyaktigheten og effektiviteten av grensekontrollene," prosjektkoordinator George Boultadakis fra European Dynamics i Luxembourg fortalte EU-kommisjonen. "IBorderCtrls system vil samle inn data som vil gå utover biometri og videre til biomarkører for bedrag."
Den virtuelle grensekontrollagenten vil stille reisende spørsmål etter at de har gått gjennom sjekkpunktet. Spørsmålene inkluderer "Hva er i kofferten din?" Og "Hvis du åpner kofferten og viser meg hva som er inni, vil den bekrefte at svarene dine var sanne?" ifølge New Scientist. Systemet registrerer angivelig reisendes ansikter ved hjelp av AI til å analysere 38 mikrobevegelser, og scoret hvert svar. Den virtuelle agenten er angivelig tilpasset etter den reisende kjønn, etnisitet og språk.
For reisende som består testen, vil de motta en QR-kode som lar dem komme gjennom grensen. Hvis de ikke gjør det, vil den virtuelle agenten etter sigende bli mer alvorlig, og den reisende vil bli overlevert til en menneskelig agent som vil vurdere rapporten. Men ifølge New Scientist vil ikke dette pilotprogrammet, i sin nåværende tilstand, forhindre noens evne til å krysse grensen.
Dette fordi programmet er veldig mye i eksperimentelle faser. Faktisk ble det automatiserte løgnedeteksjonssystemet modellert etter et annet system opprettet av noen individer fra iBorderCtrls team, men det ble bare testet på 30 personer. I denne testen fortalte halvparten av folket sannheten, mens den andre halvparten løy for den virtuelle agenten. Den hadde omtrent 76 prosent nøyaktighetsgrad, og det tar ikke hensyn til avvikene i å bli fortalt å lyve mot alvorlig løgn. "Hvis du ber folk om å lyve, vil de gjøre det annerledes og vise veldig forskjellige atferdshenvisninger enn om de virkelig lyver, og vet at de kan gå i fengsel eller få alvorlige konsekvenser hvis de blir fanget," Maja Pantic, professor i affektiv og atferdsberegning ved Imperial College London, fortalte New Scientist. "Dette er et kjent problem innen psykologi."
Keeley Crockett ved Manchester Metropolitan University, Storbritannia, og medlem av iBorderCtrl-teamet, sa at de er “ganske selvsikker”De kan bringe nøyaktighetsgraden opp til 85 prosent. Men mer enn 700 millioner mennesker reiser gjennom EU hvert år, ifølge EU-kommisjonen, slik at den prosentandelen fortsatt vil føre til et urolig antall feilidentifiserte "løgnere" hvis systemet ble rullet ut over hele EU.
wpDiscuz