EU-kommisjonen publiserte oktober 27 sitt arbeidsprogram for 2016. Dette dokumentet ser ut til å vise at Juncker-kommisjonens tenkning har utviklet seg siden den tiltrådte for et år siden, og det er noe som antyder at etter ett år i vervet, begynner president Juncker og hans kommisjon å forstå at ting ikke blir større enn beskyttelse av miljøet, vårt livsstøttesystem.
Arbeidsprogrammet er veldig langt fra perfekt, men det er glimt av håp om at miljøet ikke lenger er kommisjonens blindspot som det var for et år siden.
Spesielt gleder vi oss over løftet om fremdrift i sirkulærøkonomien, en ny politisk visjon rundt målene for bærekraftig utvikling (SDGs) og klimaforhandlingen i Paris, og kravet om å sette energieffektivitet først.
Men dette må nå føre til en grossistoverhaling av Junckers politiske prioriteringer 10 støttet av sterk politikk og juridisk bindende tiltak.
Vi trenger en ny agenda for reform der miljøet og fordelene det gir for mennesker, planeten og velstand ikke spiller andre fele for økonomien, som det har vært tilfelle de siste 12 månedene.
Hvis 2015 ender med å bli sett på etterpå som flyktningens år og klimaendringer, bør 2016 være året for bærekraftig utvikling.
Denne oppfordringen ble gjort høyt og tydelig under European Miljødirektoratets (EEB) årlige konferanse i forrige uke, der deltakerne understreket viktigheten av at kommisjonen tar det syvende miljøhandlingsprogrammet (7EAP) ved hornene og kom ut med konkrete handlinger som gir fine ord. inn i virkeligheten.
"Å leve godt, innenfor planetens grenser" er den ambisiøse tittelen på 7EAP, som de tre viktigste EU-institusjonene signerte i 2013, med mål om å gjøre Europa til "et smart, bærekraftig og inkluderende ... lavkarbonfattig ressurs -effektiv økonomi ”innen 2020.
Programmet belyser de vedvarende uholdbare trender innen klimaendringer, natur og biologisk mangfold, miljø, helse og livskvalitet, og naturressurser og avfall.
Juncker-kommisjonens første reaksjon på denne utfordringen var å i stor grad ignorere den og bli styrt av et sett med 10-prioriteringer som bortsett fra klimaendringer knapt nevner miljøet.
Etter hvert som tiden går, har det blitt stadig tydeligere at disse prioriteringene, bortsett fra å tilhøre et annet århundre og ikke respektere forpliktelsene til 7EAP, er i strid med EUs oppfordring til en ambisiøs global klimaavtale i Paris og dets talsmann for SDG-ene.