Hvorfor Technocracy: Neofeudalism, bønder og pitchforks

Wikipedia Commons
Del denne historien!

CH Smith spikret den: "Det er ingen vei igjen for fortalervirksomhet, klager eller oppreisning i et system dominert av globale selskaper. ”

I gamle feudale dager kunne bønder med høyder og fakler angripe herrens borg på en høyde. I dag er det ikke noe slott eller en høyde. Likevel har vi fortsatt de samme klagene, angsten og ønsket om fred, sikkerhet og velstand.

Smith skriver,

Virkeligheten er at det ikke er noen vei igjen for fortalervirksomhet, klager eller oppreisning i et system dominert av globale selskaper. Slottet på bakken eksisterer ikke; den er spredt over hele kloden, og godt beskyttet av statsundervisere kontrollert av neofeudale selskapsinteresser.

Tror du virkelig at det bare er tilfeldig at veksten i småbedrifter har implodert i en periode med bedriftsdominans? Som jeg forklarte i går i Regjeringsendring, varer korporatokratiet, sentralbanker som senker renten til nesten null for finansfolk og selskaper forseglet finansiell og styresett. Det er få muligheter for små bedrifter når de økonomiske og politiske strukturene tjener neofeudale selskapsinteresser.

Bedriftsmakt ødelegger demokratiet. Det er hjertet i neofeudalismen.

La meg forklare hva som skjedde her.

I 1970 skrev Zbigniew Brzezinski Between Two Ages: America's Role In The Technetronic Era. Tre år senere i 1973 gikk Brzezinski sammen med finansmann David Rockefeller for å starte den trilaterale kommisjonen som var dedikert til å "fremme en ny internasjonal økonomisk orden." Brzezinski forklarte,

"Nasjonalstaten som en grunnleggende enhet i menneskets organiserte liv har opphørt å være den viktigste kreative styrken: Internasjonale banker og multinasjonale selskaper handler og planlegger i forhold som ligger langt foran de politiske begrepene om nasjonalstaten." -  Mellom to aldre

Antony Sutton og jeg skrev (Trilaterals Over Washington, I og II) og foreleste mye om dette på slutten av 1970-tallet. Det er synd at flere ikke hørte på oss den gang, men etableringen sørget for at vi ble grundig marginalisert og miskrediterte. Faktisk, nasjonens største bokjede på den tiden, B. Dalton Booksellers, svarteliste våre bøker ved å sende ut et notat til alle sine butikker som sa: “Trilaterals Over Washington er ute av trykk og forlaget er ute av virksomhet. ” Ingen av dem var sanne, men det drepte salget vårt.

Så hvilken del av uttalelsen ovenfor er uklar?

Hva Mellom to aldre en slags litterær ekvivalent med Hitlers Mien Kampf der han la elitenes planer så tydelig at ingen ville tro dem?

Uansett, så Brzezinski for seg den "ultimate løsningen" i sin nøye definerte "Technetronic Era."

Hva er "Technetronic Era"? Enkelt og enkelt, det er en visjon forankret i historisk teknokrati fra 1930-tallet. Det er også feodalismens oppstandelse med mange nye vendinger takket være avansert teknologi. Dermed begrepet neofeudalism passer perfekt til Technocracy eller Technetronic: Noen få eier alle ressursene og forteller deretter alle andre hva de kan eller ikke kan gjøre på planeten jorden.

I 1938, Technokraten magasinet definerte Technocracy som følger:

“Teknokrati er vitenskapen om sosial ingeniørfag, den vitenskapelige driften av hele den sosiale mekanismen for å produsere og distribuere varer og tjenester til hele befolkningen ... "

Dette er nøyaktig hva som skjer i dag: sosiale ingeniører som jobber med globale selskaper for å overta hele det økonomiske og sosiale landskapet. Dermed blir samfunnet "vitenskapelig" omarbeidet for å tjene bedriftsherrene. De gammeldagse begrepene "tilbud" og "etterspørsel" gjelder ikke lenger. Forbrukernes etterspørsel manipuleres kunstig for å suge opp hva globale selskaper bestemmer seg for å produsere.

Med andre ord, Technocracy er en fullstendig overtagelse av begge produksjonsmidlene og forbruk, en bragd som aldri før ble forsøkt eller oppnådd i verdenshistorien.

Du har kanskje aldri hørt om Technocracy før, men kan du føle at manakelen til vitenskapelig diktatur strammes rundt nakken?

Etter min mening er det grunnen til at Storbritannia nylig stemte for å forlate EU, som åpent kalles et teknokrati i den europeiske pressen. Dette er også grunnen til at Trumpismen akselererer i Amerika.

Enkelt sagt, folk trenger ikke å forstå årsaken for å føle smerten.

Skulle det være et slott på en høyde som vi kunne angripe og kreve at klagene våre ble hørt? Men fordi Technocracy og Technocrats er så grundig tilført samfunn, institusjoner og bedriftskultur, er det umulig å holde føttene for ilden.

(Det gis tillatelse til å legge om denne artikkelen, men bare med fullstendig henvisning til forfatteren og lenke tilbake til den opprinnelige siden.)

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

12 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Ray Songtree

Dette er en utmerket artikkel, men jeg vil påpeke at det ligger en dypere organisasjon bak Brzezinski. På omslaget til boken hans "Between Two Ages" er Illuminati-pyramider med alt synende øye. Dette får meg til å tvile på at han skrev boka. Han ble bare plassert, som så mange andre, som frontmann. George Orwell er en annen. Som nesten hver eneste president og statsminister har vært. Denne organisasjonen er eldre enn teknokrati. Teknokrati er bare den nyeste permutasjonen av kontroll. Alle grunnleggerne var frimurere som bruker mystikk fra den jødiske Kaballah. Alt seende... Les mer "

Ray Songtree

KORREKSJON - BEDRE URL -bestilt Dette er utmerket artikkel, men jeg vil påpeke at det ligger en dypere organisasjon bak Brzezinski. På omslaget til boken hans "Between Two Ages" er Illuminati-pyramider med alt synende øye. Dette får oss til å tvile på at han skrev boken alene. Brzezinski ble akkurat plassert, som så mange andre, som frontmann. George Orwell er en annen. Denne typen skriving kalles prediktiv programmering, for å frø oss med fremtiden DE ønsker å pålegge, for å myke opp for muligheten. Det er ikke en advarsel, det er en selvoppfyllende... Les mer "

Thomas Eichorst

Ble Hillary fri fra Scot gratis, en del av Technocrats planer for global dominans?

Er Donald Trump selv en teknokrat og leder hele den amerikanske befolkningen over en klippe som en gjeng med villige blinde sauer?

Ray Songtree

Gjør et bildesøk etter 'Clinton Trump golf'. Gjør også et nettsøk etter 'Clinton Trump døtre gode venner'. Valget er en charade, og som Pat skriver, spiller det ingen rolle hvem som sitter. Smarttelefonen din er presidenten. !

larry Giglio

Hallo. Korporatokrati var nødvendig. Globalisme er det ikke. Ingen selskaper skal være større enn nasjonalstaten. Politikk bestiller bare liv mellom grensene. Selskaper må adlyde nasjonalstaten, ellers vil mitt ekteskap med mitt favorittforetak krone meg verdens hersker, og jeg vil kjøpe alle selskaper.

CP

Hvordan blir Technocracy solgt til den amerikanske offentligheten? Virker som en kombinasjon av (1) som tillater en oppbygging av avsky til det nåværende politiske sirkuset og en økende bevissthet om et plutokrati med et utvidet formuesgap, og (2) et smorgasbord av bestikkelser rettet mot arbeider- og middelklassen som driver opp inflasjon og levekostnader som fremmer mer myndighetsavhengighet og fører til rasjonering. Hint til det sistnevnte scenariet inkluderer negativ rente på drivstoffutgifter og investeringer i aksjemarkedet for de med større reiregg (f.eks. Sveits NIRP resulterte i et skifte av kontantbeholdning fra... Les mer "

Ellen Rudolph

Hvis Trump blir myrdet, eller til og med et forsøk, vet du at han ikke er den
fører oss over klippen. Det er en bekymring ...

Edward Durfee

Avtalt. Den eneste måten å kaste sjaklene på er å kjenne igjen hvis de er koblet sammen. De fleste er forbløffet over gjelden sin og fortsetter å feste seg til haken deres 401K vil bli reddet av et stigende marked. USA er i ferd med å bli tredje verden etter design, og "VI FOLKET" må ta tak i fremtiden vår. http://restoretheusa.net er et flott sted å gruppere med andre aktivister som har våknet.