Hundrevis av millioner mRNA-doser på vei til deponiet

Del denne historien!
Big Pharma-mRNA-produsenter hentet milliarder i fortjeneste da regjeringer dumper ubrukt varelager. Denne boondoggle vil sikre at Big Pharma vil fortsette å komme tilbake til fôrtrauet igjen og igjen til verden sier "Ikke mer!". I mellomtiden hoper skader og dødsfall seg opp, men det oppveier tilsynelatende ikke den gigantiske fortjenesten. ⁃ TN-redaktør

HISTORIE PÅ ET BLIKK

> Storbritannia lagret 650 millioner doser med COVID-19-injeksjoner under pandemien, men bare 142 millioner har blitt brukt

> Resten utløper seks til 12 måneder etter produksjonsdatoen, noe som betyr at millioner av doser kommer til å ende opp som søppel; Omtrent 5 milliarder dollar skal kastes bort på ubrukte skudd i Storbritannia

> Den britiske regjeringen har også avskrevet milliarder av dollar i penger brukt på verneutstyr og ventilatorer som gikk ubrukt

> Overbruk av personlig verneutstyr under COVID-19-pandemien har ført til et annet problem – et enormt volum medisinsk søppel som belaster avfallshåndteringssystemer og miljøet

> I følge WHO ble 87,000 2020 tonn PPE samlet fra mars 2021 til november 19 for å bekjempe COVID-XNUMX, men det meste har gått til spille

Storbritannia lagret 650 millioner doser med COVID-19-injeksjoner under pandemien. Kun 142 millioner er brukt. Resten utløper seks til 12 måneder etter produksjonsdatoen,1 som betyr at millioner av doser kommer til å ende opp som søppel.

Det er ukjent om noen doser fra 650 millioner-tallet ennå ikke er produsert, eller nøyaktig hvor mye som ble betalt for hver dose, men det som er klart er at en massiv sløsing med føderale midler er overhengende.

Basert på anslag om at den amerikanske regjeringen betalte rundt $20 for hver dose av Pfizers COVID-19-sprøyte, omtrent $15 for Moderna-skudddoser og omtrent $4 for hver dose av Astra Zenecas sprøyte, anta en gjennomsnittspris på $10 per dose med COVID-19-injeksjon kjøpt.

Gitt dette anslaget, kan rundt 5 milliarder dollar kastes bort på ubrukte skudd. "Vil publikum være tilgivende for dette enorme sløsingen med offentlige midler på grunn av at det skjer med gode intensjoner under en unntakstilstand?" spurte Daily Skeptic. – Det gjenstår å se.2

Milliarder av dollar sløst bort i navnet til COVID-19

I tillegg til millioner av doser med COVID-19-skudd som er satt til å utløpe, har den britiske regjeringen også avskrevet milliarder av dollar i penger brukt på verneutstyr, inkludert gjenstander som ikke er brukt før utløpsdatoen og annet utstyr som anses uegnet for bruk. Ytterligere 715.9 millioner dollar ble brukt på ventilatorer, hvorav bare 10% faktisk ble brukt.

Tilsvarende respiratorlager fant sted i USA, men allerede i august 2020 var det klart at dette var en feil. "USA har for mange ventilatorer," skrev Washington Post 18. august 20203 – en omtale fra medieoverskrifter postet bare måneder tidligere, som snakket om respiratormangel og et «desperat behov for ventilatorer».4,5

På det tidspunktet hadde det amerikanske departementet for helse og menneskelige tjenester (HHS) distribuert 15,057 95,713 ventilatorer, mens 10,000 2020 satt ubrukte i et føderalt lager. Til sammenligning utgjorde XNUMX XNUMX ventilatorer det føderale lageret i april XNUMX.6 I september 2020 uttalte HHS at det nasjonale respiratorlageret hadde nådd maksimal kapasitet, med nærmere 120,000 XNUMX tilgjengelige ventilatorer.7 Som Daily Skeptic forklarte:8

"Denne grove misbruken av skattebetalernes penger må undersøkes i den uavhengige undersøkelsen og av regjeringen, slik at lærdommen kan trekkes og i fremtiden brukes et robust styringssystem i sanntid, slik at selv aksjer kjøpt i hast og haste blir holdt i rimelige forhold. til forventet etterspørsel.

Overreaksjonen og panikken våren 2020 resulterte i vedtak som nå har vist seg å være en enorm sløsing med offentlige penger. Hvis det ble oppfattet som mangel på noe som kunne tenkes å være nødvendig for å oppfylle behovene til den offentlige nødssituasjonen, var pengekassen alltid åpen.

Faktisk så det ut til at vesken ble behandlet mer som Mary Poppins' bunnløse magiske teppeveske, uten tegn til noen forsiktig tilsyn med finansieringsbeslutninger så lenge de tjente formålet med å bevise for offentligheten at regjeringen "gjorde noe" med Covid. Resultatene av den skattemessige inkontinensen er nå klare for alle å se.»

Millioner av covid-19-skudd bortkastet i USA

Pengene som sløses bort på å lagre COVID-19-skudd er ikke unikt for Storbritannia. I USA fant en ABC News-undersøkelse at millioner av skudd har gått ubrukt ettersom etterspørselen etter injeksjonene forsvant. Ved å snakke med helseavdelingen i alle de 50 statene fant de millioner av tilfeller av covid-19-skudd som gikk til spille, ble stående ubrukt eller ventet å utløpe i løpet av de kommende ukene. Dette inkluderer:9

  • 1.7 millioner doser kastet bort i Michigan siden desember 2020
  • 619,000 XNUMX doser ubrukt i Colorado
  • 3.6 millioner skudd sitter i et lager i California
  • Nærmere 760,000 XNUMX doser ansett som ikke levedyktige, bortskjemte eller utløpt i Oregon
  • Mer enn 850,000 XNUMX doser kastet bort i Wisconsin10

'Søvnkontrakter' sikret tidligere kjøp av pandemisk vaksin

Det sies at historien gjentar seg, og vi har sett massivt avfall fra lagrede vaksiner før. Pandemier har kommet og gått over hele verden i århundrer, men i nyere historie har de blitt brukt som manipulasjonspunkter som har tjent selskaper, spesielt farmasøytiske selskaper.

I 2005, husker du kanskje, ble det spådd at fugleinfluensaepidemien ville drepe fra 2 millioner til 150 millioner mennesker,11 men viste seg å være en hel masse varm luft, og fikk meg til å skrive boken «The Great Bird Flu Hoax».

På den tiden publiserte Nature Immunology en lederartikkel om at frykten for fugleinfluensa hadde fått myndighetene til å prioritere å utvikle planer for å håndtere pandemisk influensa, og WHO hadde utpekt fugleinfluensa som helseproblem nr. 1.

I årene som fulgte, gjennomførte WHO avtaler - såkalte "sovende kontrakter" - med europeiske og afrikanske nasjoner i navnet på å beskytte mennesker mot en fremtidig global pandemi.

I kontraktene sto det at land ville kjøpe vaksiner i tilfelle en pandemi, men dette ville bare være nødvendig dersom WHO erklærte en fase 6 influensapandemi.12 Både GlaxoSmithKline (GSK) og Baxter ble navngitt i kontrakter med det britiske parlamentet, for eksempel, som sa at farmasøytiske selskaper ville levere en pandemisk influensavaksine til Storbritannia og ble verdsatt til £155.4 millioner (mer enn $206 millioner) over fire år.13

"Dessverre," bemerket CHD, "mistanke aldri myndighetene som signerte kontraktene at GSK gir multimillion-dollar donasjoner til WHO i retur for kontroll over beslutninger som resulterer i GSK-utfall."14

Svineinfluensa: Gjentar historien seg?

Den 11. juni 2009 erklærte WHO H1N1 svineinfluensa for å være en fase 6 global influensapandemi, selv om den bare hadde forårsaket 144 dødsfall over hele verden. Den erklæringen satte de sovende kontraktene i en aktiv tilstand, til en verdi av 18 milliarder dollar rettet til produksjon av H1N1-vaksiner, inkludert GSKs Pandemrix.

Det ble senere avslørt at forskere som utarbeidet WHO-retningslinjer som rådet regjeringer til å lagre medisiner for svineinfluensa, hadde blitt betalt av farmasøytiske selskaper som ville tjene på anbefalingene.15 WHO ba om uttalelse fra en nødkomité fra WHOs revisjonskomité for internasjonale helseforskrifter.

Veiledningen fra mange av disse ledende ekspertene var til fordel for den farmasøytiske industrien, men identiteten deres ble holdt hemmelig for å «beskytte dem mot påvirkning utenfra».16 I 2010 avslørte en felles etterforskning fra BMJ og Bureau of Investigative Journalism urovekkende interessekonflikter mellom sentrale panelmedlemmer og den farmasøytiske industrien. I følge BMJ:17

"Undersøkelsen av BMJ/The Bureau avslører et system som sliter med å håndtere den iboende konflikten mellom den farmasøytiske industrien, WHO, og det globale offentlige helsesystemet, som alle trekker på den samme poolen av vitenskapelige eksperter.

Vår undersøkelse har identifisert nøkkelforskere involvert i WHO-pandemiplanlegging som hadde erklærbare interesser, hvorav noen er eller har blitt finansiert av farmasøytiske firmaer som kunne tjene på veiledningen de utarbeidet.

Likevel har disse interessene aldri blitt offentliggjort av WHO, og til tross for gjentatte forespørsler fra BMJ/The Bureau, har WHO unnlatt å gi noen detaljer om hvorvidt slike konflikter ble erklært av de relevante ekspertene og hva, om noe, ble gjort med dem. ”

På det tidspunktet sa avdøde Paul Flynn, Labour-parlamentsmedlem, til The Guardian, "Tantaklene for innflytelse av legemiddelfirmaer er på alle nivåer i beslutningsprosessen ... det har vært forvrengning av prioriteringer av offentlige helsetjenester over hele Europa, sløsing med enorme summer offentlige penger og provosering av uberettiget frykt.»18

I et lignende eksempel hevder et varslersøksmål mot legemiddelprodusenten Roche at selskapet kom med falske påstander og feilpresenterte studier, noe som fikk den amerikanske regjeringen til å lagre 1.5 milliarder dollar av influensamedisinen Tamiflu (oseltamivir).19

Søksmålet, som ble åpnet i september 2019, hevder Roche har lurt den amerikanske regjeringen til å lagre Tamiflu samtidig som den feilpresenterer effektiviteten. I følge det Houston-baserte Lanier Law Firm, som anla søksmålet:20

"Søksmålet hevder legemiddelprodusentens opplegg innebar publisering av villedende artikler som feilaktig sier at Tamiflu reduserer komplikasjoner, alvorlighetsgrad, sykehusinnleggelser, dødelighet og overføring av influensa. Selskapet brukte deretter disse artiklene til aggressivt å markedsføre stoffet til myndighetene for pandemibruk.»

Overdreven bruk av PPE fører til overflod av pandemisk avfall

Personlig verneutstyr, eller PPE, samlet under COVID-19-pandemien har ført til et annet problem – et enormt volum med medisinsk søppel som belaster avfallshåndteringssystemer og miljøet. Verdens helseorganisasjon pekte på overbruk av hansker og "månedresser" under pandemien som medvirkende til mengden av helseavfall som nå sees over hele verden.21

I følge WHO ble 87,000 2020 tonn PPE samlet fra mars 2021 til november 19 for å bekjempe COVID-143,000. Det meste har gått til spille. Den enestående injeksjonskampanjen skapte også XNUMX XNUMX tonn avfall fra sprøyter, kanyler og sikkerhetsbokser, som utgjør en risiko for mennesker som bor i lokalsamfunn nær dårlig administrerte deponier og avfallsplasser.22

En WHO global analyse av helsetjenester avfall på grunn av COVID-19 fant også at mer enn 140 millioner testsett kan generere 2,600 tonn ikke-smittsomt - for det meste plast - avfall, mens "731,000 XNUMX liter kjemisk avfall (tilsvarer en tredjedel av et OL). -størrelse svømmebasseng) har blitt sendt.»23 I Storbritannia vil nesten 5 milliarder PPE-artikler, verdt nesten 3.4 milliarder dollar, også gå til spille fordi de ikke lenger er nødvendige eller ikke er egnet for bruk.24 WHO-analysen bemerket:25

"I dag er 30 % av helseinstitusjonene (60 % i de minst utviklede landene) ikke utstyrt for å håndtere eksisterende avfallsmengder, enn si den ekstra COVID-19-belastningen.

Dette utsetter potensielt helsearbeidere for nålestikkskader, brannskader og patogene mikroorganismer, samtidig som det påvirker lokalsamfunn som bor i nærheten av dårlig administrerte deponier og avfallsplasser gjennom forurenset luft fra brennende avfall, dårlig vannkvalitet eller sykdomsbærende skadedyr.»

Masker stresser miljøet

WHOs analyse maler et skremmende bilde av miljøødeleggelsen forårsaket av det massive overforbruket av PPE under pandemien, men den tar ikke engang hensyn til en annen stor avfallskilde - masker. Ifølge Maggie Montgomery, teknisk ansvarlig for vann, sanitær og helse i WHOs miljøavdeling:26

"Når det gjelder avfallet som genereres av publikum, spesielt masker. For eksempel, i 2020 var det 4.5 billioner ekstra engangsmasker kastet av publikum, noe som førte til 6 millioner tonn ekstra avfall. Så absolutt er det publikum som genererer mest. Samtidig føler vi at helsesektoren har en veldig viktig rolle, og det er mange konkrete ting som kan gjøres for å redusere unødvendig bruk av PPE.»

Montgomery sa at avfallet i helseinstitusjoner økte med gjennomsnittlig tre til fire ganger under COVID-19-pandemien, med noen fasiliteter som så en ti-dobling.27 "Vi så mange investeringer som skjedde på PPE-siden, på vaksinesiden, på testsiden," sa hun. "Ingen av disse investeringene tenkte: 'Hvordan skal vi håndtere alt avfallet?'"28

COVID-19-pandemiavfall – i form av milliarder av dollar i ubrukte skudd og et enormt volum av PPE og maskeavfall – er nå noe verden vil slite med i årevis, og muligens tiår eller mer, fremover.

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

6 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Elle

o 1.7 millioner doser bortkastet i Michigan siden desember 2020 o 619,000 3.6 doser ubrukte i Colorado o 760,000 millioner skudd i et lager i California o Nærmere 850,000 XNUMX doser ansett som ikke levedyktige, bortskjemte eller utløpt i Oregon o Mer enn XNUMX XNUMX doser i Wisconsin delstaten Wisconsin. . Alle FEAR-stater. Hver med fascistiske politikker som KKP-støvler, Trudeau. Den gode nyheten her er tilsynelatende at disse villederne ikke gjettet riktig angående deres innflytelse over offentligheten. De har en valgkrets, det er sant. Imidlertid ser det ut til at statenes befolkning sender en melding med mengde flasker: absolutt IKKE... Les mer "

[…] Hundrevis av millioner mRNA-doser på vei til deponiet […]

Charlene Mibus

Hvor de vil forurense jorda og bare Gud vet hva det vil resultere i. De kan gi dem til alle regjeringssjefene og elitene fra Davos som vi vet aldri har fått annet enn placebo stukket inn i deres gudfryktige kropper, lille g for guder de ville være.

[…] Les mer: Hundrevis av millioner mRNA-doser på vei til deponiet […]

[…] Gitt dette anslaget, kan rundt 5 milliarder dollar kastes bort på ubrukte skudd. "Vil publikum være tilgivende for dette enorme sløsingen med offentlige midler på grunn av at det skjer med gode intensjoner under en unntakstilstand?" spurte Daily Skeptic. – Det gjenstår å se. mer […]