Menneskerettighetsadvokat: Ansiktsgjenkjenning er arsen i demokratiets vann

Del denne historien!
En kritiker av sosial ingeniørfag og digital slaveri, også kalt Technocracy, antyder at "Massevakt har en avslappende effekt som forvrenger offentlig atferd." Faktisk har verden lite tid igjen til å snu trenden. ⁃ TN Editor

Automatisk ansiktsgjenkjenning utgjør en av de største truslene mot individuell frihet og bør forbys bruk i offentlige rom, ifølge direktøren for kampanjegruppen Liberty.

Martha Spurrier, en menneskerettighetsadvokat, sa teknologien hadde så grunnleggende problemer at til tross for politiets entusiasme for utstyret, bør bruken på gata ikke tillates.

Hun sa: ”Jeg tror ikke det noen gang skal brukes. Det er en av, om ikke de, største truslene mot individets frihet, delvis på grunn av intimiteten til informasjonen den tar og overleverer staten uten ditt samtykke, og uten din kunnskap, og delvis fordi du ikke vet hva som er gjort med den informasjonen. ”

Politiet i England og Wales har brukt automatisert ansiktsgjenkjenning (AFR) for å skanne skarer etter mistenkte kriminelle i rettssaker i sentrum, på musikkfestivaler, sportsbegivenheter og andre steder. Arrangementene, fra en minne-søndagsminnelse ved Cenotaph til Notting Hill-festivalen og Six Nations-rugby, trakk sammen mange folkemengder.

San Francisco ble nylig den første amerikanske byen til forby politi og andre etater å bruke automatisk ansiktsgjenkjenningetter omfattende fordømmelse av Kinas bruk av teknologien å pålegge kontroll over millioner av uiguriske muslimer i den vestlige regionen Xinjiang.

Når de er distribuert i offentlige rom, bruker automatiserte ansiktsgjenkjenningsenheter et kamera for å registrere ansikter i en mengde. Bildene blir deretter behandlet for å lage et biometrisk kart over hver persons ansikt, basert på målinger av avstanden mellom øynene, nesen, munnen og kjeven. Hvert kart sjekkes deretter mot en "overvåkningsliste" som inneholder ansiktskart over mistenkte kriminelle.

Spurrier sa: ”Jeg synes det er ganske hilsen at verdens teknologiske hovedstad nettopp har forbudt denne teknologien. Vi bør sitte opp og lytte når San Francisco bestemmer seg for at de ikke vil ha dette på gata.

“Det går langt utover det vi allerede har, for eksempel CCTV og stop-and-search. Den tar oss med inn i ikke-kartlagt invasivt statsovervåkningsområde der alle er under overvåking. I sin natur er det et masseovervåkningsverktøy. ”

Hun sa at mangel på sterk styring og tilsyn kan la politiet rulle ut levende ansiktsgjenkjenning ved stealth, uten en meningsfull debatt om hvorvidt publikum ville det eller ikke. Teknologien utviklet seg så raskt, sa hun, at myndighetene ikke klarte å følge med.

"Det er en virkelig følelse av teknologisk determinisme som ofte blir presset av de store selskapene, men også av lovhåndhevelse og av myndigheter, at det er uunngåelig at vi har dette, så vi bør slutte å snakke om hvorfor vi ikke skulle ha det, " hun sa.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

2 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer