Hvordan stoppe World Economic Forums 'Great Reset'

Det er mange millioner amerikanere i dag i miljøet etter valget som føler seg urolige over landets skjebne gitt fremveksten av et Biden-presidentskap. Og selv om jeg forstår hvorfor denne spenningen eksisterer, vil jeg tilby et mulig "sølvfôr"; en annen måte å se på situasjonen på:

Med Biden i Det hvite hus er det ikke lenger noen tvetydighet om hva konservative (og noen av de mer modige moderatene) trenger å gjøre og trenger å oppnå. Nå vet vi hvor vi står, og nå er innsatsen klar.

Med Trump på kontoret ble mange frihetsinnstilte mennesker litt for komfortable, til det punktet at de var inaktive. De trodde faktisk at systemet kunne repareres og korrupsjon endte innenfra, og uten mye innsats fra vår side utover våre stemmer. Trump gjorde mange konservative lat.

Så var det Q-anon-sansen som svevde rundt på nettet, som også villedet noen frihetsaktivister til å tro at folk som var mye høyere plassert eller "smartere" enn oss kjempet for den gode kampen bak kulissene, og at globalistene ville bli feid opp i en storslått 4D sjakkmanøver. Dette var en fantasi; det kom aldri til å skje. Endelig vet alle dette, og vi kan fortsette med å kjempe de virkelige kampene fremover.

Jeg tror vi når et stadium i konflikten mellom frihetsadvokater og kollektivistiske tyranner når mange illusjoner skal smelte vekk, og alt vi vil sitte igjen med er kald hard virkelighet. Nå er tiden da vi finner ut hvem som kommer til å stå på sitt og kjempe for det de tror på, og hvem som skal kaste seg og underkaste seg bare for å redde sin egen hud. Nå er tiden da vi finner ut hvem som har baller.

De siste fire årene pluss valget i 2020 har avslørt at politiske løsninger er ute av vinduet. Mange konservative burde ha visst bedre, men kanskje det tar en opplevd katastrofe å sjokkere noen mennesker ut av sine våkne drømmer. Valg, stemmegivning, potensielle tredjeparter; alt er Kabuki teater. Det hele er en fasade for å holde oss føyelige og under kontroll.

Frihetsbevegelsen kan ikke dreie seg om en eneste politisk figur. Vi kan ikke flaskehalse innsatsen i hendene på en mann eller ett politisk parti. Kampen er opp til oss - hver enkelt av oss som enkeltpersoner. Det var ALLTID opp til oss.

En annen organisasjonsform må skje hvis amerikanerne skal beskytte våre friheter; en grasrot nærmer seg fra bakken opp i stedet for ovenfra og ned. Det vil selvfølgelig være mennesker som skiller seg ut som lærere og pionerer, de som går foran med et godt eksempel. Men generelt vil ikke bevegelsen handle på ordre fra det høye. Snarere vil det handle i henhold til selvmotivasjon. Frihetsbevegelsen er ikke drevet av personligheter, men av felles prinsipper som får et eget liv.

Jeg er ikke bekymret for Biden. Faktisk kan hans tilstedeværelse være det beste som skjer med konservativ enhet på godt over et tiår. Det eneste jeg er bekymret for, som nevnt, er hvem som skal stå på sitt, og hvem som skal gi seg?

Biden kan også være en vekker for alle moderat demokrater der ute som trodde at de ved å stemme på en hårsnusende bedriftsdukke kunne sette en stopper for splittelsen og sivil uro i nasjonen. Jeg tror de vil oppdage at Joe vil tiltrekke seg enda MER sivil uro. Han kan utløse mer plyndring og opprør av Antifa og BLM enn Trump gjorde, fordi de vanvittige menneskene antar at Biden vil være formbar og lettere å utnytte.

Biden selv er ikke så viktig; han er ikke annet enn en folie for større begivenheter og en fullmektig for mer skumle mennesker. Hans nærvær signaliserer at “Great Reset” -agenda er fullstendig grønnbelyst. Denne agendaen har et ganske åpenbart sett med mål, mange av dem åpent innrømmet av World Economic Forum, og noen av dem er sterkt underforstått av den ekstreme politiske venstresiden og media. De inkluderer:

1) Evig pandemi og økonomiske kontroller til befolkningen underlegger seg medisinsk tyranni.

2) Medisinske pass og kontaktsporing som en del av hverdagen.

3) Sensur og avplatting av alle stemmer som motarbeider dagsordenen.

4) Sterkt redusert økonomisk aktivitet i navnet for å stoppe "klimaendringer".

5) Sterkt økt fattigdom og tap av privat eiendom.

6) Introduksjonen av ”Universal Basic Income” der regjeringen blir den allmektige velferdsleverandøren og pleierepiken for en generasjon av avhengige og desperate mennesker.

7) Et kontantfritt samfunn og et digitalt valutasystem der personvern i handel blir fullstendig slettet.

8) Opprettelsen av en "delt økonomi" der ingen vil eie noe og uavhengig produksjon er forbudt.

9) Sletting av nasjonale grenser og slutten på suverenitet og selvbestemmelse.

10) Sentraliseringen av global politisk makt i hendene på noen få utvalgte elitister.

Nå skulle du tro at de mest fornuftige menneskene ville være imot en slik dystopisk agenda. Det ville uunngåelig føre til massedød i økonomiske termer, så vel som krig. Med mindre du er en psykopat som får en stedfortredende spenning fra den brutale undertrykkelsen av millioner av mennesker, eller du er en globalist som står for å få enorm makt, er det ingenting ved Reset som gagner deg.

Når det er sagt, vil det fortsatt være millioner av nyttige idioter som støtter totalitær politikk, og de vil handle for å håndheve dem. Noen av dem vil være overbevist om at de tjener det "større gode", og andre vil tro at de kan "tjene en plass ved bordet" hvis de slikker tyrannens støvler lenge nok. Bunnlinjen? Det er ikke bare globalistene vi trenger å bekymre oss for, det er også kontingenten til zombier de har lurt eller bestukket til å tjene Reset.

Informasjonskrigen er i ferd med å ta baksetet, og en ny kamp er i ferd med å begynne. Men hvordan vil det starte?

Jeg tror den første testen for konservative vil være Bidens pandemiske respons. Reset-agendaen og pandemien er tett sammenvevd. Ikke la deg villede av oppfordringer fra demokrater om å gjenåpne økonomien; det er strenger festet.

Da New Yorks guvernør Andrew Cuomo sa at staten trengte å gjenåpne, eller at det ikke ville være "ingenting igjen", antydet han også konsekvent at antallet vaksinasjoner måtte forbedres. Det er to store løgner involvert i denne fortellingen - Den første er at utrullingen av vaksinasjonen har mislyktes på et teknisk nivå.

De vil at vi skal tro at bare rundt 60% av de første 2 millioner vaksinedosene har blitt administrert fordi staten og sykehusene ikke klarte å få dem til innbyggerne raskt nok. Sannheten er, som vi har sett i en rekke meningsmålinger av amerikanere og medisinsk personale, millioner av mennesker VIL IKKE ta vaksinen. Situasjonen i New York må være sjokkerende for etableringseliter; det er en av de mest venstreorienterte statene i USA, og likevel ser de ikke ut til å lure nok folk til å ta skuddet.

Det samme gjelder over hele landet, og det er ikke på grunn av byråkratisk svikt, det er en propagandasvikt.

Les hele historien her ...