Tøff mot kriminalitet eller bare lovløse tyranner? Bystyret i Houston har gått helt 1984 ved å tvinge bedrifter til å bruke sine egne penger på å installere høyoppløselige sikkerhetskameraer, som politiet deretter kan hente ut opptak fra uten en ordre. Dette er direkte grunnlovsstridig på flere punkter og vil garantert bli anket i retten. ⁃ TN-redaktør
Houston gir mandat til å spionere utenfor barer og andre virksomheter. Tjenestemenn i Houston, Texas, har stemt for å kreve en rekke virksomheter – inkludert barer, nærbutikker og strippeklubber – for å installere overvåkingskameraer og gjøre opptak fra dem lett tilgjengelig for politiet. Det dystopiske grepet er et åpent grunnlovsstridig forsøk fra byledere på å omgå beskyttelsen fra det fjerde endringsforslaget mot urimelige ransakinger og beslag.
For å få tilgang til video fra kameraene, vil politifolk ikke trenger en arrestordre.
Reglene gjelder for alle Houston-barer, nærbutikker, spillerom, nattklubber eller seksuelt orienterte virksomheter.
Eiere av disse virksomhetene må installere (på sin egen krone) overvåkingskameraer i utendørsområder "som gir videodekning fra utsiden av bygningen til eiendomslinjen." Bedrifter må holde disse kameraene i gang 24 timer i døgnet, og lagre kameraopptak i minst 30 dager.
Hvis overvåkingsopptak blir bedt om av Houston Police Department, må bedrifter levere det innen 72 timer. Manglende overholdelse vil bety bøter på $500 per dag.
Bystyret i Houston godkjente dette personverndrepende tiltaket onsdag med en stemme på 15–1.
"Deres avstemning demonstrerte en vilje til å skyve konstitusjonell beskyttelse til side og utsette Houston-boere for omfattende politisøk," sa Savannah Kumar fra American Civil Liberties Union of Texas. "Men en by kan ikke overstyre grunnloven. Vi er her for å hjelpe deg med å beskytte rettighetene dine. Hvis politiet kommer og banker på døren din, be dem få en arrestordre, enten det er hjemmet ditt eller bedriften din.»
Tiltaket skal tre i kraft om 90 dager.
"I tillegg til å tråkke på rettighetene til den fjerde endringen til bedriftseiere, krenker Houstons nye lov også eiendomsrettighetene," sa Institutt for justisadvokat Jared McClain. "Denne forordningen legger urettferdig til visse virksomheter med tusenvis av dollar i nye utgifter for å installere høyoppløselige overvåkingskameraer og for å arkivere opptakene deres slik at de er tilgjengelige for politiet på forespørsel."
"Hvis du begår en forbrytelse, kan du være trygg på at vi er rett på sporet ditt," sa Houston-ordfører Sylvester Turner på en pressekonferanse om den nye loven.
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
OG, hvor er Abbott? Interessant at mannen som lager nyheter ved å sende busslaster med illegale romvesener til DC er savnet ettersom den største byen i staten hans blir kinesisk totalitær på folkets rumpa. De installerer en FASCISTSTAT i TX ved fullmektig – lovløshet er disse fascistenes primære tilstand.
Dang. Snakk om urealistiske forventninger. Det bare skjedde. Tror du ærlig talt at han vier 100 % av oppmerksomheten sin til det som skjer i Houston? Jeg antar at du gjør det.
Det kan være på tide for de som er der å lære å gjøre et krav for sin obligasjon med Bond-forsikringsselskapet som et brudd på godtgjørelsen.
Jillian
April 24, 2022 10: 48 am
Vente! Det kommer mer. "CLEAR Health Pass gjør biometrisk ID til en del av pandemiprosessen"https://www.secureidnews.com/news-item/clear-health-pass-offers-biometric-id-for-pandemic-protection/?tag=health Utdrag: «Slik fungerer det: En bruker laster ned CLEAR-appen og bekrefter identiteten via ansiktsgjenkjenning, og registrerer seg for tjenesten gratis. En bruker må da ta en selfie som en del av prosessen for å gå inn i en bedrift. Brukeren må også fullføre en helseundersøkelse designet for å avgjøre om personen har symptomer som kan indikere en ny koronavirusinfeksjon. CLEAR sa at det også vil gjøre det mulig for brukere av tjenesten å laste opp COVID-19-labresultater eller lenke til leverandører av... Les mer "
charlie
Kan 7, 2022 7: 08 am
Jeg tror dette kan utfordres langs ideen om at det er et ufinansiert mandat, men er ikke visse reguleringsvedtekter, helseavdelingens regler for virksomheter også ufinansierte mandater? Og hvordan er overvåking i et offentlig område grunnlovsbeskyttet? Det er ingen rett til privatliv i offentlige rom, og jeg tror dette utvider uteområdene til eiendommer som er lisensiert til å drive virksomhet.
wpDiscuz
[…] Les originalartikkel […]
OG, hvor er Abbott? Interessant at mannen som lager nyheter ved å sende busslaster med illegale romvesener til DC er savnet ettersom den største byen i staten hans blir kinesisk totalitær på folkets rumpa. De installerer en FASCISTSTAT i TX ved fullmektig – lovløshet er disse fascistenes primære tilstand.
Dang. Snakk om urealistiske forventninger. Det bare skjedde. Tror du ærlig talt at han vier 100 % av oppmerksomheten sin til det som skjer i Houston? Jeg antar at du gjør det.
[…] Hentet fra Technocracy News & Trends […]
Det kan være på tide for de som er der å lære å gjøre et krav for sin obligasjon med Bond-forsikringsselskapet som et brudd på godtgjørelsen.
Vente! Det kommer mer. "CLEAR Health Pass gjør biometrisk ID til en del av pandemiprosessen"https://www.secureidnews.com/news-item/clear-health-pass-offers-biometric-id-for-pandemic-protection/?tag=health Utdrag: «Slik fungerer det: En bruker laster ned CLEAR-appen og bekrefter identiteten via ansiktsgjenkjenning, og registrerer seg for tjenesten gratis. En bruker må da ta en selfie som en del av prosessen for å gå inn i en bedrift. Brukeren må også fullføre en helseundersøkelse designet for å avgjøre om personen har symptomer som kan indikere en ny koronavirusinfeksjon. CLEAR sa at det også vil gjøre det mulig for brukere av tjenesten å laste opp COVID-19-labresultater eller lenke til leverandører av... Les mer "
Jeg tror dette kan utfordres langs ideen om at det er et ufinansiert mandat, men er ikke visse reguleringsvedtekter, helseavdelingens regler for virksomheter også ufinansierte mandater? Og hvordan er overvåking i et offentlig område grunnlovsbeskyttet? Det er ingen rett til privatliv i offentlige rom, og jeg tror dette utvider uteområdene til eiendommer som er lisensiert til å drive virksomhet.