Hohmann: I et teknokrati vil du ikke ha noen rettigheter, bare privilegier

Del denne historien!
Se for deg at livet ditt er som en iPhone- eller Android-app: Du kjøper smarttelefonen, henter en antatt gratis app, og så legger du merke til det som står med liten skrift: "Kjøp i appen" kreves. Hvis du ikke betaler gebyret, fungerer ikke appen som den skal. Hvis du ikke betaler den månedlige telefontjenesten for telefonen, slutter den å fungere, noe som gir deg en dyr papirvekt. ⁃ TN-redaktør

En venn tok kontakt med meg i dag og informerte meg om at luksusbilprodusenten BMW har annonsert planer om å belaste bileiere $18 i måneden for oppvarmede seter.

Sett i et vakuum høres dette ut som ingen stor sak. De fleste har uansett ikke råd til en BMW. Men det passer inn i en bredere trend som jeg tror fanger den sanne betydningen av World Economic Forums slagord relatert til Great Reset, at "Du vil ikke eie noe, du vil ikke ha noe privatliv, og du vil være lykkelig."

Når Klaus Schwab eller en annen globalist forteller deg at du ikke vil eie noe, betyr det ikke nødvendigvis at du bokstavelig talt ikke vil eie en ting og bare leie alt fra milliardærene.

Hvis det skjedde, ville Amazon og Walmart gå ut av drift. Og vi vet alle at det ikke kan tillates.

Så selv om du teknisk sett fortsatt eier et hus, en bil, datamaskiner, apparater, en mobiltelefon, etc., i den fremvoksende digitale økonomien, eier du virkelig det? Med det mener jeg, har du full kontroll over bruken av disse produktene?

Hvis du har et skjøte eller en kvittering som sier "betalt i sin helhet", kreves det noen flere servicegebyrer for "privilegiet" av å bruke det produktet? Selv om det ikke kreves noen avgifter, har en ekstern enhet muligheten til å overvåke eller slå av hvilken som helst enhet du eier? Hvor mye av dine personlige brukerdata blir sendt tilbake til produsenten, som deretter bruker dem til å selge deg andre produkter, eller selger dataene dine til myndighetene og andre selskaper?

Bill Gates' Microsoft kan ha vært den første som lokket folk inn i denne fellen, med sitt Windows-operativsystem og Office Suite. Du kjøper den, de eier den. Hvis du ikke oppdaterer programvaren kontinuerlig og mater Microsoft-data om bruken din med hver nye oppdatering, mister du den til slutt. Det vil ikke fungere lenger, eller i det minste ikke særlig effektivt. Det samme gjelder for din iPhone.

Nå skjer det med kjøretøy, og ikke bare med luksustillegg som oppvarmede seter. Du kjøper den, de eier programvaren for å blokkere visse funksjoner. Du må betale dem for å låse opp disse funksjonene. Eller i det minste krever de at du "registrerer" produktet for å låse opp visse funksjoner." Det kan hende du ikke trenger å betale dem, men ved å registrere deg overleverer du fortsatt dine personlige data gratis, som de bruker for å øke fortjenesten.

Og det er i ferd med å bli verre: Innen 2026 har den føderale regjeringen pålagt at alle kjøretøyprodusenter inkluderer en ekstern "kill switch" i hvert kjøretøy som forlater fabrikkene deres.

Nå snakker vi ikke bare om et sete som ikke vil varmes opp, men en bil som potensielt ikke vil kjøre. Da vil du egentlig ikke eie den bilen i det hele tatt, for så snart din sosiale kredittpoeng synker under et visst nivå, kan myndighetene bare slå på bryteren og bilen din har blitt ubrukelig.

Denne strategien vil snart bli utvidet til ditt hus også. Byggherrer bygger «smarte hus» i «smarte byer». Trendy folk med mer penger enn de vet hva de skal gjøre med elsker disse typer hus hvor alt er gjort for dem. De trenger ikke å løfte en finger. De går inn i det smarte huset sitt og bjeffer ut en bestemt kommando, eller klapper i hendene, og lysene tennes. Klimaanlegget tilbakestiller til kveldstemperaturen de ønsker, og så videre og så videre.

Men selv hjem som ikke bærer etiketten "smarthjem", er trådløst tilkoblet og har et stort potensial for teknokratisk ugagn av tredjeparter som ikke bor i hjemmet ditt.

Hvorfor? Fordi 80 prosent av amerikanske hjem allerede har mekanismen på plass for teknokratene til å gripe inn i energiforbruket ditt. De kalles smarte målere – små brikker som samhandler med strømnettet, og overvåker ikke bare hvor mye strøm vi bruker i sanntid, men hvor akkurat den strømmen hentes fra. Hvert apparat som er laget i løpet av de siste 20 årene inneholder en brikke som snakker til smartmåleren og forteller kraftselskapet alt det trenger å vite om hvor strømforbruket ditt kommer fra.

Hvis du har gjester hjemme, kan vannleverandøren din se etter hvor mange ganger toalettet spyler og oppvaskmaskinen går, hvor mange levende sjeler som oppholder seg der og hvor lenge.

Tenk på mulighetene.

I den såkalte "grønne økonomien" som blir presset av WEF, vil regjeringer på et tidspunkt implementere kvoter på energibruk. Hvis du har overskredet den månedlige tildelingen for vann eller elektrisitet, med henvisning til de siste klimaforskriftene, slår de automatisk av tappen, eller kanskje de vil stenge av visse apparater som har blitt overbrukt av en "uansvarlig" borger som rutinemessig overskrider det tildelte karbonet. fotspor. Jeg kan høre det nå: «Tre slag og du er ute! Ikke mer kraft for deg! Ikke mer vann!"

Å, men ikke bekymre deg. Din vennlige myndighetsregulator eller hans bedriftspartner vil ringe deg opp og informere deg om at for bortkastede folk som deg, har de en spesiell avtale der du kan få litt ekstra energi lagt til din månedlige tildeling hvis du betaler kraftselskapet en avgift for å få den slo seg på igjen.

Det samme gjelder den skinnende nye elbilen som politikere og media forteller deg at du må kjøpe. Hvor mange avgifter vil du få lov til før du har overgått tildelingen din? Tesla varslet faktisk nettopp kundene sine i Texas og ba om at de "begrense antall ladninger" på kjøretøyene deres på grunn av hetebølgen.

Dette er fremtiden. Etter min vurdering er det ikke så langt i fremtiden.

Vi hører mye snakk i mainstream media i dag om at energi ikke er tilstrekkelig tilgjengelig for de ultravarme somrene forårsaket av klimaendringer, som selvfølgelig er løgn - den virkelige grunnen til at energi mangler er fordi de har tatt så mange kullfyrte kraftverk offline og er i økende grad avhengig av upålitelig vind og sol.

Når du hører denne typen skravling i media, og du begynner å oppleve forhåndsplanlagte blackouts, bør du vite at de setter oss opp for den nye ressursbaserte digitale økonomien til Great Reset, hvor du virkelig vil eier ingenting og lære å like det.

Men ikke la deg lure av det ordet "egen."

Ved å "eie" ingenting, er det de egentlig forteller oss at selv de tingene vi tror vi eier ikke er under vår kontroll.

Selv skytevåpen beveger seg i denne retningen. Digitalt tilkoblede "smart guns" sies å være fremtidens bølge og truer med å utslette den andre endringen.

Dette er grunnen til at de globalistiske elitene som presser på Great Reset så desperat ønsker å innlede en ny digital økonomi der alt er koblet til Internett, fordi det er kun gjennom digitalisering at teknokratene virkelig vil kunne overvåke og kontrollere alle fasetter av menneskelig aktivitet. Det er det Tingenes Internett handler om.

Helt tilbake i 1970 spådde Zbigniew Brzezinski at denne dagen ville komme.

I sin bok, Between Two Ages: America's Roll in the Technetronic Era, uttalte han:

"Den teknotroniske æraen innebærer gradvis fremtreden av et mer kontrollert samfunn. Et slikt samfunn ville bli dominert av en elite, uhemmet av tradisjonelle verdier. Snart vil det være mulig å hevde nesten kontinuerlig overvåking av hver enkelt innbygger og opprettholde oppdaterte fullstendige filer som inneholder selv den mest personlige informasjonen om innbyggeren. Disse filene vil bli gjenstand for øyeblikkelig henting av myndighetene. ”

Folkens, vi er der. I denne verden blir myndighetenes politikk i økende grad drevet av privat sektor. De i regjeringen følger bare pengene, og pengene er alltid i den nyeste, mest invasive, kunstig intelligens-drevne teknologien.

Alt kommer under økende kontroll av Big Tech, Big Banks og Big Pharma i samarbeid med den fast forankrede administrative staten.

Jeg kan forutse en tid da vi fortsatt kan eie mange ting på papiret, men eier vi det egentlig? Eller eier den oss? Og hvis du ikke kan lære å være lykkelig i et slikt samfunn, hvis du klager for mye og for høyt, er det en spesiell plass avsatt til slike mennesker. Det kalles gulag. Dette vil ikke nødvendigvis være en fysisk gulag, men det vil være et sted hvor alle privilegiene dine blir tatt fra deg.

I et teknokrati har du ingen rettigheter, bare privilegier.

Så for de som ikke overholder kravene, vil det ikke være noen bil, ikke noe hus, ingen digitale penger i banken, ingen mobiltelefon i lommen. Du blir en ikke-person. Nå er det et sted vi må lære å like. Ikke teknokratenes en-verdens digitale rekkefølge av total informasjonsovervåking, men vår egen private verden av overlevelse utenfor nettet. Nå er det på tide å begynne å øve på hvordan man overlever i den ikke-digitale, off-grid verden.

Aldous Huxley, forfatter av den dystopiske romanen fra 1932 Brave New World, forutså også det kommende teknokratiet.

Huxley skrev:

«Det perfekte diktaturet ville ha utseendet til et demokrati, men ville i bunn og grunn være et fengsel uten murer der fangene ikke engang ville drømme om å rømme. Det ville i hovedsak være et system av slaveri der slavene gjennom forbruk og underholdning ville elske sine tjenerskap.»

Så nå har du det. Den sanne betydningen av "du vil ikke eie noe og være lykkelig."

Ikke la deg lure. Vær smart. Forbered deg på det uunngåelige.

Les hele historien her ...

 

 

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

6 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Gumnut

Er det noen grupper eller politikere som tar konstruktive skritt for å STOPPE dette teknokratiet/tingenes internett som gyter videre? Det må vedtas lover,, en gruppe kvalifiserte personer som søker om godkjenning eller ikke. Dette er i ferd med å komme ut av hånden, og det må være reguleringsorganer som også kan stille selskapets administrerende direktører, direktører for en domstol for høring av kriminelle handlinger mot The People. Big Pharma satte langfingeren opp og store bøter = stor eskalering i prisingen av Meds. NEI, det må være mer enn streng og ærlig tilsyn... Les mer "

blå horisonter

Han minimerer den langsiktige agendaen med å bokstavelig talt avskaffe private eiendomsrettigheter (spesielt hjem) for den gjennomsnittlige personen. Ser ut til at eliten vil beholde kontrollen over store mengder eiendom via truster. Den neste store økonomiske krisen kan brukes for slike som BlackRock for å ta en større prosentandel av eiendomsmerket.

kelly pappas

Nok en utrolig artikkel av Patrick Wood. Tusen takk, du er vår moderne Paul Revere. Gud velsigne deg!

[…] Technocracy News rapporterte: […]

[…] Hohmann: I et teknokrati vil du ikke ha noen rettigheter, bare privilegier […]

[…] Technocracy News forklarer ved å referere til World Economic Forums slagord knyttet til den store […]