Historiker: Elon Musk ble formet av Technocrat-bestefaren, Science Fiction

Tesla PR-bilde
Del denne historien!
Nå setter en fremtredende Harvard-historiker utviklingen av Elon Musk inn i en riktig historisk kontekst: oppvokst i et teknokrathjem og gjennomsyret av science fiction. Musk er ingen venstreorientert, men hans syn på Utopia har mer til felles med Dystopia når han forsøker å redde verden ved å kolonisere verdensrommet. Ja, Musk er en teknokrat og han omformer verden. ⁃ TN-redaktør

Hvor får Elon Musk ideene sine fra? Hva prøver han å oppnå og hvem vil han være? Mange av oss er desperate etter å forstå verdens rikeste mann, hvis elbilprodusent Tesla nå, ifølge aksjemarkedet, er verdt en billion dollar. Jill Lepore, en historiker ved Harvard University, antyder at Musk ble formet av sin ungdoms kjærlighet til science fiction og den merkelige, vitenskapsbesatte politikken til sin kanadiske bestefar.

Joshua Haldeman var en flamboyant karakter. Utdannet som kiropraktor, opptrådte han i rodeo og søkte eventyr som amatørarkeolog og pilot. Etter å ha emigrert til SA med familien, ledet han en rekke ekspedisjoner for å finne den mytiske Lost City of the Kalahari. Han døde i 1974, da Elon fortsatt var et lite barn, men et bilde viser at bestefar og barnebarn har en uhyggelig likhet.

På 1930-tallet ledet Haldeman den kanadiske grenen av teknokratibevegelsen, da "teknokrat" betydde noe helt annet enn en intetsigende sentrumspolitiker. Da var det en uniformert bevegelse som marsjerte under monaden, eller yin og yang, symbolet, med mål om å erstatte demokrati med et samfunn ledet av ingeniører. Ifølge Lepore kan Haldemans politikk ha vært hans viktigste arv til barnebarnet.

I troen på at vitenskap og teknologi kunne kurere alle sykdommer, aksjonerte Haldeman for at den kapitalistiske monetære infrastrukturen skulle erstattes av en ny universell valuta, basert på en varmeenhet, kjent som erg. Teknokratene ønsket til og med en slutt på prisene, i den oppfatning at forskere kunne håndtere distribusjon i samfunnet langt bedre enn markedet.

Slike konsepter virket farlige for den kanadiske regjeringen, som forbød bevegelsen på grunn av motstanden mot 2. verdenskrig. Trossystemet forsvant med veksten av velstand etter krigen. Men lignende ideer inspirerer den nåværende spenningen over meme-aksjer, kryptovaluta og mannen som nå kaller seg "Technoking".

For Lepore ser det ut til at Musks ideologi kommer fra disse merkelige – og utdaterte – synspunktene. Med Lepores ord er ambisjonen hans en "ekstravagant, ekstrem" ja, "utenomjordisk kapitalisme, drevet av fantasier som kommer fra science fiction".

I en ny podcastserie, Kveldsraketten, produsert av Pushkin Industries i samarbeid med BBC som lanseres i USA i dag, tilbyr Lepore sin teori om at Musk er en skapning av science fiction som han slukte i ungdommen, mye av det reflekterte bestefarens teknokratiske filosofi. Det ga ham fortellergaven hans. Når investorer kjøper aksjer i Tesla, kjøper de en fortelling, ikke en strøm av fremtidige kontantstrømmer. Den fortellingen høres mye ut som science fiction fra midten av århundret.

Det Lepore synes er urovekkende er at Musk ser ut til å ha feiltolket science fiction-en han leste, noe hun mener burde bekymre oss alle. "Mye av det han ser ut til å være inspirert av som om det var utopisk," sa hun i et intervju, "var faktisk dystopisk."

Skadet samfunn

Mye science fiction i midten av århundret var ment som en advarsel om hvordan vitenskapen kunne komme til å dominere livene våre. Men unge Elon Musk, sier Lepore, syntes i stedet den dystopiske fremtiden var spennende. Det er det som inspirerer selskapet hans SpaceX og dets oppdrag om å kolonisere Mars.

Lepore hevder at den nåværende populariteten til Musk og ideene hans, fra kolonisering av verdensrommet til kryptovaluta, kan være et symptom på et skadet samfunn.

Hastverket med å kjøpe meme-aksjer som GameStop og AMC tidligere i år ble av deltakerne sett på som et slag for likestilling og mot eliten. De unge handelsmennene som kalte seg «aper», som prøvde å tvinge shortselgende hedgefond ut av virksomheten, oppførte seg som en flashmob. Mange av dem har senere tapt penger.

Kryptovalutaer, som har beriket mange allerede velstående mennesker, blir også sett på av deres støttespillere som en stor økonomisk utjevning. Bitcoin, håper støttespillerne, ikke bare vil frigjøre oss fra bankenes grep over det finansielle systemet, men også bryte grepet til regjeringer - selv om de var demokratisk valgt.

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest
5 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Beverly

Elon Musk ser ikke engang ekte ut. Han ser mer ut som en CGI-kreasjon. Og hva er det med det rare navnet? Det er noe som ikke stemmer med denne fyren.

bare nevner det

Ja, han ser ut som en cyborg, det gjør Mark Zuckerberg også. Alt er garantert bedrag

[…] Les mer: Elon Musk ble formet av teknokratens bestefar, Science Fiction […]

bare nevner det

Det alt dette kommer ned på, og hvor det kom fra var det faktum at alle disse mennene i videoen nedenfor er ateister, de tror de kan videresende sin utvikling og bli guder, og de benekter absolutt sannheten om at det finnes en Gud , at Han skapte alle ting, er evolusjon en løgn. Se videoen her: https://www.youtube.com/watch?v=h0962biiZa4&t=274s Liste over høyttalere: https://yt3.ggpht.com/ytc/AKedOLQloV89AxVxetNk9wiycORvM7zf7q7qtu5xWrsl=s48-0ff-cff Edu Quesada for 00 år siden Fra venstre til høyre: 4. Elon Musk: Paypal, SpaceX, Tesla, SolarCity. 1. Stuart Russell: Professor i informatikk ved Berkeley. 2. Bart Selman: Professor i informatikk ved Cornell University. 3.... Les mer "

Stephen Walker

Har du noen gang lurt på hvorfor Elon promoterer oppgraderte raketter i stedet for å produsere Anti-Gravity Spacecraft som har eksistert siden 1957? Organisasjonen vår kan definitivt gi Elon en tjuvstart på den arenaen, men hvem er det som har Elons bånd som vil forsøke å stoppe en slik sammenslåing, og må vi gå i krig med dem?