Helsetjenestemenn innrømmer at Bill Gates virkelig styrer verden

> 14. september 2022 publiserte Politico en spesialrapport basert på fire dusin intervjuer med amerikanske og europeiske tjenestemenn og globale helsespesialister, som innrømmer at Bill Gates driver den globale COVID-responsen

> Fire helseorganisasjoner – Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI, Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) og Wellcome Trust – tok raskt ledelsen på den globale pandemiresponsen, og selv om alle fire hevder å være uavhengige organisasjoner, Alle er faktisk grunnlagt og/eller finansiert av Gates

> I løpet av de tidligste dagene av utbruddet startet Gates Foundation, GAVI, CEPI og Wellcome Trust en koordinert innsats for å identifisere vaksineprodusenter, finansiere tester, medikamentbehandlinger og mRNA-skudd, og utvikle en global distribusjonsplan i samarbeid med World Health Organisasjon. Til slutt klarte de ikke å nå sine egne mål på alle fronter

> Gates er ikke kvalifisert til å gi helseanbefalinger, og han har aldri blitt valgt til å representere offentligheten

> Gates har brukt sin rikdom, innflytelse og rene kløkt for å få ham i en posisjon der han kan diktere global helsepolitikk for sin egen økonomiske fordel

Ideen om at Bill Gates utøver utilbørlig innflytelse over global helse har konsekvent blitt benektet og avvist som en dum konspirasjonsteori. Men som med så mange andre ting, viser denne konspirasjonsteorien seg nå å være et konspirasjonsfakta.

14. september 2022 publiserte Politico en omfattende spesialrapport basert på "fire dusin intervjuer med amerikanske og europeiske tjenestemenn og globale helsespesialister," med overskriften "Hvordan Bill Gates og hans partnere tok over den globale COVID-responsen."1

Som bemerket av Igor Chudov på Substack,2 i løpet av timer ble overskriften redigert for å lese: "Hvordan fire private grupper brukte sin innflytelse til å kontrollere den globale COVID-responsen - med lite tilsyn,"3 som illustrert i Chudovs skjermbilder nedenfor.

Merkelig nok, fem timer etter den redigeringen, endret Politico overskriften tilbake, så når dette skrives, står det:4 "Hvordan Bill Gates og partnere brukte sin makt for å kontrollere den globale Covid-responsen - med lite tilsyn." Det eneste ordet som nå mangler i den opprinnelige overskriften er «hans». Du kan se hvordan overskriften skiftet frem og tilbake i løpet av 15 timer på archive.today.5

Four Gates-organisasjoner monopoliserer den globale COVID-responsen

Ifølge Politico,6 fire helseorganisasjoner – Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI, Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) og Wellcome Trust – tok raskt ledelsen på den globale pandemiresponsen, og selv om alle fire hevder å være uavhengige organisasjoner, er de alt faktisk grunnlagt og/eller finansiert av Gates.

"Da Covid-19 slo til, var ikke verdens regjeringer forberedt," Det skriver Politico. «Mens de mektigste nasjonene så innover, begynte fire ikke-statlige globale helseorganisasjoner å legge planer for en kamp på liv eller død mot et virus som ikke ville kjenne noen grenser.

Det som fulgte var et jevnt, nesten ubønnhørlig maktskifte fra de overveldede regjeringene til en gruppe ikke-statlige organisasjoner, ifølge en syv måneder lang undersøkelse utført av POLITICO-journalister basert i USA og Europa og den tyske avisen WELT.

Væpnet med ekspertise, styrket av kontakter på de høyeste nivåene i vestlige nasjoner og bemyndiget av gode forhold til narkotikaprodusenter, tok de fire organisasjonene på seg roller som ofte ble spilt av regjeringer – men uten myndighetenes ansvar.»

Seks takeaways fra Politicos etterforskning

I løpet av de tidligste dagene av utbruddet, mens regjeringene fortsatt diskuterte alvoret i det, startet Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI, CEPI og Wellcome Trust en koordinert innsats for å identifisere vaksineprodusenter, finansiere tester, medikamentbehandlinger og mRNA-skudd, og utvikle en global distribusjonsplan i samarbeid med Verdens helseorganisasjon. I en sidebar fremhever Politico seks viktige ting fra etterforskningen deres:7

"1 De fire organisasjonene har brukt nesten 10 milliarder dollar på COVID siden 2020 – samme beløp som det ledende amerikanske byrået som har i oppgave å bekjempe COVID i utlandet.

2 Organisasjonene ga samlet 1.4 milliarder dollar til Verdens helseorganisasjon, hvor de bidro til å skape et kritisk initiativ for å distribuere COVID-19-verktøy. Det programmet klarte ikke å oppnå sine opprinnelige standarder.

3 Organisasjonenes ledere hadde enestående tilgang til de høyeste nivåene av regjeringer, og brukte minst 8.3 millioner dollar på å lobbye lovgivere og tjenestemenn i USA og Europa.

4 Tjenestemenn fra USA, EU og representanter fra WHO roterte gjennom disse fire organisasjonene som ansatte, og hjalp dem med å styrke sine politiske og økonomiske forbindelser i Washington og Brussel.

5 Lederne for de fire organisasjonene lovet å bygge bro over egenkapitalgapet. Men under de verste bølgene av pandemien ble lavinntektsland uten livreddende vaksiner.

6 Ledere for tre av de fire organisasjonene hevdet at det ikke var nødvendig å oppheve beskyttelsen av intellektuell eiendom for å øke vaksineforsyningen – noe aktivistene trodde ville ha bidratt til å redde liv.»

Ukvalifisert og uvalgt

Som beskrevet av Politico, gjennom Gates' lobbyvirksomhet og økonomiske makt, skiftet den internasjonale responsen på COVID raskt fra individuelle regjeringer til "en privat overvåket global valgkrets av ikke-statlige eksperter."

"Hva gjør Bill Gates kvalifisert til å gi råd og gi råd til den amerikanske regjeringen om hvor de bør sette ... enorme ressurser?" ~ Kate Elder, seniorpolitisk rådgiver for Leger uten grensers tilgangskampanje

I USA har president Biden øremerket 500 millioner dollar til CEPI alene i sitt COVID-budsjett på 5 milliarder dollar, som ennå ikke er godkjent av kongressen. Men, som bemerket av Kate Elder, en senior rådgiver for vaksiner for Leger uten grensers tilgangskampanje:8

"Hva gjør Bill Gates kvalifisert til å gi råd og gi råd til den amerikanske regjeringen om hvor de bør sette ... enorme ressurser?"

Lawrence Gostin, en professor ved Georgetown University som spesialiserer seg på folkehelselov, fortalte Politico:

«Jeg tror vi bør være dypt bekymret. Sett det på en veldig grov måte, kjøper penger innflytelse. Og dette er den verste typen påvirkning. Ikke bare fordi det er penger – selv om det er viktig, fordi penger ikke skal diktere politikk – men også, fordi det er fortrinnsrett, bak lukkede dører.

[Det er] antidemokratisk, fordi det er usedvanlig ugjennomsiktig og ugjennomsiktig [og] etterlater vanlige mennesker, lokalsamfunn og sivilsamfunn.»

Gates 'eier' WHO

Mange har påpekt at Gates, gjennom sine milliarder i donasjoner til WHO, har betydelig innflytelse over WHOs beslutninger. I september 2021, Astrid Stuckelberger, Ph.D., a WHO insider, blåste i fløyta på Gates, som forklarer hvordan WHO faktisk kontrolleres av Gates, som igjen dikterer politikk for sin egen personlige økonomiske fordel.

Av de fire organisasjonene Politico fokuserer på kan GAVI, Vaksinealliansen, være den viktigste. GAVI, grunnlagt av Gates, har hovedkontor i Sveits. I 2009 ble GAVI anerkjent som en internasjonal institusjon og innvilget total immunitet, inkludert kvalifisert diplomatisk immunitet, noe som er ekstremt merkelig med tanke på at organisasjonen ikke har noen politisk makt som vil garantere diplomatisk immunitet.9

Odder mener fortsatt at GAVIs immunitetsklausuler går lenger enn til og med diplomater. GAVIs immunitet dekker alle aspekter av engasjement, inkludert kriminelle forretninger. Like rart er det at de er helt skattefri.

GAVI kan i utgangspunktet gjøre hva den vil uten at det får konsekvenser. Politiet kan ikke engang etterforske eller samle bevis fra GAVI dersom de skulle bli involvert i en kriminell etterforskning. Så godt beskyttet er de. Og ifølge Stuckelberger er GAVI enheten som virkelig leder WHO.

I følge Stuckelberger ba Gates i 2017 om å bli satt inn i WHOs hovedstyre – som et medlemsland – tilsynelatende fordi han gir dem så mye penger. Det er ingen bevis for at Gates noen gang offisielt ble gitt status som et medlemsland, men det ser ut til at han fant ut et alternativt maktspill.

Stuckelberger påpekte at Gates og WHO inngikk en treveis kontraktsavtale med Swissmedic, Food and Drug Administration i Sveits, noe som er høyst uvanlig. Så da Gates ikke ble stemt inn som en enmannsstat, opprettet han trepartskontrakter med medlemslandene og WHO, noe som i hovedsak plasserte ham på nivå med WHO!

En kuriositet som støtter ideen om at Gates enten er den virkelige makten bak WHO, eller har samme mengde makt som WHO, er det faktum at Gates gjentatte ganger har vært den første til å kunngjøre hva verden må gjøre for å takle pandemien , og så ville WHO komme ut med en identisk melding som medlemslandene da måtte følge.

Men hvem pokker er Gates til å lede globale helse- og pandemiresponser? Han er ingen. Han har ingen medisinsk utdannelse. Han er fullstendig ukvalifisert til å snakke om helseproblemer overhodet. Han fullførte ikke engang college. Og han har aldri blitt valgt til å representere folket i noen egenskap.

I bunn og grunn, det vi har her er en velstående person som fant ut en måte å uoffisielt monopolisere beslutningsevnen til en global helsemyndighet for å berike seg selv, noe som er mer enn galskap.

WHO var medvirkende til at Gates kom til makten

Gates' innflytelse over WHO er utvilsomt grunnen til at WHO lot disse fire Gates-finansierte gruppene styre den globale responsen på COVID i utgangspunktet. Som rapportert av Politico:10

«WHO var avgjørende for gruppenes maktovertakelse. Alle hadde langvarige bånd til det globale helseorganet. Styrene i både CEPI og Gavi har en spesielt utpekt WHO-representant.

Det er også en svingdør mellom ansettelse i gruppene og arbeid for WHO: Tidligere WHO-ansatte jobber nå ved Gates Foundation og CEPI; noen, som Chris Wolff, nestleder for landpartnerskap ved Gates Foundation, inntar viktige stillinger.

Mye av gruppenes innflytelse hos WHO stammer rett og slett fra penger. Siden starten av pandemien i 2020 har Gates Foundation, Gavi og Wellcome Trust samlet donert mer enn 1.4 milliarder dollar til WHO – et betydelig større beløp enn de fleste andre offisielle medlemsland, inkludert USA og EU-kommisjonen, i henhold til data levert av WHO."

Det ville vært én ting om disse organisasjonene faktisk gjorde en utmerket jobb. Men det gjorde de ikke. En uavhengig anmeldelse11 av Dalberg Global Development Advisors, et politisk rådgivende firma i New York, fant initiativet opprettet av Gates' grupper, Access to COVID-19 Tools Accelerator (ACT-A), mislyktes på alle fronter.

Til tross for et budsjett på 23 milliarder dollar,12 ACT-A anskaffet kun 16 % av måltallet for tester for lav- og mellominntektsland, og av de 245 millioner behandlingene den skulle levere til lav- og mellominntektsland, tildelte de bare 1.8 millioner. Tilsvarende, av de 2 milliarder COVID-skuddene som skulle leveres innen utgangen av 2021, ble bare 319 millioner doser levert.

Selvfølgelig kan man argumentere for at unnlatelse av å levere falske HLR-tester og farlige behandlinger og mRNA-skudd var en velsignelse i forkledning. Men faktum gjenstår at disse organisasjonene er langt fra utmerkede og mislykkes stort i å nå mange av sine uttalte mål.

De overløfter og underleverer. De er villige til å ofre liv for å opprettholde kontrollen over pengetjenende patenter. Og selv om de mer eller mindre egenhendig former den globale responsen på pandemier, er det ingen som holder dem til ansvar for deres prestasjoner.

Hva Politiken utelot

Mens Politicos rapport feier i bredden, klarte den likevel ikke å inkludere en rekke viktige puslespillbrikker oppført i Chudovs Substack-artikkel. For eksempel:13

• SARS-CoV-2 ser ut til å være et bevisst konstruert biovåpen.
• Bill & Melinda Gates Foundation hjalp til med å organisere Hendelses 201, en bordplate-pandemiberedskapsøvelse i oktober 2019 som profetisk spådde COVID-19 – og behovet for en massiv propaganda- og sensurkampanje for å stoppe «konspirasjoner» om viruset.
• Gates kjøpte 3.1 millioner aksjer i BioNTech i september 2019 for 55 millioner dollar.14 15 På den tiden jobbet BioNTech med pasientspesifikke immunterapier for kreft og andre kroniske sykdommer. I midten av mars 2020 inngikk BioNTech et samarbeid med Pfizer for å utvikle en COVID-mRNA-jab.16 I august 2021 var Gates' forutseende investering verdt 1.7 milliarder dollar.
• Gates Foundation finansierte EcoHealth Alliance,17 organisasjonen mistenkt for å ha en del i utviklingen av SARS-CoV-2.
• Gates Foundation finansierte også University of North Carolina (UNC) med minst 56 ulike stipender, der Ralph Baric, Ph.D., utførte gain-of-function forskning knyttet til utviklingen av SARS-CoV-2. Baric jobbet også med EcoHealth Alliance og Wuhan Institute of Virology (WIV).

Som bemerket av Chudov i sine avsluttende bemerkninger:18

"Ikke desto mindre har bare publiseringen av denne artikkelen stor betydning. Tingene som de fleste av oss vet og snakker om, dukker opp i den såkalte 'mainstream-pressen' - etter at skaden er gjort, selvfølgelig.

Viruset ble sluppet ut; millioner døde; over en milliard unge mennesker ble tvangsvaksinert under falske forutsetninger. Når det er for sent å endre noe, sier Politico endelig det åpenbare. Likevel er det bedre enn ingenting.

Nesten alt i Politico-artikkelen var kjent for et år siden. Hvor var Politiken da? Opptatt av å ta statlige penger for covid-vaksineannonsering. Pandemien var en forbrytelse, ikke en ulykke.»

Gates-Fauci-ordningen for å vaksinere verden

Gates er imidlertid langt fra den eneste nemesis i dette orkestrerte dramaet. Dr. Anthony Fauci er en annen nøkkelspiller. Ironisk nok hevder Gates at han har "tatt støyten av COVID-konspirasjonsmisbruk" fordi europeere ikke er kjent med Fauci. Han fortalte nylig til magasinet Fortune:19

«Det var litt av et fenomen; her i USA fokuserte det på meg selv og Tony Fauci, og internasjonalt var det mer bare meg fordi de ikke visste hvem Tony var – han gikk virkelig glipp av det!»

Men mens Gates prøver å gi det bort folks bekymringer om hans utilbørlige innflytelse over helsen deres som en spøk, er det ingen mangel på bevis på at han virkelig trekker i tråder han er langt fra kvalifisert til å trekke.

I "Bill Gates legger en plan for global overtakelse, "Jeg gjennomgår Gates' rolle i WHO og WHOs plan for til slutt å ta kontroll over alle helsevesenets beslutninger, over hele verden. Jeg har også gjennomgått hvordan Gates og Fauci har samarbeidet, og dannet et formidabelt offentlig-privat partnerskap som har utrolig makt over den amerikanske offentligheten.

Så tidlig som i 2000, Fauci og Gates inngikk en avtale om å kontrollere og utvide den globale vaksinebedriften, som i 2021 kulminerte i en plan om å injisere hver mann, kvinne og barn på planeten med et eksperimentelt COVID-skudd. Gates og Faucis samarbeid er beskrevet i Robert F. Kennedy Jr.s bestselgende bok, "Den ekte Anthony Fauci." Videoen øverst i denne artikkelen oppsummerer deres felles opplegg.

Les hele historien her ...