I januar FNs generalsekretær Antonio Guterres, oppgave sin spesialrådgiver for forebygging av folkemord, Adama Dieng, for å "presentere en global handlingsplan mot hatytringer og hatforbrytelser på hurtigbasis". Taler på en pressekonferanse om FNs utfordringer for 2019, Guterres opprettholdt, "Den største utfordringen som regjeringer og institusjoner står overfor i dag er å vise at vi bryr oss - og å mobilisere løsninger som svarer på folks frykt og bekymringer med svar ..."
Et av disse svarene, tilsynelatende Guterres antydet, er å slå av ytringsfriheten.
“Vi må verve hvert segment av samfunnet i kampen om verdier som vår verden står overfor i dag - og spesielt for å takle fremveksten av hatytringer, fremmedfrykt og intoleranse. Vi hører urovekkende, hatefulle ekko av epoker lenge forbi ”Guterres sa, “Giftige synspunkter trenger gjennom politiske debatter og forurenser mainstream. La oss aldri glemme leksjonene på 1930-tallet. Hatytringer og hatforbrytelser er direkte trusler mot menneskerettighetene ... ”
Guterres la til: ”Ord er ikke nok. Vi må være effektive både når det gjelder å hevde våre universelle verdier og i å takle de grunnleggende årsakene til frykt, mistillit, angst og sinne. Det er nøkkelen til å bringe mennesker sammen til forsvar for de verdiene som er under en så alvorlig trussel i dag.
Med andre ord, glem alt om fri utveksling av ideer: FN føler at dets 'verdier' blir truet, og de som kritiserer disse verdiene må derfor stenges ned. Ikke bare det, men - uforståelig - sammenligner FN uenighet fra sine agendaer med fremveksten av fascisme og nazisme på 1930-tallet.
Nå er handlingsplanen som Guterres snakket om i januar, klar. Den 18 juni, Guterres presentert de FNs strategi og handlingsplan for hatytringer:
"Hat tale er ... et angrep på toleranse, inkludering, mangfold og selve essensen av våre menneskerettighetsnormer og prinsipper," Guterres sa. Han også skrev i en artikkel om emnet, "Til de som insisterer på å bruke frykt for å dele samfunn, må vi si: mangfold er en rikdom, aldri en trussel ... Vi må tross alt aldri glemme at hver av oss er en" annen "til noen et sted".
Ifølge til handlingsplanen, “Hat beveger seg inn i mainstream - i liberale demokratier og autoritære systemer. Og med hver brutt norm svekkes søylene i vår felles menneskehet ”. FN ser for seg selv en avgjørende rolle: ”Som et prinsipielt spørsmål må FN konfrontere hatytringer i hver eneste retning. Stillhet kan signalisere likegyldighet mot fordrift og intoleranse ... ”.
Naturligvis forsikrer FN alle om at, "Å adressere hatytringer ikke betyr å begrense eller forby ytringsfrihet. Det betyr å holde hatefulle ytringer fra å eskalere til noe farligere, særlig tilskyndelse til diskriminering, fiendtlighet og vold, som er forbudt i henhold til internasjonal lovgivning ”.
Med unntak av at FN absolutt søker å begrense ytringsfriheten, spesielt den typen som utfordrer FNs dagsorden. Dette var tydelig med hensyn til Global Compact for sikker, ordentlig og vanlig migrasjon der det var eksplisitt uttalteat offentlig finansiering til “medier som systematisk fremmer intoleranse, fremmedfrykt, rasisme og andre former for diskriminering av migranter” bør stoppes.
I motsetning til FNs Global Migration compact, FNs handlingsplan mot hatytringer gjør inneholder en definisjon av hva FN anser som "hat", og det er tilfeldigvis bredeste og vageste definisjoner kan:
“Enhver form for kommunikasjon i tale, skriving eller oppførsel som angriper eller bruker nedsettende eller diskriminerende språk med henvisning til en person eller en gruppe på grunnlag av hvem de er, med andre ord, basert på deres religion, etnisitet, nasjonalitet, rase , farge, avstamning, kjønn eller annen identitetsfaktor ”. Med en så bred definisjon som denne, kan all tale merkes som "hat".
Handlingsplanen, "tar sikte på å gi FN rom og ressurser til å adressere hatytringer, noe som utgjør en trussel mot FNs prinsipper, verdier og programmer. Tiltak som er gjort vil være i tråd med internasjonale menneskerettighetsnormer og -standarder, særlig retten til menings- og ytringsfrihet. Målene er todelt: Forbedre FNs innsats for å takle grunnleggende årsaker og drivere for hatytringer [og] muliggjøre effektive FN-svar på virkningen av hatytringer på samfunn ”.
FN gjør det klart i planen at det “vil iverksette tiltak på globalt nivå og landsnivå, samt styrke det interne samarbeidet mellom relevante FN-enheter” for å bekjempe hatefulle ytringer. Den mener at "Å takle hatytringer er ansvaret for alle - regjeringer, samfunn, privat sektor" og det ser for seg "en ny generasjon digitale borgere, bemyndiget til å anerkjenne, avvise og stå opp mot hatytringer". For en modig ny verden.
Vel, da bør eventuelle søketreff fra IPCC forbys når de sprer frykt.
Naturen til dette dyret er angrep på selve kommunikasjonen - som løgnen og faren til den. Les alt bakover, og det avslører seg i hver setning. Den falske følelsen av selvtillit OG det reaktive forsøket på å justere det BÅDE driver frykten og 'svaret' som en måte å utelukke kjærlighetens bevissthet nå. Så å eie frykten i stedet for å kreve bevisstløshet er viljen til å se på den og nå utover hvem vi trodde var for vårt virkelige behov. Vokt dere for tilskyndelse eller agn til polarisert reaksjon og dens falske identitet... Les mer "
PS - takk for kommentarfeltet. Fornektelsen av vår stemme krever vilje til å la en sann with-ness avsløre virkelig delt verdiskip erstatte det falske.
Den sa at kommentaren min måtte godkjennes av en moderator. Så hvordan vet du at alle har sin mening delt?
Du vet ikke, men nesten alle kommentarer er godkjent. Spam, trusler, åpenbare troll, banning og forslag til ulovlig oppførsel er ikke tillatt.
Noe som på sikt antyder at FNs dialog med menneskeheten har sensurert seg fra seriøs kommunikasjon.
Hvorfor vil noen lytte til lyden fra noen som har kneblet seg med Pseudo Science og Political Correctness. Det er som å kjøre på motorvei med hendene bundet bak ryggen, føttene er fylt under deg bak og øynene dine bind for øynene.
Øyne som ikke ser, og ører som ikke hører, driver FNs globalistiske agenda.
Dette er åndelig krigføring rettet og utelatt sannhet, liv og vestlige kulturer.
Stå opp mot dem nå, eller løs evig på ytringsfriheten. Deretter faller de andre frihetene som dominos hvis du tillater dem å kvele vår ytringsfrihet.
Det er sharia-loven
Diskusjon? Dette er ingen diskusjon min venn. Vi planlegger ikke å diskutere noe med FN. Vi forteller det direkte at du følger oss på amerikansk, og du vil oppdage at vi virkelig har en pistol bak hvert gressklipp.
Så alle hysteriene som faktisk tror at FN kan gjøre hva som helst mot oss, burde få hodet ut, fordi vi trenger at alle tenker og er våkne for muligheten for FNs gaver, slik at vi kan gå og avvæpne dem på våpenpunktet.
Problemet er at de er de som forårsaker alt hat, misnøye og frykt. De kan bare ikke la folk være alene om å trene ting på egenhånd. De må injisere totalitarisme og kommunisme i alt de gjør. De vet rett og slett ikke hva de snakker om. Det er omvendt logikk.
Det er en løgn fra selve helvetes gropen, løp ned mennesker som tror på Kristus som Gud og la islam kutte ned og lyve for å fremme deres agendaer for verdensdominans. Våkne folk !!
”Sannhet: det mest dødelige våpenet som menneskeheten noensinne har oppdaget. I stand til å ødelegge hele perseptuelle sett, kulturer og realiteter. Forbudt av alle regjeringer overalt. Besittelse kan normalt straffes med døden. ” ~ John Gilmore
Utmerket tilbud.
"Det betyr å holde hatefulle ytringer fra å eskalere til noe farligere, særlig oppfordring til diskriminering, fiendtlighet og vold, som er FORBUDT UNDER INTERNASJONAL LOV." Igjen, LIGGER som SANNHETER. OG! Trussel, trussel, trussel – trussel, trussel, trussel. Ja. Ettersom denne FN-artikkelen leser, kan alt som er talt / skrevet kalles hatefulle ytringer. Den sier alt for tydelig – STOPP FRIHET for å tale for enhver pris. Hvordan? Definer alle avvikende meninger som "hatytringer", FNs nye "US National Security" oppfangningsfase. Hvorfor? Å begrense all uenighet og beholde kontrollen over menneskehetens sinn. Kostnad for feil - planeten. Verdensomspennende er mennesker i kommunikasjon i dag som aldri før. Følgelig, i... Les mer "
Siden FN aldri har stoppet et folkemord, bare lagt til den, aldri stoppet en krig og forhindret at noen sulter den beste handlingsløpet ville sparke disse globalistene til fortauskanten og huse noen av våre hjemløse i hovedkvarteret. Pengene vi ville spart og uavhengigheten vi får, kan vi styrke styrke for å sparke Federal Reserve ut også før dollaren er mer enn verdiløs.
Da jeg prøvde å få tilgang til hele artikkelen ... var det ikke tilgjengelig ... .ha
Fast - takk!