Helsevarsel: Risikoen for 5G, og er de verdt å ta?

De siste månedene har det vært mye snakk om 5G - den neste generasjonen trådløs teknologi. 5G blir spionert som et nødvendig skritt til 'tingenes internett' - en verden der kjøleskapene våre varsler oss når vi er lite melk, babyens bleier forteller oss når de må byttes, og Netflix er tilgjengelig overalt, hele tiden. Men det vi ikke hører, er at evidensbaserte studier over hele verden har klart fastslått de skadelige effektene av menneskelig eksponering for pulserende radiofrekvensstråling fra celletårn, mobiltelefoner og andre enheter - og at 5G vil gjøre problemet eksponentielt verre.

De fleste tror at Federal Communications Commission (FCC) vurderer helserisikoen ved disse teknologiene nøye før de godkjenner dem. Men i vitnesbyrd hentet av senator Blumenthal fra Connecticut, the FCC innrømmet at det ikke har gjennomført noen sikkerhetsstudier på 5G.

Telecom-lobbyister forsikrer oss om at allerede eksisterende retningslinjer er tilstrekkelig for å beskytte publikum. Disse sikkerhetsretningslinjene er imidlertid basert på en 1996-undersøkelse av hvor mye en mobiltelefon varmet hodet på en voksenstørrelse plastduk. Dette er problematisk, av minst tre grunner:

+ levende organismer består av svært komplekse og innbyrdes avhengige celler og vev, ikke plast.

+ de som blir utsatt for radiofrekvensstråling inkluderer fostre, barn, planter og dyreliv - ikke bare voksne mannlige mennesker.

+ frekvensene som ble brukt i mannequin-studien var langt lavere enn eksponeringene forbundet med 5G.

5G radiofrekvensstråling (RF) bruker en 'cocktail' av tre typer stråling, alt fra relativt lite energi radiobølger, mikrobølgestråling med langt mer energi og millimeterbølger med langt mer energi (se nedenfor). De ekstremt høye frekvensene i 5G er der den største faren ligger. Mens 4G-frekvensene går så høyt som 6 GHz, utsetter 5G biologisk levetid for pulserte signaler i 30 GHz til 100 GHz-området. Allmennheten har aldri tidligere vært utsatt for så høye frekvenser i lange perioder.

Dette er en stor avtale. Det viser seg at øynene og svettekanalene våre fungerer som antenner for absorpsjon av høyfrekvente 5G-bølger. [1] Og fordi avstandene disse høyenergibølgene kan bevege seg er relativt korte, vil det være behov for sendere nærmere hjem og skoler enn tidligere trådløse teknologier: Utbyggingen vil legge til ekvivalent med et celletårn hvert 2-10 hus.

Men tidligere FCC-styreleder Tom Wheeler har gjort det klart den telekomdominerte FCC setter ikke helse først: "Hold deg utenfor veien for teknologisk utvikling," sa han. "I motsetning til noen land, tror vi ikke at vi bør bruke de neste par årene på å studere ... Å løsne innovatører er langt å foretrekke fremfor å la komiteer og regulatorer definere fremtiden. Vi vil ikke vente på standardene. "Som svar på spørsmål om helseproblemer sa Mr. Wheeler:" Snakk med de medisinske menneskene. "[2]

God idé.

De “medisinske menneskene” har gjennomført internasjonale evidensbaserte studier som har koblet til 2,000 som kobler helseeffekter med pulserende radiobølgestråling fra celletårn, rutere, mobiltelefoner, nettbrett og andre trådløse enheter. Disse studiene forteller oss at RF-stråling er skadelig ved selv lave og korte eksponeringer, og at det påvirker barn og fostre raskere enn voksne. Blant funnene er at RF-stråling er kreftfremkallende, forårsaker DNA-skade, påvirker fruktbarhet og det endokrine systemet og har nevrologiske effekter. Pulserte elektromagnetiske frekvenser har også vist seg å forårsake nevrologiske symptomer: depresjon, angst, hodepine, muskelsmerter, oppmerksomhetsunderskudd, søvnløshet, svimmelhet, tinnitus, prikking i huden, tap av matlyst og kvalme. [3]

Den amerikanske regjeringen har kjent til disse risikoene siden minst 1971, da Naval Medical Research and Development Command publiserte en bibliografi som inneholder 3,700-referanser som rapporterte om biologiske og kliniske effekter fra 100 tilskrevet mikrobølgeovn og radiofrekvensstråling.

Nyere funn, som $ 30 million 2018 US National Toxicology Program (NTP) -studie, har bekreftet funnene fra alle velutformede hjerte- og hjernekreftundersøkelser av personer med 10 eller mer års eksponering for cellestråling fra celletårn og celle telefoner. De er alle enige om: RF-stråling forårsaker kreft. [4]

Hva har vært svaret på disse funnene?

Forskere oppfordrer Verdens helseorganisasjon (WHO) til å oppdatere sin klassifisering av RF fra kreftfremkallende gruppe 2B til kreftfremkallende klasse 1 - gjør RF og 5G sammenlignbare med arsen og asbest. Annie Sasco, tidligere sjef for WHOs forskningsenhet for epidemiologi for kreftforebygging, sier: "Nok er nok, hvor mange flere dødsfall ville trengt før alvorlige tiltak iverksettes? Bevisene fortsetter bare å samle seg. ”

Les hele historien her ...