Stephen Hawkings hjernesynapser kan være overlegne de fleste, i det minste når det gjelder IQ, men noe det i utgangspunktet misforbundet i hans logiske krets. AI og / eller roboter er ikke menneskeliv, og det vil det heller aldri være. ⁃ TN Editor
Professor Stephen Hawking har gitt et kjølig advarsel om den forestående økningen av kunstig intelligens.
Under et nytt intervju advarte professor Hawking om at AI snart vil nå et nivå der det vil være en 'ny livsform som vil overgå mennesker.'
Professor Hawking gikk til og med så langt som å si at AI kan erstatte mennesker helt, selv om han ikke spesifiserte en tidslinje for sine spådommer.
Professor Hawking kom med de avslappende kommentarene under et nylig intervju med Wired.
Han sa: 'Jeg frykter at AI kan erstatte mennesker helt.
'Hvis folk designer datavirus, vil noen designe AI som forbedrer og replikerer seg selv.
'Dette vil være en ny livsform som overgår mennesker.'
Under intervjuet oppfordret professor Hawking også flere til å interessere seg for vitenskap og hevdet at det ville være "alvorlige konsekvenser" hvis dette ikke skjedde.
Han la til at et nytt romfartsprogram burde utvikles, 'med sikte på å til slutt kolonisere egnede planeter for menneskelig beboelse.'
Han sa: 'Jeg tror vi har nådd et punkt uten retur.
'Vår jord blir for liten for oss, den globale befolkningen øker i en alarmerende hastighet, og vi står i fare for selvdestruerende.'
Denne fyren er faktisk flere skuespillere som utgir seg for å være den “smarteste hjernen i verden” som brukes til å fremme den materialistiske anti-gud-vitenskapen om transhumanisme, men hvor er logikken? Det er ingen! Hvordan kan mennesker som de mangelfulle kreasjonene til en vanvittig skaper hvis håndverk må erstattes helt, forbedre seg selv?! Vi kan ikke ... ikke ved materialisk eller kunstig ekstern "vitenskap". Vi som det mangelfulle håndverket til den samme feilaktige skapelsen kan bare introdusere flere feil når vi beveger oss lenger bort fra natur- og naturloven. Dermed kan vi bare introdusere enda flere feilversjoner av... Les mer "
Det ser ut til at du trenger å forstå logikken i teorien hans, les mer dette har ingenting med Gud å gjøre, han er vitenskapsmann. Inkinfly ber deg om å lese mer om fysikk.
Fred
November 6, 2017 2: 40 pm
“AI og / eller roboter er ikke menneskeliv, og det vil det heller aldri være. ⁃ TN Editor ”Umulig? Hvordan kan du gjøre dette teppet? Hva er ditt resonnement for å hevde at dette er sant? I dag er det uten tvil sant det du sier. Men ting kan endre seg mye raskere enn du kan forestille deg. Det ser ut til at "roboter" ikke mennesker vil forbedre "roboter" på et tidspunkt, sakte i begynnelsen, men med eksponentiell vekst. Det ser ut til at mennesker i dette tilfellet bare er en katalysator for veksten av en ny art. Vi kan være den første arten som designer sine egne... Les mer "
wpDiscuz
Denne fyren er faktisk flere skuespillere som utgir seg for å være den “smarteste hjernen i verden” som brukes til å fremme den materialistiske anti-gud-vitenskapen om transhumanisme, men hvor er logikken? Det er ingen! Hvordan kan mennesker som de mangelfulle kreasjonene til en vanvittig skaper hvis håndverk må erstattes helt, forbedre seg selv?! Vi kan ikke ... ikke ved materialisk eller kunstig ekstern "vitenskap". Vi som det mangelfulle håndverket til den samme feilaktige skapelsen kan bare introdusere flere feil når vi beveger oss lenger bort fra natur- og naturloven. Dermed kan vi bare introdusere enda flere feilversjoner av... Les mer "
Det ser ut til at du trenger å forstå logikken i teorien hans, les mer dette har ingenting med Gud å gjøre, han er vitenskapsmann. Inkinfly ber deg om å lese mer om fysikk.
“AI og / eller roboter er ikke menneskeliv, og det vil det heller aldri være. ⁃ TN Editor ”Umulig? Hvordan kan du gjøre dette teppet? Hva er ditt resonnement for å hevde at dette er sant? I dag er det uten tvil sant det du sier. Men ting kan endre seg mye raskere enn du kan forestille deg. Det ser ut til at "roboter" ikke mennesker vil forbedre "roboter" på et tidspunkt, sakte i begynnelsen, men med eksponentiell vekst. Det ser ut til at mennesker i dette tilfellet bare er en katalysator for veksten av en ny art. Vi kan være den første arten som designer sine egne... Les mer "