I løpet av en kort periode på åtte måneder gikk godkjenningstall fra 43% til 49%, en økning på seks punkter. Opposisjonen falt på samme måte med seks poeng. Bare galskap og total uvitenhet mener at det er en gratis lunsj.
UBI er en direkte etterkommer av 1930s Technocracy, som mente at alle i samfunnet ville motta et månedlig stipend for å dekke levende behov. ⁃ TN Editor
Støtten til universell grunninntekt (UBI) øker, ifølge en ny avstemning fra Hill-HarrisX som ble utgitt onsdag.
Den landsomfattende undersøkelsen fant at 49 prosent av registrerte velgere er for et myndighetsutstedt grunnleggende levetilskudd, som markerer en stigning på 6-poeng sammenlignet med en lignende undersøkelse i februar.
Støtten til UBI er fortsatt spesielt populær blant unge. 72 prosent av de i alderen 18 til 34 favoriserer ideen.
Men forslaget er fremdeles ikke like favoritt blant eldre generasjoner av amerikanere - bare 26 prosent av de 65 og eldre har et UBI-program.
Demokratenes støtte til UBI økte fra 54 prosent til 66 prosent, og det samme gjorde støtte blant uavhengige som krysset opp til 48 prosent.
Tretti prosent av de republikanske respondentene sa i mellomtiden at de ville støtte en UBI-plan.
Den demokratiske presidentkandidaten Andrew Yang har sentrert sin utenforstående kampanje om en versjon av universell grunninntekt, som lover å gi hver amerikansk voksen $ 1,000 i måneden.
Gründeren har spionert planen som en måte å takle den økende trusselen om automatisering.
Under sine åpningsanmerkninger under den tredje demokratiske debatten debuterte Yang med et pilotprogram for sin universelle grunninntektsplan, og ba amerikanere om å gå inn i en gave for å bli en av 10-familier for å motta $ 1,000 i måneden i et år.
Selv om Yang sa at kampanjen hans mottok mer enn 500,000 oppføringer For konkurransen har planen generert en del kritikk fra hans medkonkurrenter, inkludert toppkandidat Sen. Bernie Sanders (I-Vt.).
Sanders fortalte Hill.TV forrige måned at selv om det ikke er "noen tvil" om at automatisering vil ha en grunnleggende innvirkning på amerikanerne, argumenterte han for at "folk ønsker å jobbe", og å "være et produktivt medlem av samfunnet."
"... han hevdet at" folk ønsker å jobbe, "og å" være et produktivt medlem av samfunnet. " INGEN Bernie. Folk vil være produktive. De ønsker ikke å jobbe, nødvendigvis. Arbeid innebærer en nødvendighet å tjene for å fø seg, kjøpe energi fra de kriminelle kartellene og prøve å være trygg hjemme. Så få tingene dine rett. Disse konseptene er ikke de samme. De er eksklusive. Du konfabulerer. OG, Yang? $ 1000 i måneden dekker ikke engang leie i en billig by med mindre du bor i en rotteinfisert søppelplass med de fattigste mennesker. Spør noen videre... Les mer "
NNG
September 27, 2019 2: 49 pm
De fleste ønsker IKKE å jobbe. Der jeg bor, ville du ikke tro hvor mange mennesker i denne aldersgruppen 18-60 som sitter hjemme og blir fett hver dag ~ seriøst! Roboter kan ikke på noen måte ta vare på alle. Når alle “Arbeidere er borte” vil de se det tydelig. Du la merke til at de sa "registrerte velgere"? Og de stemmer folk! Det er virkelig skummelt. Når de kan stemme selv en gratis tur, er vi alle dømt, og det skjer allerede. “For selv når vi var sammen med deg, befalte vi deg at hvis ingen ikke ville fungere, skulle han heller ikke spise. Til... Les mer "
Hva med de lyse ungdommene som talentene kan komme langt, men familien har ikke penger til å fortsette utdannelsen? Talentene deres blir bortkastet, og de kan havne i en hurtigmatjobb fordi den ene tingen som hindrer dem i å bidra til samfunnet, var penger. Nå har alle barna vi pleide å kalle vanskeligstilte muligheten til å komme videre og drømme stort. Amerikanere skulle ikke måtte leve lønnsslipp til lønnsslipp, redd for ikke å dekke alle utgiftene. Hvis folk er i stand til å dekke utgiftene, har de kanskje tid til å gjøre fantastiske ting. Tenk på mulighetene... Les mer "
wpDiscuz
"... han hevdet at" folk ønsker å jobbe, "og å" være et produktivt medlem av samfunnet. " INGEN Bernie. Folk vil være produktive. De ønsker ikke å jobbe, nødvendigvis. Arbeid innebærer en nødvendighet å tjene for å fø seg, kjøpe energi fra de kriminelle kartellene og prøve å være trygg hjemme. Så få tingene dine rett. Disse konseptene er ikke de samme. De er eksklusive. Du konfabulerer. OG, Yang? $ 1000 i måneden dekker ikke engang leie i en billig by med mindre du bor i en rotteinfisert søppelplass med de fattigste mennesker. Spør noen videre... Les mer "
De fleste ønsker IKKE å jobbe. Der jeg bor, ville du ikke tro hvor mange mennesker i denne aldersgruppen 18-60 som sitter hjemme og blir fett hver dag ~ seriøst! Roboter kan ikke på noen måte ta vare på alle. Når alle “Arbeidere er borte” vil de se det tydelig. Du la merke til at de sa "registrerte velgere"? Og de stemmer folk! Det er virkelig skummelt. Når de kan stemme selv en gratis tur, er vi alle dømt, og det skjer allerede. “For selv når vi var sammen med deg, befalte vi deg at hvis ingen ikke ville fungere, skulle han heller ikke spise. Til... Les mer "
Hva med de lyse ungdommene som talentene kan komme langt, men familien har ikke penger til å fortsette utdannelsen? Talentene deres blir bortkastet, og de kan havne i en hurtigmatjobb fordi den ene tingen som hindrer dem i å bidra til samfunnet, var penger. Nå har alle barna vi pleide å kalle vanskeligstilte muligheten til å komme videre og drømme stort. Amerikanere skulle ikke måtte leve lønnsslipp til lønnsslipp, redd for ikke å dekke alle utgiftene. Hvis folk er i stand til å dekke utgiftene, har de kanskje tid til å gjøre fantastiske ting. Tenk på mulighetene... Les mer "