Skuttekonfiskasjon: Leger som skal rapportere psykisk syke pasienter til FBI

Bilde med tillatelse fra Wikipedia
Del denne historien!
TN Merk: Dette er en farligste presedens for √• flytte Amerika mot en politistat. I henhold til gjeldende Obamacare-regler sp√łr leger rutinemessig (tilfeldig) pasienter om de eier en pistol. Tror ikke de bare snakker, for det er de ikke. Svarene dine g√•r inn i din faste post som overf√łres til Obamacare-databasen. N√•r de vet at du eier et v√•pen, kan de bruke en hvilken som helst kombinasjon av helsepapirene dine for √• bevise at du ikke er kvalifisert til √• ha det, og dermed fremskynde et bes√łk fra politiet for √• oppsummere det. Psykiske helsemessige forhold en enda mer glatt og subjektiv skr√•ning, for hvem har aldri v√¶rt deprimert? Eller uberegnelig? Eller rasende? Halvparten av nasjonen har tatt psykofarmaka noen gang tidligere: Beviser dette at de har blitt diagnostisert med en psykisk sykdom? Hele dette emnet smaker av Hitlers taktikk for konfiskering av v√•pen og fengsel i 1930-√•rene - legene ble brukt som rapporteringsmekanisme, og de kunne og brukte hvilken som helst subjektivitet i √• lage disse rapportene.

Obama-administrasjonen fullf√łrte sitt l√łfte om √• levere v√•penkontroll med "sunn fornuft", mandag og avsluttet en herske som gj√łr det mulig for helsepersonell √• rapportere navnene p√• psykisk syke pasienter til et FBI-bakgrunnssjekksystem for skytev√•pen.

Aksjonen var en av en rekke trinn som president Barack Obama hadde etterlyst i januar 2013 i kj√łlvannet av Newtown, Conn., Skuddveksling for √• dempe v√•penv√•pen, men regelen ble ikke offentliggjort f√łr i dag.

Mens 1993 Brady-loven forbyr v√•penbesittelse av enkeltpersoner som ufrivillig har blitt beg√•tt, funnet inhabil til √• stille til rettssak eller p√• annen m√•te anses av en domstol for √• v√¶re en fare for seg selv eller andre, forb√łd f√łderale personvernregler for helsehjelp leger og andre tilbydere √• dele informasjon uten samtykke fra sine pasienter.

Under regelen, som trer i kraft neste m√•ned, kan helsepersonell for f√łrste gang r√łpe informasjonen til bakgrunnssjekkesystemet uten lovlige konsekvenser.

"Avsl√łringen er begrenset til begrenset demografisk og viss annen informasjon som er n√łdvendig for NICS-form√•l," heter det i regelen. √Ö utlevere diagnostisk eller klinisk informasjon er forbudt.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

4 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
walter77777

Leger kan ikke med noen n√łyaktighet forutsi hvem som vil reagere p√• en situasjon med vold, og de vil ha en tendens til √• rapportere alle som de mistenker kan ha voldelige tendenser, noe som gj√łr det mye vanskeligere for vedkommende lovlig √• skaffe et skytev√•pen.

Jeg ser ikke noe galt med å hindre de fleste personer fra eierskap med skytevåpen. Jeg jaktet i ungdommen, men jeg solgte riflen min da jeg flyttet til NYC fra Midtvesten i 1960, og jeg har ikke eid et skytevåpen siden den gang.

Patrick Wood

Walter, privat v√•peneierskap er en n√łkkelgaranti for den amerikanske grunnloven. Det er din konstitusjonelle rett √• velge √• ikke eie et skytev√•pen, like mye som andre har rett til √• eie et. Enhver del av regjeringen har ingen rett til √• p√•virke grunnloven, periode. Hvis du er villig til √• √łdelegge den andre endringen med din tankegang, kan jeg si dette om deg mot den f√łrste endringen: "Jeg ser ingenting galt med √• fortelle folk flest √• holde kjeft." Bladet skj√¶rer i begge retninger, og er like feil i begge retninger.