Et økende antall klimaforskere sier at oppvarming er ute og kjøling er inne

Wikimedia Commons
Del denne historien!
Den eneste måten Technocrat-oppvarmingsalarmistene kan takle motstand på er å mobbe, nedbryte, marginalisere, navnevinge osv. Det er ingen diskusjoner eller debatt. Dette beviser bare at hele den globale oppvarmingsmantraet er like falsk som en tre-dollarseddel. ⁃ TN Editor

Når en verden er ridd med dommedagspådommer om klimaendringer, sier et lite, men voksende antall forskere at de høyt spionerte klimamodellene som forutsier stadig økende global temperatur på grunn av menneskers karbondioksidutslipp, er gale, og at Jorden snart kan møte noe enda dyreere: global avkjøling.

En slik klimaforsker er Valentina Zharkova, en astrofysiker ved Northumbria University i Storbritannia. Zharkova og hennes forskerteam sier at basert på matematiske modeller av solens magnetiske aktivitet, er det sannsynlig at Jorden vil gjøre det oppleve synkende magnetiske bølger over en periode på 33 år som begynner i 2021.

Zharkova er ikke alene. I 2017 publiserte forskere ved Physical Meteorological Observatory Davos, Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology, ETH Zurich, og University of Bern en modell som projiserer en avkjølingsperiode “Om 50 til 100 års tid.” Flere andre studier har gjort lignende anslag. Faktisk nettstedet NoTricksZone lister opp hundrevis av fagfellevurderte artikler som argumenterer for solaktivitet og solsykluser har en betydelig innflytelse på globale klimaendringer på tiårsskalaer, århundre og tusenårsskala. Noen av disse papirene argumenterer til og med for at solaktivitet ofte er den dominerende faktoren som driver klimaendringene.

Forskerne sier at redusert solmagnetisk aktivitet tidligere har vært knyttet til historisk kule perioder i jordas historie, for eksempel Maunder Minimum, en periode med lavere magnetisk aktivitet assosiert med en "mini-istid" som skjedde fra 1645 til 1715. Under Maunder Minimum stupte temperaturene i en så ekstrem grad at Londonfolk holdt "frostmesser" på den frosne Themsen.

Skriver for New York Ganger, historikeren Geoffrey Parker bemerker, "Den uvanlige kulden som varte fra 1620-ene til 1690-ene inkluderte is på både Bosporus og Østersjøen så tykt at folk kunne gå fra den ene siden til den andre."

Selv om Zharkova sier at modellens nøyaktighet er 97 prosent, er hun ikke sikker på nøyaktig hvor påvirkelig lavere solmagnetisk aktivitet vil være, spesielt fordi det antas at det er mye mer karbondioksid i atmosfæren i dag enn på det syttende århundre, og mange klimaforskere mener høyere CO2 nivåer forårsaker ytterligere oppvarming.

Mange av de overbeviste om at mennesker er ansvarlige for de høyere globale temperaturene som er registrert det siste århundret, har allerede begynt å avfeie Zharkova og andre som sier at global temperatur snart kan flate ut på grunn av solaktivitet. Michael Mann, en professor ved Pennsylvania State University som opprettet den kontroversielle "hockeystokkgrafen," fortalte Washington Post i 2015 ville effekten av lavere solaktivitet være "et fall i bøtta" sammenlignet med effekten av karbondioksid.

Hvis Mann og andre som tror at menneskers karbondioksidutslipp driver klimaendringer, er feil og lavere solaktivitet oppstår og har en avkjølende effekt på klimaet, resultatene kan vise seg å være katastrofale for korsfarere i klimaendringene i Det demokratiske partiet, De forente nasjoner og andre steder som desperat ønsker å innføre restriksjoner, straffer eller begge deler på karbondioksidutslippere - som det er verdt å huske , inkluderer alle i verden, inkludert deg. Ikke bare ville en avkjølende effekt fullstendig undergrave nesten hver eneste klimamodell som forutsier jevn oppvarming i løpet av det neste århundre, det vil fremheve akkurat hvordan feil klimaforskning har blitt. Når alt kommer til alt, hvis klimalarmister ikke nøyaktig kan forutsi en 33-årig kjøleperiode basert på solaktivitet, hvorfor skal vi stole på dem til å forutsi global temperatur 100 år i fremtiden?

I motsetning til de alvorlige advarslene som rutinemessig er gitt av venstresidens forståsegpåere og politikere som senator Bernie Sanders (I-VT), debatten om årsakene og konsekvensene av klimaendringene lever fremdeles veldig. Når det er sagt, er det verdt å påpeke hvor ironisk det ville være hvis Zharkovas reduserte solaktivitetsteori viser seg å være nøyaktig og talsmenn for teorien om at mennesker er ansvarlige for klimaendringer stemmer med menneskehetens bidrag til den globale oppvarmingen.

Hvis klimaalarmistene stemmer, ville planeten være mye kjøligere i dag enn den er nå hvis mennesker aldri hadde produsert betydelige mengder karbondioksid. Det betyr at uansett avkjøling som følge av redusert solaktivitet, teoretisk sett ville være mye mer ekstrem uten menneskers CO2-utslipp. Det er utrolig viktig, fordi kjøligere globale temperaturer historisk har vært knyttet til livsfarlige levekår for mennesker, planter og dyreliv.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer