Greenpeace-medstifter: Global Warming 'Is A Complete Hoax And Scam'

Del denne historien!
Medlemmer av den opprinnelige grønne bevegelsen vet at den ble kapret av charlataner som hadde en annen agenda enn å virkelig hjelpe miljøet: Teknokrati dominert av den globale eliten. ⁃ TN Editor

Greenpeace-medstifter og tidligere president for Greenpeace Canada Patrick Moore beskrev de kyniske og korrupte machineringene som drev fortellingen om antroposentrisk global oppvarming og “klimaendring” i et onsdagintervju på SiriusXMs Breitbart News i kveld med vertene Rebecca Mansour og Joel Pollak.

Moore forklarte hvordan frykt og skyld utnyttes av talsmenn for klimaendringer:

Frykt har blitt brukt gjennom historien for å få kontroll over folks sinn og lommebøker og alt annet, og klimakatastrofen er strengt tatt en fryktkampanje - vel, frykt og skyld - du er redd for at du dreper barna dine fordi du kjører dem i SUV-en din og slipper ut karbondioksid i atmosfæren, og du føler deg skyldig for å gjøre det. Det er ingen sterkere motivasjon enn de to.

Forskere blir kooperert og ødelagt av politikere og byråkrater som er investert i å fremme fortellingen om "klimaendringer" for å ytterligere sentralisere politisk makt og kontroll, forklarte Moore.

Moore bemerket hvordan “grønne” selskaper parasiterer skattebetalerne via gunstige forskrifter og subsidier som tilsynelatende begrunnes med den nevnte fortellingens påståtte trusler, alt mens de nyter propagandistisk beskyttelse på tvers av nyhetsmedier ”

Og slik at du har fått den grønne bevegelsen til å skape historier som frembringer frykt for publikum. Du har mediaekko-kammeret - falske nyheter - som gjentar det om og om igjen og om igjen for alle at de dreper barna sine. Og så har du fått de grønne politikerne som kjøper forskere med statlige penger til å produsere frykt for dem i form av vitenskapelig utseende materiale. Og så har du de grønne virksomhetene, leiesøkerne og de krone kapitalistene som drar fordel av enorme subsidier, enorme skatteavskrivninger og regjeringsmandater som krever at teknologiene deres skal tjene en formue på dette. Og så har du selvfølgelig forskerne som er villige, de er i utgangspunktet hekta på statlige tilskudd.

Når de snakker om 99-prosentens enighet [blant forskere] om klimaendringer, er det et helt latterlig og falskt tall. Men de fleste av forskerne - legg det i sitater, forskere - som presser på denne katastrofale teorien får betalt av offentlige penger, de blir ikke betalt av General Electric eller Dupont eller 3M for å gjøre denne forskningen, der private selskaper forventer å få noe nyttig fra forskningen deres som kan produsere et bedre produkt og gjøre dem til fortjeneste til slutt fordi folk vil ha det - bygg en bedre mousrap-type ide. Men det meste av det disse såkalte forskerne gjør, er ganske enkelt å produsere mer frykt, slik at politikere kan bruke den til å kontrollere folks sinn og få sine stemmer fordi noen av folket er overbevist: 'Å, denne politikeren kan redde ungen min fra visse underganger .'

Det er den største løgnen siden folk trodde at Jorden var i sentrum av universet. Dette er ting av typen Galileo. Hvis du husker, oppdaget Galileo at solen var i sentrum av solsystemet og Jorden kretset rundt den. Han ble dømt til døden av den katolske kirken, og bare fordi han gjenvunnet fikk han lov til å leve i husarrest resten av livet.

Så dette var rundt begynnelsen av det vi kaller opplysningstiden, da vitenskapen ble måten vi fikk kunnskap i stedet for å bruke overtro og i stedet for å bruke usynlige demoner og hva annet, begynte vi å forstå at du må ha observasjon av faktiske hendelser og så må du gjenta observasjonene om og om igjen, og det er i utgangspunktet den vitenskapelige metoden.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

46 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
LARRIE COLE

GLOBAL OPPVARMING eksisterer ikke og er for lett å bevise falsk, så bevegelsen vedtar klimaendring da forandring alltid eksisterer for gode og dårlige. MEN DER ER SANNE AT DET VISER TIL MODELLER SOM TAR 50 ÅR Å SAMLERE INFORMASJON TIL Å BRUKE I KLIMAMODELLER SOM IKKE FUNGERER. Så vi beveger oss til forurensning ... UTROLIG. CO2-HISTORIEN ER AT DET MEST PROLIFIKE PLANTSLIVET VI NOENSINNE HADDE CO2-PPM VAR 4000, DET ER FOR øyeblikket BARE OVER 400, OG OPTIMUM ER 2000, LAVERE ENN 200 PPM OG ALT PLANTSLIV DØR AV OG VI FØLGER. KONKLUSJON VÅRE CO2 ER... Les mer "

Mike McGinnis

Vel, jeg tror at verden har oppvarmet seg litt, som den gjorde for 1000 år siden, og for 2000 år siden, og 3500 år siden - med kaldere lek i mellom. Klimaet går gjennom en annen konjunkturendring, og jo raskere vi begynner å takle det, jo bedre. Karbonskatt er et pengegrep, og inntektene blir ikke brukt til noe nyttig som flombeskyttelse.
Mike McGinnis

Kym

Fossile lag i veggene i hulene viser at havnivået har steget og falt mange ganger i løpet av jordens evolusjon. Hele svindelen ble produsert av globalistiske bankfolk for å gi dem kontroll over den vestlige økonomien. Det er et fjell med dokumentasjonsbevis som støtter denne posisjonen. Ralf Eppersons bok. The New World Order er en god lesning hvis du vil ha den forklart i detalj.

Steve

Jeg forbereder meg på en ny mini-istid.

Keith Brien

Hvis noen ikke tror menneskelig generert forurensning er et problem, er du blind for virkeligheten. Forurensning forårsaket av mennesker fra søppel til industrielle kjemikalier fyller alle rom der menneskelig aktivitet dominerer miljøet, og å ignorere dette vil medføre katastrofale konsekvenser for vår eksistens. Veksten i antall mennesker på denne planeten er i ubalanse og truer våre begrensede ressurser og atmosfære farlig. Dette må bli høyest prioritert å adressere, men ingen diskuterer det, og det er heller ingen global aktivitet for å begynne å ta opp det. CO2 er en praktisk politisk avledning mens elefanten er i rommet... Les mer "

Daniel P Kelly

Sjekk de virkelige fakta, ikke de falske modellene som er opprettet for IPCC. I følge siste statistiske data har gjennomsnittstemperaturen ikke økt nå de siste 20 årene. Klimaproblemet er fryktets klima skapt under en falsk fortelling basert på modeller som forplanter deres ideologi. Hva er sluttspillet. Det er kontroll over alle menneskers liv.

Larissa

Ikke sant i det hele tatt. Jeg sjekker de VIRKELIGE FAKTA, og ikke søppelet du markedsfører. Sannheten er at jorden har gått gjennom sykluser i fortiden. Noen kan tilskrives direkte hendelser (asteroide streik, massivt vulkanutbrudd, etc.). Jorden har gått gjennom mange klimatiske forandringer, for eksempel snøballjord. Men endringene som for øyeblikket sees, er av kontinuerlig karakter, og vil snart nærme seg en eksponentiell effekt på klimaet. Jordens gjennomsnittstemperatur har økt minst 1.4 grader Fahrenheit siden 1880. Over 2 / 3 av endringen har imidlertid skjedd i... Les mer "

Patrick Wood

Så, Larissa, hva sier du om noen som den anerkjente Dr. Will Happer, “Amerikansk fysiker som har spesialisert seg på studiet av atomfysikk, optikk og spektroskopi. Han er Cyrus Fogg Brackett-professor i fysikk, emeritus, ved Princeton University. ” Han debunker grundig og autoritativt menneskeskapte klimaendringer. Bare et uvitende kvakksalver?

Echo Free

Larissa den gode delen er når Alaska tiner ut at vi kan dyrke avlinger der oppe ...

Clayton

Jeg er enig i at klimaendringene er reelle og kanskje vi forårsaker noe av det, men demokratene svarer på det er absurd. De vil få oss til å stenge all produksjonen og sende produksjonen til Kina, og Kina vil bare bygge flere kullanlegg for å drive den produksjonen. Jeg sier at vi holder oss nåværende gang med å sakte dempe forurensning hvert år. Og vi trenger definitivt ikke å plassere pengene våre i et internasjonalt fond som vil bli kastet bort på tiranner fra tredje verden for å bruke til å bygge seg et nytt herskapshus. Fortsett å forbedre og beholde pengene vi ikke engang har... Les mer "

Stan Maley

Du er riktig. Jeg har faktisk personlig erfaring med klimaendringer i jordbruket i Midtvest for Vest-Australia, siden gjennomsnittet av nedbør siden 1975 har falt med over 10% (BOM-tall) som forårsaker vanskeligheter med å beskjære, mer stress på planter og dyr og økte sommertemperaturer . Dette ble skapt av oss som ryddet millioner av dekar av den innfødte floraen på femtitallet og sekstitallet, sammen med det presset som er i hele verden.

Pam

Larissa Jeg erkjenner at du gir mange hvis / da korrelative spådommer som indikerer at du er i virkelig frykt. Tenk på at hvis det var mulig å lage nøyaktige spådommer ved å se på de siste 140 årene, ville IPCC kanskje ha gjort det nå, men legger merke til at de fortsetter å savne merket? For mye? Vitenskap er evnen til å forutsi - de har sikkert ikke klart det, men for å være rettferdig vil det være mye å forvente med tanke på alt de har å jobbe med er en hypotese. Slik det står i dag er menneskeskapt oppvarming en hypotese,... Les mer "

olivier bolton

jeg tror Larissa det ER en klimaendring...alle som åpner en søppeldunk som har stått der en stund vil føle varme som kommer ut fra den...mennesker er en form for mugg på planeten som ødelegger skyggen og tetter til den delikate filtreringen Jordens system ... men som alltid er det mennesker som vil utnytte denne svakheten til sin egen fordel ... Livet her handler om balanse og visdom ... noe som sårt mangler i disse dager. Men ha tro på det du gjør og ikke bli motløs...Mennesker kan ikke fortsette å herje med dette delikate kunstverket uten konsekvenser!

Steve

Jeg er mer bekymret for en mini-istid.

Sist redigert for 5 måneder siden av Steve
John

Forurensning og klimaendringer er to helt forskjellige temaer.
Forurensning trenger adressering av alle nasjoner og raskt. Klimaendringene er nede i Mother Nature og er utenfor våre hender.

Brian Haskell

Jeg er helt enig !!! Har sagt det i mange år.

Brian Haskell

Å, hva med vulkanene? Vi trenger å stoppe dem fra å spy ting. Ikke sant?

Chris Lewis

Bra sagt. Menneskelig antall og menneskelig søppelproduksjon er problemet jordboerne må løse raskt.

Paul Kiernan

Omtrent alle ønsker å beskytte miljøet.
Billionene som skal kastes bort på menneskeskapt CC hoax svindel er bedre brukt til å beskytte miljøet.

Mark Freid

Gå til Kina og begynn der. Her i Amerika spiste vi fremgang.
INGEN BEHOV TIL PANIKK !!

Brian Haskell

Plant flere trær!

Ric

Vi trenger noen sane mennesker i Gov
Som Donald Trump eller Steven Harper som er en ekte Canaidian.
Disse forræderiske liberale bør gå i fengsel. De fleste av oss Cansdians
Har vært noe passiv, men jeg mistenker virkelig at vi ikke vil tillate det
Canada skal endres til hvilket som helst
Andre samfunn. Våre familiemedlemmer
Og venner har dødd i kriger for å beskytte og beholde arven vår
Og skulle beholde det. Jeg tror
Hvis Trudeau og resten av hans kauser presser seg til langt, vil det få alvorlige konsekvenser. Så vi må be inderlig for fred i stedet for krig her hjemme

John

Takk Gud for ditt bidrag. Jeg hadde avskrevet Canada som en tapt sak. Du har en flott nasjon det er verdt å kjempe for, så ikke la Justin Trudeaus i denne verden påtvinge deg ideologien din. Liberale har forårsaket så mye skade over hele verden med tankene sine, fordi de infiltrerer lokale myndigheter, er i stand til å endre lover til deres agenda ... og til det verre.

Jerry

Jeg tror ikke Canada er på vei mot en borgerkrig, men Trudeau er enarsissist og tydeligvis til tider ikke en rasjonell person. Hvis han fortsetter på veien til tyranni, forventer jeg at han opplever en tragisk "ulykke" og Canada vil få en ny leder.

Cindy Davidson

Han har snakket i mange år!

Jim

Gutt, forkaste han kontroversen i Galileo-Vatikanet.

Odette Boily

Galileo-affæren startet rundt 1610 og kulminerte med rettssaken og fordømmelsen av Galileo Galilei av den romersk-katolske inkvisisjonen i 1633. Galileo ble tiltalt for sin støtte til heliosentrisme, den astronomiske modellen der jorden og planetene kretser rundt solen i sentrum av solsystemet. ... Galileo ble holdt i husarrest til han døde i 1642.

John

Klimaendringer er reelle, men er ikke forårsaket av mennesker eller kan forhindres av mennesker. Naturen styrer planetenes vær i sykluser, og ekstreme mønstre kan bli funnet før menneskene industrialiserte seg. Før fabrikker og den første bilen og flyet. Vi produserer bare 4% av karbonutslippene. Havet, vulkaner og andre ikke-kontrollerbare faktorer skaper de andre 96%. Hvis vi reduserer karbonutslippene våre med halvparten i løpet av de neste 30 årene, gjør det at verdenen har det 2% bedre .... På tide å gjøre opp ... vi kan gjøre veldig lite med klimaendringene bortsett fra å forberede oss på effektene... Les mer "

Marty Hiles

Hva med den nylige avsløringen av at arktiske poler beveger seg? Det ble rapportert at nordpolen flyttet 1,300 miles inn i Russland nylig og fortsatte å bevege seg.

Ville ikke dette rettferdiggjøre hvorfor noen iskapper smelter på grunn av varmere klima forårsaket av polene som skifter, ikke mennesker?

Det ble videre rapportert at de bevegelige stolpene har forårsaket navigasjonsproblemer for skipsfart og flytrafikk.

Som indianer av indianeren forstår vi hvordan vår Moder Jord er syklisk, mens planetenes historie viser det.

Dette burde gi et interessant tema.

Patrick Wood

Det er riktignok et interessant tema, men magnetpolene har ingenting å gjøre med de fysiske egenskapene til jordoverflaten. De er imidlertid i fare for å snu stolper.

TSGordon

Eventuelle forskyvninger i magnetisk polposisjon vil (til slutt) føre til fysiske endringer i jordskorpen. Du har to eksplisitte krefter i spill, - å endre kjernetetthet og sentrifugalkraft. En ny sprekk som frigjør kaldere vann i kalderaen under Yellowstone, kan være den magiske utløseren for en annen istid, ellers får vi poenget ditt, kompis!

Jerry

Magnetiske polforskyvninger påvirker alt innenfor geosfæren vår. Det vil sannsynligvis ikke være en katastrofal endring, men det vil være store endringer i økosystemet. Migrerende endringer vil skje med hvert dyr som bruker jordens magnetiske felt for å lede det gjennom sin årlige vandring. Som TS Gordon sa vil det være endringer i strømmen av store mengder halvflytende metaller som utgjør kjernen. Dette vil ha en effekt på ikke bare kreftene han listet opp, men også lokaliserte kjernetrykkendringer som sannsynligvis vil skape nye forkastningssoner i mantelen og dermed skape nye termiske lommer i mantelen.... Les mer "

JCLincoln

På 1930-tallet hadde vi en varm periode, og vi overlevde den. Men hva forårsaket det? Det var absolutt ikke biler eller industri. Jeg tror at hvis det er noen global oppvarming, er det forårsaket av det samme som den varme perioden på 1930-tallet.

Dave L.

Les over

Raymond Collier

Hvorfor blir jeg ikke overrasket ????

Dave L.

for meg tror jeg alt er naturen er en syklus, hvorfor ville dette være annerledes, og jeg vet ikke hvorfor flere ikke ser dette

David

For 4000 år siden var havnivået rundt Australia minst 2 meter høyere enn det er i dag. Hvem skal vi skylde på for det, de gamle egypterne, babylonerne, sumatransene eller hvem? Klimaet varierer alltid. Hvis denne perioden er Jordens sjette masseutryddelse, hva forårsaket de forrige 6, fordi mennesket ikke var der. Mennesket kan påvirke klimaet litt, men det vil bare være en tilfeldig mengde. En enkelt anstendig eksplosjon fra en vulkan eller skogbrann, forårsaker mer klimagassutslipp enn noe mennesket kan produsere. Dette klimaet ”vitenskap” er et fullstendig tull.

Paul Kiernan

Veldig alvorlig svindel hvis de slipper unna med hoax. Gjør meg til å tro at 1. Johannes har så rett i “Bedrager”, at '... hele verden er i den ondes makt'.

ALBERT WILLIAMS

La oss først sette vilkår, det er et klimaskift ... ikke klimaendringer. Akkurat som folket som ulovlig krysser grensen er "Invaders" ikke "papirløse innvandrere"! Klimaskifte skjer regelmessig gjennom historien! Selv om vi forurenser i stadig raskere tempo, kan vi ikke endre klimaet, og absolutt ikke ved å kaste penger på politikere.

Gary D.

British Columbia (Canada) “løser” klimaendringens “krise” ved å anvende en 128% (og økende) “karbon” -avgift på innenlands naturgassbruk. Det er riktig. Folk blir belastet en avgift på 128% for å varme opp hjemmene sine med naturgass. Men vet du hva BC-regjeringen gjør med pengene? De gir det til mer velstående mennesker å "oppmuntre" dem til å kjøpe batteridrevne biler (aka elektriske biler, dvs. elektriske kjøretøyer). Og gjett hvem som utnyttet det "insentivet"? Én Andrew Weaver, den tidligere lederen for BC Green Party, hvis parti støtter den nåværende sosialistiske regjeringen i British Columbia.... Les mer "

Alex

En venstre vil forbli venstreorientert - det vil si dumm. Galileo ble ikke dømt til døden av den katolske kirken. Han ble ikke dømt til døden i det hele tatt. Kirken finansierte forskningen hans. Han ble dømt til husarrest, men ikke på grunn av vitenskap. Årsakene var av politisk karakter. Mannen snakker om vitenskapelig metode, men er en slave av sin egen overtro og historiske revisjonisme.

LARRIE COLE

OPPDATERING: DATAMODELLENE Brukt I DAG ER BASERTE PÅ MIN LOGIK OG FORMULER FRA 70-tallet. BRUKE ET LAPPEN OG CARDEX FØR DATAMASKINER. INKLUDERT KOFFEKTIVITETEN AV FORDAMPING I SVEMBADER JEG SKREVT på 70-tallet. HVA JEG SKRIVET OM EN CO2-TØRKNING ER 100% Nøyaktig. DETTE ER IKKE LENGRE OM VITENSKAP SOM ENDRE ENKEL MATTE PÅ FORUTSIKTIGHET BEGYNNER AT HVIS DIN FEILSIKTIG FORUTSIKTING VÆRDAGER I FORHÅND DIT SINNLIGE OM DU TENKER DU KAN FORUTSIGE DET 50 ÅR FRA NÅ. Dette har blitt en måte å melke mer penger på fra NIEVE nok til å tro på dette... Les mer "

[…] Greenpeace Co-grunnlegger: Global Warming 'Is A Complete Hoax And Scam' Greenpeace-medgründer og tidligere president for Greenpeace Canada Patrick Moore beskrev de kyniske og korrupte maskineriet som gir næring til fortellingen om antroposentrisk global oppvarming og "klimaendringer" i en Onsdagsintervju på SiriusXMs Breitbart News Tonight med vertene Rebecca Mansour og Joel Pollak. […]

trackback

[…] Greenpeace Co-grunnlegger: Global Warming 'Is A Complete Hoax And Scam' Greenpeace-medgründer og tidligere president for Greenpeace Canada Patrick Moore beskrev de kyniske og korrupte maskineriet som gir næring til fortellingen om antroposentrisk global oppvarming og "klimaendringer" i en Onsdagsintervju på SiriusXMs Breitbart News Tonight med vertene Rebecca Mansour og Joel Pollak. […]

Concord28

Klimaendringer er en del av jordens sirkel akkurat som det vi kaller årstider vår, sommer, høst og vinter. Vis meg de vitenskapelige bevisene på at mennesker var ansvarlige for istiden.