4. oktober 2020 skrev tre høyt respekterte medisinske fagfolk The Great Barrington Declaration for å protestere mot skadelig COVID-19-politikk, inkludert fysiske og mentale helsepåvirkninger. I dag, bare 14 måneder senere, har erklæringen tiltrukket seg 870,000 60,000 underskrifter, inkludert nesten XNUMX XNUMX fra medisinske forskere og utøvere.
De originale forfatterne inkluderte:
Dr. Martin Kuldorff, professor i medisin ved Harvard University, en biostatistiker og epidemiolog med ekspertise på å oppdage og overvåke utbrudd av smittsomme sykdommer og evalueringer av vaksinesikkerhet.
Dr. Sunetra Gupta, professor ved Oxford University, en epidemiolog med ekspertise innen immunologi, vaksineutvikling og matematisk modellering av infeksjonssykdommer.
Dr. Jay Bhattacharya, professor ved Stanford University Medical School, en lege, epidemiolog, helseøkonom og folkehelsepolitisk ekspert med fokus på infeksjonssykdommer og sårbare befolkninger.
De fikk selskap av 43 høyt kvalifiserte medunderskrivere.
Siden GBD fullstendig tilbakeviser den globale Technocrat-narrativet om frykt-manger, nedstengninger, skolestengninger, sosial distansering, maskebruk, etc., har den blitt fullstendig ignorert av verdens media og medisinske beslutningstakere.
Den store Barrington -erklæringen
Den store Barrington-erklæringen – Som epidemiologer av infeksjonssykdommer og folkehelseforskere har vi alvorlige bekymringer for de skadelige fysiske og mentale helsepåvirkningene av den rådende COVID-19-politikken, og anbefaler en tilnærming vi kaller Focused Protection.
Kommer fra både venstre og høyre, og over hele verden, har vi viet karrieren vår til å beskytte mennesker. Gjeldende låsingspolitikk gir ødeleggende effekter på kort og langvarig folkehelse. Resultatene (for å nevne noen) inkluderer lavere vaksinasjonsevne for barn, forverrede kardiovaskulære sykdomsutfall, færre kreftundersøkelser og forverret mental helse - noe som fører til større overdødelighet i årene som kommer, med arbeiderklassen og yngre medlemmer av samfunnet som har den tyngste byrden . Å holde elevene utenfor skolen er en alvorlig urettferdighet.
Å holde disse tiltakene på plass til en vaksine er tilgjengelig, vil forårsake uopprettelig skade, og de underprivilegerte blir uforholdsmessig skadet.
Heldigvis vokser vår forståelse av viruset. Vi vet at sårbarhet for død fra COVID-19 er mer enn tusen ganger høyere hos eldre og svake enn de unge. For barn er COVID-19 faktisk mindre farlig enn mange andre skader, inkludert influensa.
Etter hvert som immuniteten bygger opp i befolkningen, faller risikoen for smitte for alle - inkludert de utsatte -. Vi vet at alle populasjoner til slutt vil oppnå flokkimmunitet - dvs. det punktet hvor frekvensen av nye infeksjoner er stabil - og at dette kan bli hjulpet av (men ikke er avhengig av) en vaksine. Målet vårt bør derfor være å minimere dødelighet og sosial skade til vi oppnår flokkimmunitet.
Den mest medfølende tilnærmingen som balanserer risikoen og fordelene ved å oppnå flokkimmunitet, er å la de som har minimal dødsrisiko leve sine liv normalt å bygge opp immunitet mot viruset gjennom naturlig infeksjon, samtidig som de bedre beskytter de som er høyest Fare. Vi kaller dette Fokusert beskyttelse.
Å vedta tiltak for å beskytte sårbare bør være det sentrale målet for folkehelseresponsen på covid-19. For eksempel bør sykehjem bruke personale med ervervet immunitet og utføre hyppige tester av annet personale og alle besøkende. Personalrotasjon bør minimeres. Pensjonister som bor hjemme bør få levert dagligvarer og andre nødvendigheter hjem til seg. Når det er mulig, bør de møte familiemedlemmer utenfor i stedet for inne. En omfattende og detaljert liste over tiltak, inkludert tilnærminger til flergenerasjonshusholdninger, kan implementeres, og er godt innenfor omfanget og kapasiteten til helsepersonell.
De som ikke er sårbare, bør umiddelbart få lov til å gjenoppta livet som normalt. Enkle hygienetiltak, som håndvask og å være hjemme når man er syk, bør praktiseres av alle for å redusere flokkens immunitetsgrense. Skoler og universiteter bør være åpne for personlig undervisning. Fritidsaktiviteter, for eksempel sport, bør gjenopptas. Unge voksne med lav risiko bør jobbe normalt, snarere enn hjemmefra. Restauranter og andre virksomheter bør åpne. Kunst, musikk, sport og andre kulturelle aktiviteter bør gjenopptas. Mennesker som er mer utsatt kan delta hvis de ønsker det, mens samfunnet som helhet nyter beskyttelsen de sårbare blir gitt av de som har bygget opp flokkimmunitet.
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
wpDiscuz
[…] Les hele artikkelen her […]