Gov. DeSantis skyter ned 'Vaksinepass' i Florida

Del denne historien!
Når den føderale regjeringen løper frem for å implementere "vaksinepas", leder Florida igjen veien for å hevde sine staters rettigheter til å si "NEI!" Teknokrater bruker pandemien som en unnskyldning for å implementere allestedsnærværende sporing for å bygge en omfattende portefølje på alle borgere. Alle stater bør reise seg for å beskytte innbyggerne. ⁃ TN Editor

I dag holdt regjeringen i Florida Ron DeSantis en pressekonferanse etter å ha signert et lovforslag for å beskytte virksomheter mot ansvar relatert til COVID-19. DeSantis sa også at han ville iverksette tiltak for å forby vaksinepas i staten Florida. Han uttalte sin stilling tydelig:

Vi støtter ikke å gjøre noe vaksinepas i staten Florida. Ingen var mer aggressive med å få ut dette. Hvis du ser på alle de forskjellige punktene i Florida, enten det er et sykehus, fylkeshelseavdelingen, et detaljhandelapotek, et gjennomkjøringssted, kirkeområder, alt dette, er det viktig. Men vi har alltid sagt at vi ønsker å gi det til alle, men mandat for ingen. Nå, med noe som mens det ble anbefalt å ta, spesielt hvis du er sårbar, skulle vi ikke tvinge deg til å gjøre det. Så det var aldri noen diskusjon om mandat til å ta vaksiner. Vi vil ikke ha COVID-vaksiner obligatoriske i Florida.

Baksiden av det, skjønt, med disse vaksinepassene, er det helt uakseptabelt for verken regjeringen eller den private sektoren å pålegge deg kravet om at du viser bevis på vaksine for bare å kunne delta i det normale samfunnet. Du vil gå på kino, må du vise det? Nei. Vil du gå til et spill? Nei. Vil du dra til en fornøyelsespark? Nei.

Så vi støtter ikke det. Jeg tror det er noe folk har visse friheter og individuelle friheter til å ta avgjørelser for seg selv. Jeg lurer også på at det er som, ok. Du kommer til å gjøre dette og hva så? Gi all denne informasjonen til et stort selskap? Vil du at reven skal vokte hønsehuset? Jeg mener, gi meg en pause.

Jeg tror dette er noe som har enorme personvernimplikasjoner. Det er ikke nødvendig å gjøre. Du vet, vi skal ha truffet tre og en halv million eldre som har fått skudd en gang denne uken. Sannsynligvis 75% av eldre, og det er viktig å gjøre det. Men samtidig vil vi ikke ha deg til å bevise dette bare for å kunne leve livet ditt normalt. Og jeg skal ta noen tiltak i en utøvende funksjon, i en nødfunksjon her snart.

Men jeg har snakket, jeg snakket nettopp med høyttaleren om det, og jeg forteller [senatpresident] Wilton [Simpson] offentlig, så jeg håper han er enig med meg. Men vi trenger, vi trenger at lovgiveren kommer inn og bare sier at dette ikke skjer i Florida. Og jeg tror det vil gi mye sikkerhet for mange mennesker. Jeg forstår slags hvordan noen kan omfavne ideen, og jeg sier ikke at det hele nødvendigvis er gjort for dårlige formål. Men jeg tror til slutt at det ville skape problemer i staten. Det er ikke nødvendig å gjøre, og så skal vi se etter å gjøre det. Vi skal gjøre noe denne uken.

Dette perspektivet er nøyaktig riktig. En primær rolle for myndighetene er å forhindre at rettighetene dine blir krenket. Denne forpliktelsen inkluderer å beskytte foreningsfrihet og bevegelse. I noen høyrekretser kan det være nær religion å si at private virksomheter kan gjøre hva de vil. Dette er rett og slett ikke tilfelle. Når et privat selskap søker å forstyrre dine umistelige rettigheter, påhviler det regjeringen å tre inn. DeSantis og Florida-lovgiveren har allerede beskyttet virksomheter mot COVID-19-ansvar i lovgivning som er undertegnet i dag:

"Vi ønsker ikke å være i en situasjon der folk er redde for å bli saksøkt, bare for å gjøre normale ting," sa DeSantis. "Og vi jobbet veldig tidlig med å se på måter vi kunne gi viss sikkerhet for både bedrifter og helsepersonell. Dette var åpenbart en topprioritet for mange av oss her oppe. Og jeg tror at lovgiveren har klart å levere i dag. ”

På hvilken planet skal bedrifter med denne beskyttelsen kunne nekte inngang uten bevis på vaksinasjon? Det er opp til enkeltpersoner å delta i aktiviteter de føler er trygge ved å bruke rasjonell beslutningstaking basert på vaksinasjonsstatus, risiko eller gjenopprettet status.

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest
1 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Vida Galore

Takk og lov for en tilregnelig guvernør.