Tilbake i et hjørne bygget med sine egne tidligere løgner, bedrag og forvirring, kan ikke Google gjøre noe annet enn å lyve om sine nåværende aktiviteter. Som Sir Walter Scott skrev for lenge siden, "'Å, for et sammenfiltret nett vi vever/når vi først øver oss på å lure." Det er lett å komme seg inn, men det er umulig å komme seg ut. Antitrustlover bør umiddelbart gjelde for Google. ⁃ TN-redaktør
Medieforskningssenteret ber Google om å "stoppe krigen mot demokratiet" og "gi algoritmisk åpenhet" etter at vakthundorganisasjonen demonstrerte manipulerte søkeresultater for republikanske senatorialkampanjer.
«Medieforskningssenteret ber Google om å stoppe krigen mot demokratiet. For å gjenvinne tilliten til konservative må det gi algoritmisk åpenhet for å vise at liberale grupper og kandidater blir behandlet på samme måte som konservative, heter det i MRC. "MRC oppfordrer også medlemmer av kongressen til å iverksette tiltak for å beskytte amerikanernes ytringsfrihet. Kongressen bør undersøke Googles søkeskjevhet og dens resultater på midtveisvalget.»
I sannhet er det ikke engang en nær samtale om Google manipulerte søkeresultatene. Den forbløffende rapporteringen fra MRC har avslørt teknologigiganten som en partisanspiller med tommelen på skalaen for demokratiske kandidater.
Funnene avslørte at kampanjenettsteder for 10 republikanere blant de 12 tette løpene ble funnet betydelig lavere på resultatsidene sammenlignet med motstanderens nettsteder blant organiske søkeresultater.
Syv republikanske kandidaters nettsteder var fullstendig skjult fra den første siden med Googles søkeresultater, ifølge MRC. Mens republikanerne var skjult, hadde åtte demokratiske kandidater nettsteder som ble promotert innenfor de første seks resultatene på Google.
«Googles skjevhet er ubestridelig når den vises i sammenligning med andre søkemotorer. Bing og DuckDuckGo viser begge, med et (sic) unntak, alle de 12 demokratenes og republikanske senatskandidatenes nettsteder innenfor de fem beste organiske søkeresultatene,” sa Media Research Center.
Google på sin side så rett inn i kameraet og sverget høytidelig – ingen krysser fingrene, ingen fibbing – at de ikke vet hva som skjedde, men at det er umulig for deres partipolitiske, helt uskyldige algoritmer å være partisk mot disse ondskapene – eh, de republikanske kandidatene.
«Selv om vi ikke kan svare på spesifikke påstander uten å se forskningen, er det ingen gyldighet overhodet for påstander om politisk skjevhet på Google Søk. Som tredjeparter har funnet, er ikke politisk ideologi en faktor i våre rangeringssystemer for søk. Vi manipulerer ikke og vil aldri manipulere søkeresultater, modifisere produktene våre eller håndheve retningslinjene våre på noen måte for å fremme eller forfordele noen bestemt politisk ideologi, synspunkt eller kandidat," sa en Google-talsperson til Fox News Digital.
Og hvis du tror det, så har jeg en vakker gammel bro som strekker seg over Chicago-elven, jeg vil gjerne selge deg.
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
wpDiscuz
[…] Google nekter å manipulere søkeresultater for GOP-senatskandidater […]