Hvis du trodde at regjeringen ville sensurere ytringsfriheten, tok du feil: Google og deres teknokratiske kammerater vil fullstendig ødelegge det. Husk at Googles interne kultur med progressiv hykleri og sensur garantert vil smitte over til offentlig sensur av samme art. ⁃ TN Editor
Google avslørte i et blogginnlegg at det nå bruker maskinlæring for å dokumentere "hatforbrytelser og hendelser" i Amerika. De har inngått samarbeid med liberale grupper som ProPublica, BuzzFeed News og Southern Poverty Law Center (SPLC) for å gjøre informasjon om "hate events" lett tilgjengelig for journalister. Og nå er det urovekkende tegn på at dette verktøyet kan brukes til å frette ut forfattere og nettsteder som kjemper for den progressive ortodoksien.
Nå, med ProPublica, lanserer vi et nytt verktøy for maskinlæring for å hjelpe journalister som dekker hatyheter, utnytte disse dataene i rapporteringen.
De Dokumentere Hate News Index - bygget av Google News Lab, datavisualiseringsstudio Pitch Interactive og ProPublica - tar en rå strøm av artikler fra Google Nyheter fra det siste halvåret og bruker Google Cloud Natural Language API å lage et visuelt verktøy for å hjelpe journalister med å finne nyheter som skjer over hele landet. Det er et kontinuerlig oppdateringsbilde av data fra i år, en som er verdifull som utgangspunkt for å rapportere om dette nyhetsområdet.
Documenting Hate-prosjektet ble lansert som svar på mangelen på nasjonale data om hatkriminalitet. Mens FBI er lovpålagt å samle inn data om hatforbrytelser, er dataene ufullstendige fordi lokale jurisdiksjoner ikke er pålagt å rapportere hendelser opp til den føderale regjeringen.
Alt dette understreker verdien av Documenting Hate Project, som drives av en rekke forskjellige nyhetsorganisasjoner og journalister som samler inn og verifiserer rapporter om hatforbrytelser og hendelser. Documenting Hate blir informert om både rapporter fra publikum og rå Google News-data om historier fra hele landet.
På overflaten ser dette ganske uskadelig ut. Det presenteres av Google som et forsøk på å lage en database med hatforbrytelser - informasjon som skal være tilgjengelig med et raskt Google-søk, bør det bemerkes. Men et raskt blikk på listen over partnere for dette prosjektet burde heve noen røde flagg:
ProPublica utgjør seg som en ideell journalistisk operasjon, men i realiteten er den finansiert av en stab av uber-liberale givere, inkludert George Soros Open Society Foundations og Herb og Marion Sandler, milliardær tidligere boliglånbankere hvis Golden West Financial Corp. angivelig rettet mot subprime-låntakere med "plukk-betal-" -lån som førte til giftige eiendeler som fikk skylden for Wachovias sammenbrudd. Southern Poverty Law Center er selvfølgelig beryktet for rettet mot legitime konservative grupper, merke dem som "hatgrupper" fordi de nekter å gå i lås med den progressive agendaen. Og det hører med å si det The New York Times og BuzzFeed News mager venstre.
ProPublica lover å flittig spore "hathendelser" i de kommende månedene. “Hverdagslige mennesker - ikke bare lovet 'hvite nasjonalister' - skremme, trakassere, ydmyke og til og med skade sine medamerikanere på grunn av hudfargen, hvordan de tilber eller hvem de elsker. ” [Vekt lagt til] Merk at de ikke bare fokuserer på hat "forbrytelser".
Det er lett nok å finne ut retningen på dette prosjektet ved å ta det med på en prøvekjøring. Et søk etter “Scalise” ga fire resultater, hvorav den ene ikke engang nevnte Steve Scalise, kongressmedlemmet som ble skutt av en vanvittig venstremann i juni. Et søk etter “Trump” i samme tidsperiode ga mer enn 200 resultater. Et søk på rådataene resulterte i 1178 treff for Trump og ikke en eneste omtale av Scalise.
Først og fremst vil jeg anbefale å bruke personvernvennlige søkemotorer. For det andre vil jeg anbefale å bruke flere søkemotorer slik at du kan sammenligne resultatene. Jeg har gjort dette en stund nå, og jeg har lagt merke til at 'Google-sensuren' ikke er så ille som folk tror, men det er absolutt et problem. Jeg bruker personlig Startpage.com (Anonym Google) og Duckduckgo (Anonym Bing) for søkeresultatene mine.
Først og fremst vil jeg anbefale å bruke personvernvennlige søkemotorer. For det andre vil jeg anbefale å bruke flere søkemotorer slik at du kan sammenligne resultatene. Jeg har gjort dette en stund nå, og jeg har lagt merke til at 'Google-sensuren' ikke er så ille som folk tror, men det er absolutt et problem. Jeg bruker personlig Startpage.com (Anonym Google) og Duckduckgo (Anonym Bing) for søkeresultatene mine.