Skitne triks: Gmail sender opptil 66 % av konservative e-poster direkte til søppelpostmapper

Del denne historien!
Lurer du på at folk ikke får e-postene dine? Eller hvorfor får du ikke en e-post du vet ble sendt til deg? Twitter-sensur er lite mer enn en plage sammenlignet med Googles fullstendige kvelning av ytringsfrihet ved ondsinnede angrep mot konservativ e-post. I mellomtiden sitter kongressen på laurbærene og gjør ingenting for å tøyle disse monstrene. ⁃ TN-redaktør

En ny studie fant det Googles Gmail favoriserer liberale kandidater, og lar det store flertallet av e-poster fra venstreorienterte politikere havne i brukerens innboks mens mer enn to tredjedeler av meldingene fra konservative kandidater er merket som spam.

North Carolina State Universitys avdeling for informatikk publiserte, "A Peek into the Political Biases in Email Spam Filtering Algorithms Under US Election 2020," forrige uke for å avgjøre om spamfiltreringsalgoritmer (SFAer) er partiske mot et bestemt politisk parti eller ideologi. Den omfattende studien fant sted over et kurs på fem måneder, fra 1. juli 2020 til 30. november 2020 på Gmail, Outlook og Yahoo. De opprettet 102 e-postkontoer og abonnerte på to presidentkandidater, 78 senatskandidater og 156 huskandidater.

For nøyaktig å estimere politiske skjevheter og dempe eventuelle potensielle effekter av demografi (etnisitet, alder og kjønn), opprettet vi flere e-postkontoer med forskjellige kombinasjoner av demografiske faktorer og designet to eksperimenter. Det første eksperimentet studerer de generelle trendene for skjevheter i SFA-er på tvers av e-posttjenestene for president-, senat- og huskandidatene. Det andre eksperimentet studerer virkningen av ulike e-postinteraksjoner som å lese e-postene, merke dem som spam eller omvendt på skjevhetene i SFAer. Vi utviklet en automatisert prosess for å utføre alle abonnementene, og tok periodiske sikkerhetskopier for å holde alle e-postkontoene aktive, samt for å holde styr på riktig antall spam-e-poster mottatt i løpet av datainnsamlingen for hver av de tre tjenestene. de skrev.

«Vi gjorde flere viktige observasjoner i studien vår. For eksempel, som en samlet trend, lente Gmail seg mot venstre mens Outlook og Yahoo lente seg mot høyre. Yahoo beholdt omtrent halvparten av alle politiske e-poster i innboksen (opptil 55.2 % merket som søppelpost), mens outlook filtrerte ut det store flertallet av e-postene (over 71.8 %) fra alle politiske kandidater og merket dem som søppelpost,” fortsatte den foreslåtte metodedelen. . "Gmail beholdt imidlertid flertallet av venstreorienterte kandidaters e-poster i innboksen (< 10.12 % merket som spam) mens de sendte flertallet av høyreorienterte kandidater til søppelpostmappen (opptil 77.2 % merket som spam)."

Studien "observerte videre at prosentandelen av e-poster merket av Gmail som søppelpost fra høyrekandidatene vokste jevnt etter hvert som valgdatoen nærmet seg, mens prosentandelen av e-poster merket som søppelpost fra venstreorienterte kandidater forble omtrent den samme" i dagene frem mot valgdagen.

studien, utført av Hassan Iqbal, Usman Mahmood Khan, Hassan Ali Khan og Muhammad Shahzad, hadde som mål å finne ut om e-posttjenester viser samlede politiske skjevheter, behandle lignende e-poster fra avsendere med ulik politisk tilhørighet på samme måte, dersom interaksjonene mellom brukerne med sine e-postkontoer, for eksempel å lese e-poster, påvirke de politiske skjevhetene til SFA-er og om SFA-er viser forskjellige politiske skjevheter for mottakere som tilhører forskjellige demografiske grupper.

Google avviste gruppens funn.

"Politisk tilknytning har absolutt ingen betydning for e-postklassifiseringer i Gmail, og vi har avvist dette forslaget, som har dukket opp med jevne mellomrom fra hele det politiske spekteret, i mange år. E-postklassifiseringer i Gmail justeres automatisk for å matche Gmail-brukeres preferanser og handlinger. Gmail-brukere kan flytte meldinger til søppelpost eller til en annen kategori. Gmail justerer automatisk klassifiseringen av bestemte e-poster i henhold til disse brukerhandlingene, sa en Google-talsperson til Fox News Digital.

Studien indikerer at spam i stor grad er definert som «uønsket e-post som kommer fra en enhet som mottakeren ikke allerede er klar over eller ikke har interesse av å vite om», men Google definerer det som «alt innhold som er uønsket av brukeren».

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

31 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Elle

"Alt innhold som er uønsket av brukeren" Så hvis jeg ved et uhell eller bevisst flytter et emne til spam fordi jeg ikke ønsker å følge den aktuelle avsenderens informasjon, men likevel ønsker andre avsenderes informasjon om samme emne (høyreorientert politikk for eksempel), er Google-algoritmer skrevet for å trekke fra at jeg ikke vil ha det emnet/innholdet, og det flytter alle fremtidige SENDinger av det emnet til SPAM-mappen, ikke AVSENDERENS adresse? Alt avsenderes innhold om et bestemt emne som treffer e-posten min er ikke det samme, men Google vet hvilket innhold jeg vil ha? Hvis jeg forstår det... Les mer "

Sist redigert for 7 måneder siden av Elle
Vickie Zaccardo

Å ja! Har definitivt sett dette de siste 2 årene. Mange e-poster med vedlegg til dokumenter ble ikke sendt ut mens de ble værende i utboksen min eller returnerte fra servere.

[…] Les mer: Skitne triks: Gmail sender opptil 66 % av konservative e-poster direkte til søppelpostmapper […]

[…] Kilde Technocracy News april […]

[…] 400 millioner dollar brukt av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]

[…] gastados av Facebooks fundador, Mark Zuckerberg; ni de las más de 2.000 mulas; ni de los algoritmos que trataban correos electrónicos conservadores como spam mientras que los correos contenido […]

[…] millioner brukt av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]

trackback

[…] millioner brukt av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]

[…] millioner brukt av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]

[…] millioner brukt av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]

trackback

[…] millioner brukt av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]

[…] millioner brukt av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]

[…] millioner brukt av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]

[…] millioner brukt av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]

[…] millioner brukt av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]

trackback

[…] millioner brukt av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]

[…] millioner brukt av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]

trackback

[…] millioner brukt av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]

[…] millioner brukt av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]

[…] millioner brukt av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]

trackback

[…] millioner brukt av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]

trackback

[…] millioner brukt av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]

[…] millioner brukt av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]

[…] millioner brukt av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]

trackback

[…] millioner brukt av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]

[…] av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]

[…] $400 millioner brukt av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]

[…] millioner brukt av Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg; 2000-pluss "muldyr" og algoritmene som sendte konservative e-poster til spam mens e-poster med liberalt innhold gikk videre til […]