Globalisme Gjennom FNs Agenda 21, Agenda 2030, Og Vision 2050

Youtube
Del denne historien!

Dette er en kortfattet presentasjon av galskapen i de forskjellige planene for å transformere planeten: Agenda 21, Agenda 2030 og nå Vision 2050. Dette er Technocracy på topp, og den eneste muligheten vi vil ha til å stoppe det er før det innfører et fullstendig vitenskapelig diktatur. TN Editor

For fire år siden ble en mann dømt for å samle regnvann og snøavrenning på eiendommen hans og sonet en fengselsdom på 30-dager i Medford, Oregon, mens den utviklende verden søppel miljøet sitt i alarmerende tempo, kvelende vannveier, elver og innsjøer med søppel og avslag.

Et møte i Wien tok sikte på å endre 1987 Montreal-protokollen for å fase ut hydrofluorokarboner fra klimaanlegg, kjøleskap og inhalatorer. John Kerry sa at “klimaanlegg og kjøleskap er like stor en trussel mot livet som trusselen om terrorisme fra grupper som Den islamske staten.” Han mener at “Det er vanskelig for noen mennesker å forstå det, men hva vi, dere, gjør her akkurat nå er like viktig fordi det har evnen til å bokstavelig talt redde liv på selve planeten. ”

klimaendringsindustrien hevdet at HFC, et kjølevæske, er tusenvis av ganger kraftigere enn CO2, gassen fra plantelivet. Kerry la til at "økningen i HFC har ført til trenden med globale klimaendringer."

Det pleide å være et ordtak da jeg vokste opp i Romania om at eliter skulle skattlegge befolkningen så mye at de til slutt ville skattlegge regnvann. Tilsynelatende krever HG 1591 / 2002 at regnvann som drenerer i kloakksystemet må beregnes ved å multiplisere den årlige mengden regnvann med den totale overflaten av bygninger som er ferdige og uferdige som deklarert av hver kunde og deretter skattlegges deretter.

Ettersom regningene ser ut til å være vilkårlige, spurte forvirrede kunder etter hvilken metode forskjellige områder ble beskattet, med lotteri, og hvem som faktisk måler regnfallet, og hvor mye pluvialt vann som fordamper før det når avløp.

I følge Nathan Mehrens, “EPA har inngått en serie 'memoranda oferstanding'(MOU) med FN og forskjellige utenlandske regjeringer' med ideen om å beskytte miljøet 'mens de fremmer økonomisk vekst og sosial utvikling, fremme den private sektorens rolle i utviklingen, og oppmuntrer til sosial inkludering, kvinners fremrykk og miljømessig rettferdighet .”

Alle disse tilsynelatende isolerte trekkene har fellesnevnere det sinnssyke produserte antropogene krav om global oppvarming og krav om global endring av FN. Blikkediktatorene i FN er bare interessert i omfordeling av rikdom, befolkningskontroll, oppbygging av megasiteter og global styring under FNs regi.

Hvordan skulle de bygge disse megaregionene, megabyer? Planene er allerede i gang i form av å ødelegge de amerikanske forstedene, familien, måten vi kjøper og eier boliger og leiligheter, og ved å avfolke landlige områder.

FNs Agenda 21 har blitt omgjort til Agenda 2030 og nå til Vision 2050, en plan for å tvinge 9 milliarder mennesker til å leve etter globalistenes forskrivning om å "leve godt og innenfor planetens ressurser."

Vision 2050-rapporten er “en konsensusbrikke som ble satt sammen av 29 ledende globale selskaper fra 14-bransjer og er resultatet av 18-måneders lang samlet innsats mellom administrerende direktører og eksperter, og dialoger med mer enn 200-selskaper og eksterne interessenter i noen 20-land. ”I enkel oversettelse skal globale selskaper og administrerende direktører diktere til oss alle hvordan vi skal leve etter 2050, ingen frie valg der.

Disse ekspertene og administrerende direktørene har bestemt deg for hva som utgjør "global bærekraft" uten å konsultere deg, og har bestemt deres visjon for planeten. "Må haves" inkluderer, som det står på deres hjemmeside:

  • Innlemme kostnadene ved eksternaliteter, som starter med karbon, økosystemtjenester og vann, i strukturen på markedet;
  • Dobling av landbruksproduksjon uten å øke mengden land eller vann brukt;
  • Stanser avskoging og øker utbyttet fra plantede skoger;
  • Halvering av karbonutslipp over hele verden (basert på 2005-nivåer) av 2050 gjennom et skifte til energisystemer med lite karbon;
  • Forbedret energieffektivitet på etterspørselssiden, og gir universell tilgang til lav-karbon mobilitet.

Hva er nøyaktig "lavkarbonmobilitet?" Et raskt søk gir ingen eksakt definisjon, men mange prosjekter med ordet "transformering" og "bærekraftig utvikling" forsøker å beskrive hva lavkarbonmobilitet ville innebære.

Progressive elsker å reise og besøke andre byer, men vil gjerne gjøre det ved å forby biler og promotere turgåing, sykling og offentlig transport som et sunnere og tryggere alternativ, og beskytter fotgjengere og syklister mot biler. Det nevnes ikke hvem som vil beskytte fotgjengere mot plagesyklister.

Ifølge progressive, som ser ut til å foretrekke at Beamers deres skal gå på jobb, er byer som ble designet før introduksjonen av biler, mer kompakte og attraktive å gå og sykle i. Med andre ord er det ønskelig å stappe så mange mennesker i en by over å spre seg dem i forstad. "Eldre byer er mer menneskelige enn forstedene og byene som ble bygget etter andre verdenskrig." Vi trenger "menneskelig skalaerfaring", gå og sykle for helsen din og for å redusere "karbonavtrykket."

Så dette er hvordan byen din vil bli omgjort til en "by med lav karbonitet. ”Du kan sitte fast i nabolaget ditt hele livet som en rotte i en labyrint, og verdenen din kan omfatte en veldig liten reiseradius, men du vil redde planeten fra en ikke-eksisterende klimaendring, Armageddon, en halt trussel til stor glede for de globalistiske elitene som stråler med stil rundt om i verden i sine personlige gass guzzlers, ugjennomtrengelige for luftforurensning.

“Med 9 milliarder mennesker på planeten som konkurrerer om et begrenset tilførsel av naturressurser, vil definisjonen av" å leve godt "også måtte endres. I stedet for en utopisk drøm betyr det å leve godt i 2050 at alle mennesker har tilgang til og evnen til å ha råd til utdanning, helsetjenester, mobilitet, det grunnleggende om mat, vann, energi og husly og forbruksvarer. Det betyr også å leve innenfor grensene til selve planeten. ”

Hvis det ikke er våtmarker, ødeleggende EPA-regler, kontroll av vannbruk, kontroll av strøm, regnvann, rå melk, bønder forhindret i å dyrke sin egen mat, vanlige amerikanere som dyrker sine egne hager, mennesker som bor utenfor nettet, mennesker tvunget til å bor i små hjem der møblene må monteres og demonteres hver dag for å gi plass til å bevege seg rundt, valg av transport, Bureau of Land Management angrep på bønder, regler og forskrifter som kveler hele næringer og spesielt kullindustrien, og beskytter en liten art av delta smelte på bekostning av dyrking av mat for millioner, vil den globalistiske agendaen skape nye regler for å ødelegge kilden til mat og levebrød for millioner og dermed kontrollere befolkningen. http://osnetdaily.com/2014/08/america-2050-the-agenda-21-depopulation-of-rural-areas-has-begun/

I følge Frederick Kempe, president og administrerende direktør i Atlantic Council, vil den "enestående endringen" drive "60 prosent av verdens befolkning til megabyer av 2030, og konkurranse om mat, vann og energiressurser kan øke mulighetene for voldelig konflikt . ”Eksperter sier,“ USA må presse sine nasjonale økonomiske og politiske dysfunksjoner raskt. ”

Atlantic Council, en tenketank, skrev en 57-siders rapport, “Ser for seg 2030: USAs ledelse i en post-vestlig verden, ”For å" bidra til å forberede Obama-administrasjonen og dens globale partnere for enestående endring. "

Rapporten spår en fremtid med "enorm økonomisk og politisk volatilitet, miljøkatastrofe og motstridende, innadvendte nasjonalismer som vil være ulik enhver periode som USA har sett før." "President Obama vil gi tonen og retningen for USAs politikk i en post-vestlig verden." (Atlantic Council, Sammendrag, s. 5)

Ettersom maktene som er aktivt og raskt arbeider for å påvirke dette utfallet, "spår" de globale ordensmestrene at formuen vil skifte fra vest til øst.

Presidentkandidat og meget suksessfulle forretningsmann Donald Trump sa det best; vi bør konsentrere oss om amerikanisme, ikke globalisme.


Lytt til Dr. Paugh på Butler on Business, hver onsdag til torsdag på 10: 49 AM ESTDr. Ileana Johnson Paugh, Rumensk konservativ er frilansskribent, forfatter, radiokommentator og foredragsholder. Hennes bøker, "Echoes of Communism", "Liberty on Life Support" og "FN Agenda 21: Environmental Piracy," "Communism 2.0: 25 Years Later" er tilgjengelig på Amazon i paperback og Kindle. Kommentarene hennes gjenspeiler American Exceptionalism, økonomien. , innvandring og utdanning. Besøk nettstedet hennes, ileanajohnson.com

Les originalhistorien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

8 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
james

Wow- utmerket artikkel. Dette er en av de viktigste artiklene som Patrick har delt med oss. Alle bør lese og dele lenkene til denne artikkelen og koblingene i artikkelen. Disse tingene er ingen spøk og vil bli implementert med mindre folket våkner og avslutter tullet.

Vil D

Takk for artikkelen. Bare kommenterer for å komme på e-postlisten.

Dylan

Denne artikkelen er basert på politisk skjevhet som ikke har noen fakta som støtter den. Jeg tror den største sammensvergelsen vil være når alle ressursene er oppbrukt på denne planeten med klimaendringer som forårsaker tvil og flom over hele verden som skaper massesult og fortrengning av globale befolkninger med vann og matforsyning ikke rikelig fordi begge ble forgiftet av fracking av olje. og naturgasselskaper som nektet å endre forretningsmodellen der og skape bærekraftige energikilder. Uvitenheten i denne artikkelen er et bevis på at mange av oss ikke vil innrømme at vår livsstil... Les mer "

Patrick Wood

Din protest mot innholdet vil ikke falle på døve ører. Imidlertid er din forstand mot bare amerikanere eller hele menneskeheten? Hvis det ikke er noen fakta i denne artikkelen, som du påstår, hvor er fakta? Du har gjort feiende generaliseringer om massesult, vann, matforsyning, fracking og livsstil, som alle er typiske svar fra kne-rykk fra talsmenn for bærekraftig utvikling. Som sådan ser det ut til at du bare er her for å forstyrre og ikke bidra.

Morgan

Tror du fortsatt det samme
ting nå? Sikker på det virker ikke så gal å tro at det er en global agenda når vi blir styrt globalt til å gjemme oss ...

Melinda Mccann

Jeg lurer på hvordan personen som tror denne artikkelen var en politisk skjevhet og konspirasjonsteori føler seg nå i 2022???

David

Agenda 21 startet implementeringen i USA under George Bush den eldste i 1993. Globalismen har ikke noe parti, bare maktsøkere som fører den ivrige treklemmen til subjektivitet. Det handler om penger og makt. Det er lumsk. Dens største fiende er den bevæpnede borgeren, gjenbevæpnet med sannheten. Den største allierte er den avvæpnede ildsjel, bevæpnet med propaganda. Still deg selv to enkle spørsmål. Vil en løsning du ikke kan forklare løse verdens problemer? Er ikke den eneste sjansen vi har på denne jorden klar tenkning av neste generasjon?

[…] Globalisme Gjennom FNs Agenda 21, Agenda 2030 og Visjon 2050 […]