Global Elites 'hemmelige plan for kryptokurser

Interessen for Bitcoin er rød het for øyeblikket. Det er umulig å åpne en webside, høre på en podcast eller se en video på det økonomiske rommet uten å høre om den meteoriske økningen i Bitcoin-prisen.

Kanskje du kjenner en "Bitcoin-millionær" som kjøpte fem hundre Bitcoins for noen år tilbake for $ 50,000 og nå sitter på en Bitcoin-formue verdt over $ 2,000,000. Det er sant, disse menneskene eksisterer faktisk.

Likevel distraherer kryptohysteriet deg fra en skummel sannhet ingen snakker om. Det er alt som tyder på at myndigheter, regulatorer, skattemyndigheter og den globale eliten flytter inn for kryptordrepet. De fremtid av Bitcoin kan være en dystopi der Big Brother kontrollerer det som kalles “blockchain” og bestemmer når og hvordan du kan kjøpe eller selge alt og alt.

Videre kan cryptocurrency-teknologi være selve mekanismen som brukes av globale eliter for å erstatte det dollarbaserte finansielle systemet.

I 1958 ble Mao Zedong, lederen for Kinas kommunistiske parti og Kinas diktatoriske leder konfrontert med demoraliserte intellektuelle og kunstnere som ble fremmedgjort av kommunistisk styre. Som et politisk svar erklærte han en ny politikk for intellektuell frihet.

Mao erklærte: "Politikken for å la hundre blomster blomstre og hundre tankeskoler kjemper er designet for å fremme blomstringen av kunsten og vitenskapens fremgang."

Denne erklæringen blir referert til som "Hundre blomster-kampanjen" (ofte feilnotert som "tusen blomsterkampanjen"). Responsen på Maos invitasjon var en entusiastisk strømning av kreativ tanke og kunstnerisk uttrykk.

Det som kom neste var ingen overraskelse for de som var kjent med driften av statsmakt. Når de intellektuelle og kunstnerne dukket opp, var det lett for Maos hemmelige politi å runde dem opp, drepe og torturere noen og sende andre til "gjenopplæringsleirer" der de lærte ideologisk konformitet.

Hundred blomsterbevegelsen var en felle for de som stolte på staten. Det var også en smak av ting som skulle komme i form av den mye mer voldelige og omfattende kulturrevolusjonen til 1964 – 1974 der alle spor etter kinesisk borgerskapskultur og mye av Kinas historiske arv ble utryddet.

Noe lignende foregår med Bitcoin og Distribuert hovedboksteknologi (DLT) i dag. Regjeringer har tålmodig sett blockchain-teknologien utvikle seg og vokse utenfor deres kontroll de siste åtte årene.

Libertariske tilhengere av blockchain feirer denne mangelen på regjeringskontroll. Likevel er feiringen deres for tidlig, og deres tro på bærekraften til kraftige systemer utenfor regjeringskontroll er naiv.

Regjeringer liker ikke konkurranse spesielt når det gjelder penger. Regjeringer vet at de ikke kan stoppe blockchain, faktisk vil de ikke. Det de ønsker er å kontrollere det ved bruk av regulerings-, beskatnings- og etterforskningsbeføyelser og til slutt mer tvangsmakter inkludert arrestasjon og fengsling av enkeltpersoner som nekter å overholde regjeringsmandater med hensyn til blockchain.

Blockchain eksisterer ikke i eteren (til tross for navnet på en cryptocurrency), og den er ikke bosatt på Mars. Blockchain er avhengig av kritisk infrastruktur inkludert servere, telenett, banksystemet og strømnettet, som alle er underlagt myndighetskontroll.

En gruppe av større selskaper, alle regulert av regjeringen, har kunngjort en felles innsats for å utvikle en open-source blockchain som en enhetlig standard for alle blockchain-applikasjoner. Gruppen inkluderer JPMorgan, Wells Fargo, State Street, SWIFT, Cisco, Accenture, London Stock Exchange og Mitsubishi UFJ Financial. Det er ikke akkurat fem karer i hettegensere som jobber i en garasje. Det er et tegn på overtakelse av konsernet til konsernstatene.

En amerikansk elite juridisk institusjon kalt Uniform Law Commission, som foreslår modelllover beregnet for adopsjon i alle femti stater, har gitt ut sitt siste forslag kalt "Uniform Regulation of Virtual Currency Businesses Act."

Denne nye loven vil ikke bare gi en reguleringsordning for statlige regulatorer, men vil også være en plattform for rettssaker fra private saksøkere og advokater i klassesøksmål som søker regress mot virkelige eller forestilte overgrep fra digitale myntsentraler og fasiliteter. Når rettssaker begynner, er anonymitet det første havariet.

Cryptocururrency og Super-Elites-planen

Vurder følgende tilleggsutviklinger:

August 1, 2017, kunngjorde SEC “Veiledning om regulering av innledende mynttilbud”, det første skrittet mot å kreve innsamling gjennom blockchain-baserte symboler for å registrere seg hos regjeringen.

I august 1 publiserte 2017, World Economic Forum, vertsorgan for Davos-konferansen for globale supereliter, et papir med tittelen “Fire grunner til å stille spørsmål ved hypen rundt blockchain.”

På 7, 2017, kunngjorde Kina Kina august august at de vil begynne å bruke blockchain for å samle inn skatter og utstede "elektroniske fakturaer" til innbyggerne der.

Det kanskje mest synlige har det internasjonale pengefondet (IMF) veid seg inn spesialrapport datert juni 2017, IMF hadde dette å si om blockchain:

Spesielt distribuert hovedteknologi (DLT) kan føre til endring i finanssektoren. .... DLT kan kategoriseres som "tillatelsesfri" eller "tillatt" avhengig av hvem som kan delta i den konsensusdrevne valideringsprosessen. Tillatelsesløse DLT-er tillater hvem som helst å lese, handle på og delta i valideringsprosessen. Disse åpne ordningene (som f.eks. Ligger til grunn for Bitcoin) kan være veldig forstyrrende hvis de vellykket implementeres. Derimot, i tillatte DLT-er, kontrolleres valideringsprosessen av en forhåndsvalgt gruppe deltagere ("konsortium") eller administreres av en organisasjon ("Helt privat"), og tjener dermed mer som en felles kommunikasjonsplattform. "(Vekt lagt).

Utgivelser fra IMF krever oversettelse fra eksperter fordi de aldri er skrevet på vanlig engelsk, og den virkelige betydningen er alltid skjult mellom linjene. Men innsatsen til dette rapportspråket er tydelig. IMF favoriserer "tillatte" systemer over "åpne ordninger." IMF favoriserer også kontroll av en "forhåndsvalgt gruppe deltakere" eller "en organisasjon", i stedet for å la "hvem som helst" delta.

Denne artikkelen bør sees på som det første trinnet i IMFs plan om å migrere sin eksisterende form for verdenspenger, the spesiell tegningsrett eller SDR, inn på en DLT-plattform kontrollert av IMF. I tid vil alle andre former for penger bli forbudt.

Denne og andre utviklingen peker mot en elitegruppe som inkluderer IMF, JPMorgan, Davos-publikummet, IRS, SEC og andre byråer som konvergerer for å stenge den eksisterende frilufts-blockchain-økosfæren, og erstatte den med et "tillatt" system under "Konsortium" kontroll.

Big Brother kommer til blockchain.

hilsen,
Jim Rickards
forum The Daily Reckoning