Global elites: In the Post-Covid World, Cash Is Trash

Det har vært en samlet innsats i det siste blant oligarkene jeg liker å kalle The Davos Crowd for å demonisere penger. Fra hedgefondsjef Ray Dalio uttalte 'Cash is trash' tidligere i år til frykt-mongring rundt COVID-19, noe som gjorde folk redde for å handle kontanter fordi det kan være skjemt den anti-kontant retorikken har blitt forsterket opp til elleve.

Og det har ikke vært noen hemmelighet at verdenseliten vil at vi skal slutte å handle i kontanter fordi det er noe de ikke kan spore. Sverige har flørt med det kontantløse samfunnet mens EU avskaffet store valørregninger på samme måte som USA har avviklet dem.

For noen år siden skapte India en enorm oppsving ved å fjerne 500 og 1000 rupie-lappen fra omløpet. Alle disse trekkene har nominelt vært i tjeneste for å utrydde korrupsjon. De selges til publikum som en måte å straffe kriminelle og hvitvaskere.

Men virkeligheten er at presset for å fjerne penger fra samfunnet er å legge all vår økonomiske handel i databaser som gir myndighetene oversikt over alt du gjør. Etter hvert som regjeringer rundt om i verden blir stadig mer konkurs, leter de naturlig nok etter måter å forbedre skattemessig etterlevelse, samt opprette profiler av alle de anser som en trussel for deres fortsatt eksistens.

Det er den virkelige grunnen til at "kontanter er søppel" til myndighetene. Og bevegelsene mot bare digitale versjoner av nasjonale valutaer er en utvidelse av strømfanget som pågår for tiden som et svar på krisen i COVID-19.

Men mer enn det, årsaken til denne demoniseringen av kontanter har like mye å gjøre med forståelsen av at det nåværende globale økonomiske systemet er ødelagt og vil trenge en global koordinert redning.

Den enkleste måten å gjennomføre det på er å kunne skape digitale penger på et tastaturslag.

Krisen i 2008 var større enn Federal Reserve. For å overleve krever det koordinert innsats fra alle de store sentralbankene sammen med støtte fra Det internasjonale pengefondet (IMF).

Så farg meg ikke sjokkert når jeg ser denne rapporten fra Sputnik om at sjefen for Shanghai Gold Exchange offentlig gjør saken til fordel for en transnasjonal digital valuta for å erstatte amerikanske dollar som verdens handelsavviklingsvaluta.

I følge Wang Zhenying, sitert av Reuters, dollaren, som et våpen for amerikansk press og en kilde til sårbarhet for andre land, kan ikke lenger være standard global valuta. Han innrømmer at gull heller ikke er et ideelt utvekslingsmiddel, da mengden er begrenset og det ikke kan dekke behovene til voksende internasjonal handel. Derfor er en overnasjonal valuta for bosettinger uavhengig av ethvert land nødvendig.

Denne ideen er ikke noe nytt og ble allerede fremmet av Kina under den siste finanskrisen 2008-2009. Da foreslo den kinesiske sentralbanksjefen Zhou Xiaochuan å reformere systemet med internasjonale oppgjør gjennom spesielle trekkrettigheter (SDR).

Forfatter og kommentator Jim Rickards har gjort dette poenget i mer enn et tiår. Han snakket åpent i sine tidligere bøker The Death of Money and Currency Wars om planene for IMF å innta rollen som verdens sentralbank fordi krisen i prosess vil være større enn alle sentralbankene.

Jeg er enig med Jim om dette og har gjort det i flere år. Verdens elite har diskutert disse tingene åpent. De har skrevet meldinger om dette.

Men det som er interessant nå, er at Mr. Zhenying endrer denne ideen litt og snakker i form av en hard valuta av en eller annen form for å erstatte den amerikanske dollaren. Men se nøye på argumentet hans, så vil du se agnet og bytte for mens han ikke tror vi vil få enighet om å bruke IMFs spesielle trekkrettigheter (SDR) som en måte å gjøre opp kontoer han ikke tror gull er levedyktig heller.

Så hva blir det da?

Les hele historien her ...