Kontroll over energi har vært et mål for Technocracy siden den ble grunnlagt i 1932. Alternativ energi gir kontroll over knappe ressurser, samtidig som den ødelegger rikelig med energiressurser. Den som styrer energien, styrer all økonomisk aktivitet. Tyskerne oppdager at hele programmet er regressivt og farlig. ⁃ TN Editor
En ny tysk regjeringsrevisjonsrapport advarer om at energi omdreining eksploderer kostnadskrevende, og at det er en reell fare for elektrisitetsmangler ... "en fare for hele Tyskland"
Den "energi omdreining”(Overgang til grønne energier) har sett Tyskland forsiktig skynde seg i vilt svingende vind- og solenergi uten å planlegge riktig de alvorlige innvirkningene de ville ha på strømforsyningsnettet og prisene.
Så eksplosiv er den tyske regjeringsrevisjonsrapporten det Verden og regjeringsrevisorene ser energi omdreining som en "fare for hele Tyskland".
De tyske revisorene hadde allerede uttrykt hard kritikk tre år tidligere i en annen spesialrapport, hvis hovedfokus hadde vært på de høye kostnadene ved energi omdreining. Den siste rapporten inneholder nå også "en eksplosiv analyse" om ustabilitet i strømforsyningen og stor sannsynlighet for mangel på strøm.
"Siden vår siste gjennomgang i 2018 har det blitt gjort for lite for å kunne forme energiomstillingen," sa president for forbundsrevisjonen, Kay Scheller,
Avvise de "virkelige farene"
Rapporten finner at ikke bare kostnadene har gått ut av kontroll, men at den tyske føderale regjeringen "ikke har et tilstrekkelig syn på de nye, reelle farene for forsyningssikkerheten" og at "stadig høyere strømpriser" skal være fryktet i dagens system.
Tysk elektrisitet er blant de høyeste i verden, og det er fortsatt ingen ende i sikte for kostnadsspiralen. En studie fant at det trengs ytterligere 525 milliarder euro innen 2025 for å oppgradere strømnettet, ifølge Verden.
Tyskland truet, i fare
Utviklingen av grønne energier i Tyskland har blitt så ille at Federal Audit Office ser risikoen energi omdreining kunne "sette Tyskland i fare som et forretningssted og overbelaste den økonomiske bærekraften til strømforbrukende selskaper og private husholdninger,"
"Dette kan til slutt sette den sosiale aksept av energiovergangen i fare," advarte Scheller.
Regjeringen legger for mange rosenrøde antakelser
Verden karakteriserer regjeringsrevisjonsrapporten som ”eksplosiv” og en langvarig vekker. Revisorene anklager den føderale regjeringen for ikke å ha tatt i betraktning konsekvensene av kullfasen, og har lagt til grunn antagelser som virker ”urealistiske eller er utdaterte av den nåværende politiske og økonomiske utviklingen” og gir altfor optimistiske antagelser om fremtiden tilgjengelig vind og sol. .
Undervurderer behovet for reservekraftverk
Revisorene tviler også på at behovet for reservekraftverk var riktig bestemt, og at regjeringen skulle fortsette sin nåværende kurs med energi omdreiningvil kostnadene ikke bare eksplodere, men risikoen for ustabilitet i nettet vil øke. Allerede ser selskapene for seg frivillige midlertidige nedleggelser i tilfelle strømmangel.
Samlet sett finner forbundsrevisjonen at viktige forutsetninger fra regjeringen om forsyningssikkerhet er "urealistiske eller utdaterte."
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
wpDiscuz