Genmodifisert fisk blir utfordret av FOIA-forespørsel

En genetisk konstruert laks fra AquaBounty Technologies, bak, med et konvensjonelt oppvokst søsken på omtrent samme alder. Kreditt Paul Darrow for The New York Times
Del denne historien!
Det er en nyhetsdag for bioteknologiselskaper med historier om genmodifisert fisk, storfekjøtt og insekter. Industrien mener den har rett til å modifisere alt som har DNA inkludert mennesker. Les min nylige artikkel, Global Blueprint Exposed: The Takeover Of All Genetic Material On Earth, for flere detaljer. ⁃ TN-redaktør

I dag, Center for Food Safety (CFS) anla et søksmål om Freedom of Information Act (FOIA). mot Food and Drug Administration (FDA) for ulovlig tilbakeholdelse av registreringer angående FDAs miljøvurdering av genetisk konstruert (GE) laks og et planlagt Ohio-basert produksjonsanlegg - en stor utvidelse fra dagens kapasitet. FOIA-søksmålet kommer i hælene på CFS og alliertes vellykkede søksmål som holder FDAs godkjenning av GE-laks ulovlig. FDAs godkjenning markerte første gang noen regjering i verden hadde godkjent et GE-dyr som mat.

"Til tross for 2020-rettsavgjørelsen som holder FDAs første godkjenning noensinne av et genetisk konstruert matdyr ulovlig, hevder FDA at det trenger nesten to år på å produsere dokumenter," sa Amy van Saun, senioradvokat ved Center for Food Safety. "Men vår forespørsel er smal og grei: det er på tide at FDA forteller offentligheten om de mulige miljømessige og økologiske effektene av genetisk konstruert laks, inkludert eventuelle effekter på truede ville laksearter."

AquaBountys AquAdvantage GE laks er produsert med DNA fra atlantisk laks, stillehavskongelaks og ishavspølle. I 2016 representerte CFS og Earthjustice – som representerer en bred kundekoalisjon av miljø-, forbruker-, kommersielle og fritidsfiskeorganisasjoner og Quinault Indian Nation –saksøkte FDA over byråets godkjenning av GE-laks, med henvisning til utilstrekkelige miljøvurderinger og omfattende risikoer for økosystemene.

I 2020, i en seier for CFS og allierte, en California tingrett hersket FDA brøt sentrale føderale miljølover ved å godkjenne GE-laks, inkludert unnlatelse av å fullstendig vurdere de alvorlige miljøkonsekvensene av å godkjenne en GE-laks og det fulle omfanget av planer om å dyrke og kommersialisere laksen i USA og rundt om i verden. Retten sendte godkjenningen tilbake til FDA for å foreta mer grundige miljøanalyser for å informere publikum om potensielle risikoer.

Etter den kjennelsen, AquaBounty annonsert planlegger å bygge et anlegg på 200 millioner dollar, og utvide produksjonen av GE-laks med 10,000 XNUMX tonn. Denne operasjonen vil være åtte ganger større enn det eksisterende Indiana-anlegget. Med handling i spill for å produsere GE-laks i enda større skala, er det enda viktigere å forstå de miljømessige og økologiske risikoene ved å produsere og markedsføre GE-laks til konsum.

I oktober 2021 sendte CFS en FOIA-forespørsel til FDA, der de ba om alle dokumenter knyttet til FDAs miljøvurderinger av AquaBountys AquAdvantage-laks og det planlagte Ohio-anlegget, i henhold til tingrettens kjennelse. FDA har ennå ikke produsert journalene, noe som får CFS til å saksøke FDA under FOIA.

"Vi er bekymret for at FDA ikke følger nøye med på AquaBountys planlagte utvidelse i Ohio," sa Jaydee Hanson, policydirektør ved Center for Food Safety. "Etter år med å ha hevdet at den vil dyrke fisken sin i tanker som resirkulerer vannet, planlegger selskapet nå å pumpe vann fra akviferen som forsyner samfunnets drikkevann og dumpe avløpsvann tilbake i en nærliggende bekk. Uten de forespurte dokumentene kan vi ikke vite om FDA fullt ut har vurdert effektene dette anlegget vil ha på det lokale miljøet.»

CFS er forpliktet til å sikre at publikum har tilgang til informasjon om statlig regulering av matproduksjon og merking. CFS FOIA-program er forpliktet til å opprettholde prinsippene nedfelt i FOIA, som å opprettholde en åpen og gjennomsiktig regjering.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

6 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer

[…] Les originalartikkel […]

Luther

Det er interessant at Janet Woodcock, fungerende kommissær for Food and Drug Administration (FDA) nektet denne informasjonen inntil FOIA-forespørselen måtte gjøres. det har selv om publikum ikke trenger å vite hva de får mat på daglig basis. Akkurat hva mates publikum i denne nye plantebaserte kampanjen for å lage vesentlig mer genmodifisert mat? Disse kommer stadig på markedet!

coronistan.blogspot.com

De har ingen rett i det hele tatt. De må stoppes.

Karen Gevaert

Dette er den "gale" vitenskapsmannen fra science fiction-filmene som har hoppet fra fiksjon til virkelighet. De har blitt "gale", og onde, deres søken er å forandre verden og alt i den.

[…] 11, 2022 | SLAGT AV: SENTER FOR MATSIKKERHET | Teknokrati nyheter| […]

trackback

[…] Genmodifisert fisk blir utfordret av FOIA-forespørsel […]