Teknokrater, de dysfunksjonelle grisene, dukker opp i Trump-administrasjonen som nøkkelaktører og orkestratorer av teknokratpolitikken. Dette er den klare og nåværende faren som jeg har advart mot i årevis. Uansett hvilken sekte en muslim tilhører, instruerer Koranen påpekt hver tilhenger om å føre jihad og konvertere verden til islam. I stedet for å konfrontere og bekjempe dem, utdyper Trump det amerikanske / saudiske partnerskapet som allerede har holdt ut i flere tiår. Det er ett blendende problem med dette scenariet: Vil den amerikanske etterretningsmaskinen dele Intel på borgere med Saudi Arabia?⁃ TN Editor
I mai 23, 2017, den House Intelligence Committee holdt en annen høring om angivelig russisk hacking av vårt valgsystem som egentlig ikke handler om hacking, det handler om russiske “aktive tiltak” som virkelig betyr desinformasjon og påvirke operasjoner. Selvfølgelig som statsborgerforsker / journalist, er svaret mitt at russerne ikke trenger å drive med disinfo i USA, våre egne mainstream media gjør den jobben. Hvis russiske medier motvirker meldinger til våre mainstream disinfo-operasjoner, må russisk informasjon være god. Det ville være fint om det var så enkelt, men det er det ikke. Det tilsynelatende målet med Infowar er Infochaos.
Dagens beste spørsmål under høringen går til kongresskvinne Jackie Speier (D-CA). Hun spurte Brennan “Oppfordres russiske oligarker til å investere i USA”? Lytt til hva Brennan sier - og se på kroppsspråket hans.
Det strekker troverdighet til det ytterste for å tro at direktøren for CIA ikke er klar over EB-5-visumprogrammet, og at det ble utstedt 109 visum for russiske oligarker, spesielt med tanke på hans promotering av ideen om russisk innflytelsesoperasjon i vårt valgsystem. Man kan bli fristet til å tenke at fordi han var direktør for CIA, at han kanskje ikke var klar over alle amerikanske programmer for utlendinger - bortsett fra at lovgivningen som godkjente EB-5-visum ble vedtatt i 1990 og det siste tiåret eller så, de har vært gjenstand for nyhetshistorier fordi disse visumene faktisk selger amerikansk statsborgerskap i bytte for investeringer i USA. Hvis CIA ikke overvåker det programmet, hva er det de gjør fordi det ikke kan ha noe å gjøre med USAs sikkerhet.
Og faktisk ser det ut til å være sant at CIA ikke har noe med USAs sikkerhet å gjøre. Brennan er det jeg vil kalle, en IT-fyr - om ikke direkte, da som direktør for IT-prosjekter og -systemer. Som du kan se i dette videoklippet til Brennan, nevner han "system of systems" og "international architecture". System av systemer er total informasjonsbevissthet.
TIA-systemet har tilgangsinformasjon for alle systemer som etterretningsbyråene kan få tilgang til - enten gjennom inngangsdøren eller bakdøren. Som kontrollere av “systemsystemene” kan de definere portaler for deling med andre enheter som direktører for etterretningsoperasjoner som var på scenen med Brennan.
Den fatale feilen for informasjonsgrisene er at de tror de kan danne seg funksjonelleallianser på tvers av regjeringer fordi de alle har et oppdrag om "sikkerhet". Kall meg gal, men jeg tror ikke Saudi-Arabias sikkerhetstanke er den samme som USA. Jeg tror heller ikke den kommunistiske kinesiske ideen om sikkerhet er den samme som vår. John Brennan og hans operasjon for å koble informasjonssystemer over landegrenser etter funksjon, sier til meg at de "glemte" formålet. Systemer skal støtte en operasjon - ikke bli operasjonen. Når du har IT-folk som har tatt kontroll over operasjonen i stedet for å støtte en operasjon, har du et spirende totalitært system.
Nå har alle unntatt soppen sett bildene og / eller videoen av Donald Trump legge hendene på den glødende kulen (jorden) for å slå på systemene til det nye Global Center for Fighting Extremist Ideology i Riyadh.
CNNs video av arrangementet gjorde en vits av den uten å antyde noe om sentrumets betydning. De Washington Post (WP) produserte en utmerket, kort video som fanger essensen av det senteret gjør. Følgende er det viktigste utdraget fra WP-videoen.
De Saudi Gazette hadde en artikkel om senteret. Det første jeg la merke til var at noen gjorde Trump til et ansiktsløst tegneseriebilde. Og nei, det er ikke belysningen. Legg merke til hvor mange flagg som er i bakgrunnen. Dette er et regionalt senter - islamsk som etter min tankegang betyr at dette er den islamske staten.
Følgende er viktige utdrag fra Saudi Gazette-artikkelen:
Trump og en rekke muslimske ledere besøkte det nye Global Center for Fighting Extremist Ideology, hvis hjerte er en gigantisk vegg, fylt med skjermer som viser ekstremistisk aktivitet i sanntid.
Mer enn to hundre dataanalytikere jobbet også med sine individuelle dataskjermer.
...
"Vi er den andre hæren etter det amerikanske militæret i den internasjonale koalisjonen mot terrorisme. Innsatsen vil være en effektiv partnerskap mellom den islamske verden og Vesten generelt for å bekjempe terrorisme, ”sa han.
Senteret er etablert som et resultat av det internasjonale samarbeidet for å møte den ekstreme ideologien som fører til terrorisme, verdens første felles fiende.
- Det ble grunnlagt av en rekke land som valgte Riyadh som hovedkvarter for å konfrontere ekstreme ideologier ved å overvåke og analysere det, for å konfrontere og forhindre det, samarbeide med myndighetene og organisasjonene for å seire og fremme en kultur av moderasjon.
- Senteret ble etablert på tre grunnleggende søyler: å konfrontere ekstremisme etter de nyeste intellektuelle, medier og numeriske metoder og midler
- Senteret har utviklet innovative teknikker som kan overvåke, behandle og analysere ekstremistenes taler med høy nøyaktighet, alle faser av databehandling og analyse blir gjort på ikke mer enn seks sekunder når dataene eller kommentarene er lagt ut på Internett, noe som tillater enestående nivåer av å møte ekstremistiske aktiviteter i den digitale verden.
- Viktigheten av å etablere sentrum ligger i at det er første gang at verdenslandene seriøst kommer sammen for å møte trusselen om ekstremisme, som utgjør en trussel for lokalsamfunnene og setter dem i fare, derfor er det senterets plikt å kjempe sammen for å vinne og for å kunne beskytte mennesker mot dens fare.
- Valg av (12) representanter for styret fra stater og organisasjoner; gjenspeiler uavhengigheten til senterets arbeid, som er preget av et styringssystem som anvender internasjonal ledelses beste praksis fra store internasjonale organisasjoner, som lar nøytralitet, fleksibilitet, effektivitet og åpenhet for å oppfylle senterets funksjoner og oppnå sine mål.
Overvåking av Internett er bare ett lite delsystem i systemene for total informasjonsbevissthet - System of Systems. Hensikten med denne artikkelen er å vise det grenseoverskridende "partnerskapet" med saudiene - og britene - og franskmennene - og australierne osv. Etc. Uavhengig av deres propaganda som de bare overvåker for "ekstremisme" - Jeg vil be deg tenke på "ekstremisme". Hva betyr det? Det kommer an på hvem som sier det riktig? I USA er Southern Poverty Law Center (SPLC) hektet inn i Department of Homescam Security. Hvem gjør SPLC? definere som en ekstremist? Alle som er en rødblodet amerikansk patriot, det er hvem.
Når jeg kom tilbake til høringen der John O. Brennan vitnet, da han sa at han ikke visste noe om EB-5-visumene og om russiske oligarker brukte dem til å investere i dette landet, var min nesten øyeblikkelige reaksjon at EB-5 regionale sentre må være CIA-operasjoner, og de bruker utenlandske penger til å bygge fusjonssentranettverket i USA. Hvorfor skulle de gjøre det? Fordi i 2003, Kongressen kuttet av finansieringen for total informasjonsbevissthet. Dette er hva jeg skrev om det i 2007 med tanke på - jeg hadde bare et segment av puslespillet satt sammen på det tidspunktet. Vi er nå et tiår igjen i det:
I 2003 eliminerte kongressen finansieringen til TIA-prosjektet, men det stoppet ingenting. DARPAs prosjekt nettopp metastasert. En del av prosjektet flyttet dypere inn i etterretningsbyråene, en del av det flyttet til Homescam Security Department (DHS) under navnet 'Homeland Security Advanced Research Project Agency Agency (HSARPA). En del av det var allerede i transportavdelingen og ble finansiert som "Smarte motorveier og kjøretøy" med tilhørende systemer i lovgivningen allerede i 1991.
Gitt strategien for angrepet på amerikansk suverenitet, ser det ut til at vi trenger nye lover for å håndtere den teknokratiske forræderiet. Den åpenbare første nye loven ville gjøre sammensmelting med fienden til en forbrytelse. Hvem er fienden? Fienden må være alle land fordi strategien er å smelte de administrative lagene i regjeringen - over landegrensene. Det er ikke det at et enkelt land er fienden. Det er at det grenseoverskridende administrative laget i alle regjeringer er fienden til alle menneskene overalt.
wpDiscuz